Дело № 2- 987/17

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

13 июля 2017 года 

<

адрес>

Моршанский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Комаровой И.А.,

при секретаре Катичевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации 

<

адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.

После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: 

<

адрес>, СПК «Алгасовский».

На случай своей смерти ФИО2 завещания не оставил.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является его сын ФИО1 - истец по настоящему делу.

Ссылаясь на то, что после смерти отца фактически вступил в наследственные права, ФИО1 обратился в суд и просит признать за ним право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 8,43 га, в том числе пашни 6,51 га, пастбищ – 1,14 га, сенокоса – 0,78 га, расположенный по вышеуказанному адресу, в порядке наследования после смерти отца ФИО2 

В судебном заседании истец ФИО1 уточнил заявленные исковые требования, просил суд признать за ним право собственности на 10/903 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СПК «Алгасовский», общей площадью 7617350 кв.м, кадастровый № в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по основаниям изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика - 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, от представителя администрации ФИО3, действующей по доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении данного дела в их отсутствие, оставляют решение вопроса на усмотрение суда.

Представитель третьего лица глава администрации Алгасовского сельсовета 

<

адрес> ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, от него в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, принятие решение оставляют на усмотрение суда.

Треть лицо ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. При этом пояснила, что ФИО2 приходился ей отцом, не смотря на то, что в свидетельстве о ее рождении в графе отец стоит прочерк. На наследство, после смерти ФИО2 она не претендует. 

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КС 636495 (актовая запись о смерти №), выданным Алгасовским сельским советом народных депутатов 

<

адрес>.

После его смерти открылось наследство, состоящее из 10/903 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СПК «Алгасовский», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит 10/903 доли земельного участка с кадастровым номером 68:09:3100000:1, площадью 7617350 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СПК «Алгасовский».

Согласно архивной справке Отдела культуры, массового спорта и архивной работы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в списках пайщиков для предоставления бесплатной земельной доли в АО «Алгасовское» за № значится - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - земельный пай (га): 8,43 га, в том числе пашни 6,51 га, пастбищ – 1,14 га, сенокоса – 0.78 га.

На случай своей смерти ФИО2 завещания не оставил.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является его сын ФИО1 - истец по настоящему делу.

Согласно сообщению администрации Алгасовского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ имеются наследники: сын ФИО1, и дочь, сведениями о месте проживания которой сельсовет не располагает.

Допрошенные в судебном заседании свидетели К.Т.В. и ФИО6 пояснили, что у ФИО2, кроме истца, была дочь - Людмила. 

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО5 на наследственное имущество после смерти ФИО2 не претендует. 

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно сообщению нотариуса 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратился сын умершего – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Допрошенный в судебном заседании свидетель К.Т.В. пояснила, что ФИО2 проживал на день смерти один, его похороны осуществил истец, который после смерти распорядился принадлежащим отцу имуществом, присматривает за домом, окашивает земельный участок. Кроме истца, у ФИО2 была дочь – Людмила.

Свидетель К.Л.М. дала в суде аналогичные показания.

Согласно справке администрации Алгасовского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произвел похороны своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и после его смерти распорядился его имуществом. 

Суд считает, что в соответствии со ст. 1152 ГК РФ ФИО1 считается принявшим наследство после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 10/903 доли земельного участка с кадастровым номером 68:09:3100000:1, площадью 7617350 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СПК «Алгасовский», в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации 

<

адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 10/903 доли земельного участка с кадастровым номером 68:09:3100000:1, площадью 7617350 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СПК «Алгасовский», в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: И.А. Комарова