Дело №2а-631/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 15 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Михалевой И.Г.

при секретаре Разумовой Е.В.

с участием прокурора Аброшенковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

УМВД России по г.Барнаулу обратилось в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнения) об установлении Шеменеву административного надзора сроком на два года с одновременным установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещении пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что ФИО1 19 февраля 2004 года осужден Железнодорожным районным судом г.Барнаула Алтайского края (с учетом последующих изменений) по ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч.5 ст.74, ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации 4 годам 5 месяцам лишения свободы. 20 декабря 2004 года ФИО1 осужден Железнодорожным районным судом г.Барнаула Алтайского края (с учетом последующих изменений) по ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч.2 ст.68, ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

28 февраля 2013 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю по отбытию срока наказания.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу ФИО1 по указанному адресу проживает с родителями, работает неофициально, а также является опекуном гражданки КВФ., +++. За время проживания со слов соседей по месту жительства зарекомендовал себя удовлетворительно. В нарушении общественного порядка замечен не был. Привлекался к административной ответственности 14 декабря 2017 года по ч.1 ст.20.1 и по ст.19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При таких обстоятельствах, по мнению административного истца, имеются основания для установления в отношении Шеменева административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца Скрипко уточненные требования об установлении Шеменеву административного надзора и установлении административных ограничений поддержала в полном объеме по изложенным в уточненном административном исковом заявлении основаниям, просила установить поднадзорному указанные в уточненном административном иске административный надзор и административные ограничения. 

Административный ответчик ФИО1 не возражал против заявленных уточненных административных исковых требований, полагая, что нуждается в дополнительном контроле. 

Прокурор – помощник прокурора Ленинского района г.Барнаула Аброшенкова полагала уточненное административное исковое заявление УМВД России по г.Барнаулу обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Суд, проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

Приговором Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края от 19 февраля 2004 года ФИО1 осужден (с учетом последующих изменений, внесенных постановлением Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 02 мая 2012 года, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 05 июля 2012 года) за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч.5 ст.74, ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края от 20 декабря 2004 года ФИО1 осужден (с учетом последующих изменений, внесенных постановлением Президиума Алтайского краевого суда от 17 октября 2006 года, постановлением Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 02 мая 2012 года, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 05 июля 2012 года) за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч.2 ст.68, ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. При назначении наказания учитывалось наличие рецидива преступления.

Согласно сведениям регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю 28 февраля 2013 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю по отбытию срока наказания.

Срок погашения судимости наступает +++

Кроме того, ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, предусмотренных ч.1 ст.20.1 и по ст.19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается имеющимися в материалах дела постановлениями по делам об административных правонарушениях: Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 14 декабря 2017 года и ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу от 14 декабря 2017 года. Постановления по делам об административных правонарушениях вынесены в установленном законом порядке, ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (в рассматриваемом случае это восемь лет после отбытия наказания), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего со дня отбытия наказания.

Согласно частям 1,2 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым установить Шеменеву административный надзор сроком на два года с одновременным установлением указанных административным истцом административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещении пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, что будет способствовать достижению целей административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьями 3-5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу удовлетворить.

Установить за ФИО1, 

<

данные изъяты>, административный надзор сроком на два года.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или представления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья И.Г.Михалева