ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

р.п. Нововаршавка, Омской области 21 июня 2017г.

ул. Кооперативная, д. 1 17 часов 45 минут 

Судья Нововаршавского районного суда Омской области Скорев В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, должностного лица, составившего протокол УУП ФИО2., при секретаре Кошара Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-29/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ..., 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 00 минут в 

<

адрес>, в общественном месте на 

<

адрес> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии следователя ОМВД России по Нововаршавскому району, не реагировал. на неоднократные замечания участкового уполномоченного полиции о прекращении противоправных действий. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что был пьян, не ожидал от себя такого поведения, сведения в протоколе правильные. 

УУП отделения УУП и ПДН ОМВД России по Нововаршавскому району ст. лейтенант полиции ФИО2 подтвердил сведения, указанные в протоколе. 

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы административного дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Доказательствами вины в совершении административного правонарушения являются: 

протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Нововаршавскому району ФИО2 в соответствии с требованиями ст. 28.2 и 28.3 КоАП РФ;

рапорт участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Нововаршавскому району ФИО2, согласно которому в связи с неповиновением законным требованиям прекратить правонарушение и пройти в служебный автомобиль для составления протокола, к ФИО1 была применена физическая сила, после чего он был доставлен в ОМВД;

письменные объяснения свидетеля Л.Т.В., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 21 час на 

<

адрес> она видела, что ФИО1, находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался в присутствии посторонних граждан нецензурной бранью и не реагировал на требования сотрудников полиции прекратить правонарушение и пройти к служебному автомобилю для составления протокола, оказывал при этом активное сопротивление;

акт медицинского освидетельствования ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у него обнаружено состояние алкогольного опьянения.

Вышеуказанные доказательства в совокупности подтверждают сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, достаточны для рассмотрения дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час в 

<

адрес> ФИО1, находясь на 

<

адрес> и увидев сотрудников полиции, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение у обществу, начал в присутствии граждан и сотрудников полиции выражаться грубой нецензурной бранью, на законные требования участкового прекратить хулиганские действия не реагировал и оказывал активное сопротивление при задержании.

Назначая наказание, суд учитывает характер и общественную вредность правонарушения, личность лица, совершившего административное правонарушение, характеризующегося по месту жительства отрицательно. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает признание ФИО1 своей вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения поскольку оно находится в прямой причинной связи с совершением правонарушения, в трезвом виде, как поясняет ФИО1 он был не стал хулиганить. 

Исходя из изложенного, суд полагает необходимым в целях несения ответственности за содеянное, предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить наказание в виде административного ареста, иное более мягкое наказание в виде штрафа не будет способствовать реализации цели наказания и своевременности его исполнения.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток (семь) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в Омский областной суд через Нововаршавский районный суд Омской области.

Судья В.А. Скорев