Дело № 2-312\2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Белово 14 июня 2017 года 

Беловский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.,

при секретаре Тарасенко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Белово 

гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Беловского муниципального района о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Беловского муниципального района о признании права собственности на земельную долю. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Ф.И.О.1 Единственным наследником является он. После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельной доли площадью – 10,2 га, расположенной на землях ООО 

<

данные изъяты> Беловского района Кемеровской области. Он фактически принял наследство после смерти отца, т.к. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, похоронил отца, его личные вещи раздал родственникам, соседям на память. 

Просит суд признать ним право собственности на земельную долю, площадью 10,2 га, расположенной по адресу: Кемеровская область Беловский район ООО 

<

данные изъяты> на земельный участок площадью – 2817684, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования, кадастровый №. 

В судебном заседании истец уточнил заявленные требования просит суд признать ним право собственности на земельную долю, общей площадью 10,2 га, с оценкой 262,4 баллогектаров расположенной по адресу: 

<

данные изъяты> кадастровый номер ТОО 

<

данные изъяты>. 

Представитель ответчика – администрации Беловского муниципального района ФИО2, действующая по доверенности, не возражает против признания права собственности на земельный пай, общей площадью 10,2 га, с оценкой 262,4 баллогектаров расположенной по 

<

адрес> кадастровый № - 120 за истцом. 

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, приобретённые гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, являются собственностью граждан и юридических лиц.

В силу п.9.1.ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству на право собственности на землю № от 28.12.1994г., Ф.И.О.1 на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения администрации Беловского района от 07.12.1994г. №955, приобрел право частной собственности на землю по 

<

адрес> общей площадью 10,2 га, земельная доля с оценкой 262,4 баллогектаров, кадастровый №.

Как видно из кадастровой выписке о земельном участке, Ф.И.О.1 включен в списки правообладателей общей долевой собственности, размер доли 10,2 га., на основании свидетельства на право собственности на землю от 29.12.1994г. серия РФ-XV КЕО-01 № (л.д.5-10).

Согласно архивной копии от 18.07.2013г. №, выданной на основании распоряжения администрации Беловского района от 31.03.2000г. № организационно-правовая форма ТОО 

<

данные изъяты> изменена на ООО 

<

данные изъяты> с передачей всех прав и обязанностей в соответствии с передаточным актом (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.1 умер, факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти от 12.07.2013г. 11-ЛО № (л.д.11).

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что после смерти отца единственным наследником является он. Он фактически принял наследство после смерти отца, т.к. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, похоронил отца, его личные вещи раздал родственникам, соседям на память. 

Из ответа нотариуса ФИО3 от 30.05.2017г. № следует, что наследственное дело к имуществу Ф.И.О.1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Проверены алфавитные книги учета наследственных дел за 1994-2017г.

Свидетели Ф.И.О.2 Ф.И.О.3 подтвердили, что отцу истца – Ф.И.О.1 как работавшему в колхозе, был выделен земельный пай. После смерти отца он фактически принял наследство, похоронил отца, его личные вещи раздал родственникам, соседям на память. 

Из справки руководителя территориального органа 

<

адрес> сельского поселения Ф.И.О.4 от 20.03.2017г., видно, что умерший Ф.И.О.1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, был действительно был зарегистрирован и проживал до дня смерти по 

<

адрес>.

При указанных обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения иска, так как истцом представлены необходимые и достаточные доказательства в его обоснование.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю, площадью 10,2 га, с оценкой 262,4 баллогектаров, с кадастровым номером ТОО №, расположенной по 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Выдрина М.Н.