Дело №2-1579/2024

УИД 24RS0032-01-2023-006128-95

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

26 февраля 2024 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Чешуевой А.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Микрофинансовой компании «Быстроденьги» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 360,12 руб., из которых: 22 000 руб. - основной долг, 25 890,75 руб. - проценты за пользование займом, пени – 2 469,37 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1710,80 руб.

Требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор микрозайма №. В соответствии с п.1 Индивидуальных условий сумма займа составляет 22 000 рублей. В силу п.2 Индивидуальных условий сумма займа предоставляется Заемщику со сроком возврата согласно графику платежей, договор действует по дату возврата займа по графику платежей. В пункте 4 Индивидуальных условий стороны согласовали процентную ставку в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки — порядок ее определения, соответствующий требованиям ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ее значение на дату предоставления Заемщику индивидуальных условий. Заемщик в п. 14 Индивидуальных условий выразил свое согласие с тем, что отношения сторон по договору займа будут регулироваться, в том числе положениями Общих условий договора потребительского займа, которые были предоставлены Заемщику вместе с настоящими условиями, а также доступны для ознакомления по адресу: http://bistrodengi.ru/zajm-nalichnymi/. Согласно п. 16 Индивидуальных условий, правила обмена сообщениями определены в Общих условиях договора потребительского займа, доступного на сайте http://my.bistrodengi.ru. Правила предоставления микрозаймов наличными денежными средствами Микрофинансовой компании "Быстроденьги" (Общество с ограниченной ответственностью), действующие на момент заключения договора микрозайма доступны всем лицам для ознакомления во всех офисах финансовой помощи (места оформления договоров микрозайма) и размещены на web-сайте Взыскателя по адресу: http://bistrodengi.ru/zajm-nalichnymi/. В заключенном Договоре, в соответствии с п. 21 ст. 5 ФЗ "О потребительском кредите (займе)", ч. 4 ст. 421 ГК РФ и п. 1 ст. 811 ГК РФ, стороны согласовали конкретные правила начисления и размер пени (неустойки), а также иные меры ответственности за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору микрозайма. Сумма займа была предоставлена ответчику наличными денежными средствам, что подтверждается копией расходного кассового ордера. При этом Заемщик обязался возвратить сумму займа согласно Графику платежей, а также выплатить все проценты, начисленные на сумму займа. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата Займа Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню. Задолженность ФИО2, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 360,12 руб., из которых: 22 000 руб. - основной долг, 25 890,75 руб. - проценты за пользование займом, пени – 2 469,37 руб.

В судебное заседание представитель истца Микрофинансовой компании "Быстроденьги" не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом и своевременно, представитель ФИО5 (полномочия проверены) просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, представил заявление, в котором просил провести судебное заседание в свое отсутствие, заявив о признании исковых требований в полном объеме, по требованию в части взыскания госпошлины просил учесть Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №198-ФЗ «О внесении изменений в статью 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации в связи с совершенствовании примирительных процедур» были внесены изменения в ст.333.40 НК РФ и взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 513,24 руб., т.е. 30% от уплаченной истцом государственной пошлины.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). 

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". 

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом. 

Из информации, размещенной на официальном сайте Центрального Банка РФ в разделе "мирофинансовые организации" следует, что ООО МФК "Быстроденьги" является зарегистрированной микрофинансовой организацией, сведения о которой внесены в Государственный реестр мирофинансовых организаций (номер записи №). 

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-потребителю устанавливаются законом (п. 3 ст. 807 ГК РФ, в частности порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)". 

Исходя из установленных законом императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. 

Свобода договора ограничена правилом, по которому условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом (п. 4 ст. 421 и п. 1 ст. 422 ГК РФ), а принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. 

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций либо организаций, которые по существу осуществляют такую деятельность, предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом, что и имело место в рассматриваемом споре. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели такой деятельности. 

Согласно ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. 

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. 

В силу ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. 

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в соответствии с п. l ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Согласно части первой статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Быстроденьги" и ФИО2 заключен договор микрозайма № на Индивидуальных условиях потребительского кредита, по условиям которого сумма займа составила 22 000 рублей.

Согласно п. 6 договора установлено погашение займа вместе с начисленными процентами осуществляется в порядке определенном графиком платежей, который включает в себя погашение суммы займа и начисленных на нее процентов и является неотъемлемой частью договора.

Согласно графика платежей единовременный платеж составляет 3 690,98 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых 22 000 руб. сумма займа и 25 982,85 руб. сумма процентов.

Ответчик ФИО2 до получения займа ознакомлен с правилами предоставления микрозаймов и с общими условиями потребительского займа, положения, которые ему понятный и приемлемы, что подтверждается подписанием договора.

Денежные средства кредитором ДД.ММ.ГГГГ выданы заемщику ФИО2, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный факт ответчик в суде не оспорил. 

Согласно п. 4 Индивидуальных условий процентная ставка при пользовании суммой займа составляет 354, 05% годовых (0,97% в день)/355, 02% годовых (0,97% в день) для високосного года. 

На первой странице договора указано, что полная стоимость займа составляет – 354,050%, в денежном выражении -25 982,85 руб. 

Как следует из искового заявления, обязательства по возврату основного долга по договору займа и процентов за пользование займом в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнены. 

Доказательств обратного ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. 

Согласно расчету истца задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 360,12 руб., из которых: 22 000 руб. - основной долг, 25 890,75 руб. - проценты за пользование займом, пени – 2 469,37 руб.

Данный расчет задолженности суд признает правильным, поскольку он основан на материалах дела, соответствует требованиям закона. 

На основании заявления ООО МФК "Быстроденьги" мировым судьей судебного участка № в 

<

адрес> был выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, который на основании возражений должника ФИО2 определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. 

При таких обстоятельствах суд исходит из того, что обязательства по возврату суммы микрозайма ответчик перед истцом не исполнил. Ответчиком каких-либо доказательств возврата суммы долга по договору микрозайма не представлено, ответчиком ФИО2 суду представлено заявление о признании исковых требований, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 50 360,12 руб. 

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 198-ФЗ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с признанием исковых требований ответчиком ФИО2 на основании ст. 88 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 513,24 руб. (1710,80 руб. х 30%).

Возвратить истцу уплаченную им государственную пошлину при подаче искового заявления в суд, согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 197,56 руб. (1710,80 руб. х 70%).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) (№) задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 360 рублей 12 копеек, из которых: 22 000 рублей - основной долг, 25 890 рублей 75 копеек - проценты за пользование займом, пени – 2 469 рублей 37 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 513 рублей 24 копейки, а всего 50 873 рубля 36 копеек. 

Возвратить Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) (№), уплаченную на расчетный счет № УФК по 

<

адрес> (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) государственную пошлину, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 197 рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Чешуева

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.