РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 13 января 2020 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Денщик Е.А., при секретаре Ерохиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Камчатскэнерго» о признании дебиторской задолженности безнадежной, возложении обязанности аннулировать безнадежную задолженность,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявила в суде иск к ПАО «Камчатскэнерго» о признании дебиторской задолженности безнадежной, возложении обязанности аннулировать безнадежную задолженность. 

В обоснование заявленных требований указала на то, что ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>. В период с 1 апреля 2016 года у нее перед ответчиком образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг и пени, в отношение которой мировым судьей были вынесены судебные приказы, в последствие отменены по ее заявлению. Ссылаясь на пропуск ответчиком срока обращения в суд (исковой давности) за взысканием с нее спорной задолженности, просила признать безнадежной и аннулировать задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 47 491 рублей 16 копеек по лицевому счету № за период с марта 2013 года по декабрь 2015 года, а также аналогичную задолженность, с учетом пени, в сумме 31 477 рублей 99 копеек по лицевому счету № за период с 1 апреля 2016 года по 1 ноября 2016 года. 

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, заявлений, ходатайств не представила. 

Представитель ПАО «Камчатскэнерго» ФИО2 требования истца полагала необоснованными. Пояснила, что с истечением срока исковой давности право кредитора не прекращается, однако возможность его защиты в судебном порядке может быть утрачена, если должник заявит о необходимости применить срок исковой давности. При этом, такой срок может быть применен только по заявлению должников – ответчиков в рамках предъявленного к ним иска о взыскании задолженности. В отсутствии спора о взыскании образовавшейся задолженности последствия пропуска срока исковой давности в данном споре не применимы. Аннулирование задолженности является правом, а не обязанностью ее доверителя. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. 

В соответствии с ч. 1, ч. 7, ч. 8 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, с 26 августа 2008 года ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес> (л.д. 24-28). 

Согласно карточке по лицевому счету №, у ФИО1 перед ответчиком имеется задолженность по оплате коммунальных услуг, предоставленных по адресу вышеуказанного жилого помещения, за период с марта 2013 года по декабрь 2015 года в размере 47 491 рублей 16 копеек (л.д. 8, 33).

По лицевому счету № ФИО1 имеет задолженность перед ответчиком за период с 1 апреля 2016 года по 31 октября 2016 года в сумме 34 390 рублей 55 копеек (без учета входящего сальдо на 1 апреля 2016 года) (л.д. 34).

В соответствии со ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно ст. 195, 196, 199 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. 

При этом, как следует из системного толкования вышеприведенных норм, истечение срока исковой давности само по себе не прекращает обязательство. Данное обстоятельство лишь при определенных условиях лишает кредитора возможности на судебную защиту нарушенного права.

Заявление ненадлежащей стороны о применении срока исковой давности правового значения не имеет. Кроме ответчика, стороной в споре является истец как носитель спорного субъективного материального права, заявление которого о пропуске срока исковой давности не влечет правовых последствий, предусмотренных п. 2 ст. 199 ГК РФ, если только о применении срока исковой давности не будет заявлено ответчиком. 

Основанием для применения срока исковой давности является требование о его применении, которое истец по сути своего процессуального положения, как лицо, обращающееся в суд с требованием о защите нарушенного права, сделать не вправе, не вступая в противоречие с предъявленным иском. Истец вправе заявить о применении срока исковой давности только лишь по требованиям третьего лица, выступающего в споре с самостоятельными требованиями.

Таким образом, поскольку в силу вышеизложенного, обстоятельств, позволяющих применить срок исковой давности по настоящему делу не имеется, требования истца о признании задолженность по оплате коммунальных услуг безнадежной и ее аннулировании в силу истечения срока исковой давности на взыскание в судебном порядке, не имеется. 

ПАО «Камчатскэнерго» с требованием о взыскании просроченной задолженности в суд не обращалось, а потому оснований для применения судом последствий пропуска срока исковой давности в силу ст. ст. 199, 200 ГК РФ не имеется. 

Каких-либо доказательств, отвечающим принципам относимости и допустимости, исполнения истцом обязательств перед ответчиком по уплате имеющейся задолженности по оплате коммунальных услуг, суде не представлено. 

В силу п. 77 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, утвержденного приказом Министерства финансов РФ № 34н от 29 июля 1998 года, дебиторская задолженность, по которой срок исковой давности истек, другие долги, нереальные для взыскания, списываются по каждому обязательству на основании данных проведенной инвентаризации, письменного обоснования и приказа (распоряжения) руководителя организации и относятся соответственно на счет средств резерва сомнительных долгов.

Таким образом, списание долга (дебиторской задолженности), по которому истек срок исковой давности, является правом, а не обязанностью взыскателя. 

На основании изложенного требования истца о признании задолженность по оплате коммунальных услуг и пени безнадежной и безденежной, аннулировании данной задолженности перед ответчиком удовлетворению не подлежат. 

Поскольку требования истца не подлежат удовлетворению, в силу положений ст. 98 ГПК РФ оснований для компенсации судебных расходов за счет ответчика также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Камчатскэнерго» о признании безнадежной задолженность по оплате коммунальных услуг и аннулировании задолженности в сумме 47 491 рублей 16 копеек по лицевому счету № за период с марта 2013 года по декабрь 2015 года, а также аналогичной задолженность, с учетом пени, в сумме 31 477 рублей 99 копеек по лицевому счету № за период с 1 апреля 2016 года по 1 ноября 2016 года отказать. 

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Петропавловск-

Камчатского городского суда подпись 

Копия верна

Судья Петропавловск-

Камчатского городского суда Е.А. Денщик

Мотивированное решение составлено со дня окончания судебного разбирательства 3 февраля 2020 года.