УИД 67 RS0№-52 

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Рославльский городской суд 

<

адрес>

в составе:

председательствующего судьи Мясищева И.Н., 

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 в лице ФИО8, действующей в его интересах по доверенности, к Администрации муниципального образования «Рославльский муниципальный округ» 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и денежные средства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 в лице ФИО8, действующей в его интересах по доверенности, обратился в суд к ответчику с иском о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также на денежные средства, находящиеся на банковском счёте в ПАО Сбербанк в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ брата ФИО6, в обоснование указав, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ его отцу ФИО3 принадлежал жилой дом общей площадью 52,7 м?, расположенный по вышеуказанному адресу. Также отцом при жизни был оформлен денежный вклад в структурном подразделении Сберегательного банка №, который он завещал своей супруге ФИО4, а в случае её смерти - в равных долях – сыновьям ФИО5, ФИО6, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ отец умер. В наследуемом доме совместно с отцом проживал его брат ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок ФИО6 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, приняв его фактически: принимал участие в организации похорон брата, ухаживает за его могилой, по своему усмотрению распорядился личными вещами брата, несёт расходы на содержание жилого дома, производит в нём текущий ремонт. Иных наследников после смерти брата не имеется. По причине пропуска срока для принятия наследства, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу отказано. В связи с чем, он вынужден обратиться с заявлением в суд.

ФИО6, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя. 

Представитель истца - ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации муниципального образования «Рославльский муниципальный округ» 

<

адрес> ФИО11 представила отзыв на иск, согласно которому в случае установления факта отсутствия других наследников в удовлетворении исковых требований не возражает, просит рассмотреть данное дело без участия представителя Администрации.

Представители третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представили.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО6 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьёй 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст.1143 ч.1 ГК РФ).

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом, включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.

В соответствии со ст. 18 ЖК Российской Федерации право собственности и иные вещные права на жилые помещения подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральным законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, настоящим Кодексом. 

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО3 и ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6.

Брат ФИО6 - истец по настоящему делу ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о принятии наследственного имущества в нотариальную контору, где было заведено наследственное дело №, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было оказано по причине пропуска шестимесячного срока вступления в наследство.

Согласно представленным документам спорный жилой дом принадлежит ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно Справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ОГБУ «Смоленское областное бюро технической инвентаризации», 

<

адрес>, находящийся по 

<

адрес> в 

<

адрес> имеет общую площадь 69,9 м?, жилую – 36,9 м? (л.д. 14). 

В Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № № сведения о зарегистрированных правах на спорный жилой дом отсутствуют (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 внёс во вклад наличными деньгами в структурное отделение Сбербанка № денежные средства в сумме 20 000 рублей, о чём между сторонами заключён договор № (л.д.17).

Свои права на денежные средства ФИО3 завещал супруге ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а в случае её смерти - ФИО5, ФИО6 и ФИО7 в равных долях (л.д.18).

Из показаний свидетеля ФИО12 следует, что ФИО8 – его супруга, а ФИО6 – родственник супруги. Он знаком с ФИО6 Знает, что тот приезжал на похороны брата ФИО6, забрал семейные фотографии, личные вещи брата. Ему известно, что на наследуемое имущество претендовать некому, поскольку все умерли. 

Свидетель ФИО13, являющаяся племянницей истца ФИО6, дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО12

По мнению суда, тот факт, что ФИО7 фактически вступил во владение наследственным имуществом после смерти брата ФИО6 установлен.

Для истца установление данного факта имеет юридические последствия в виде оформления наследственных прав.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Принятие наследства является односторонней сделкой, для совершения которой необходимо и достаточно выражения воли одной стороны - наследника. 

Судом установлено, что ФИО6, являясь наследником по закону после смерти брата, обратился с заявлением о принятии наследственного имущества и выдаче свидетельства о праве на наследство в нотариальную контору, где было заведено наследственное дело №, однако в связи с пропуском срока, установленного для подачи данного заявления, ему было отказано в выдаче свидетельства о паве на наследство по закону, между тем, он принял наследуемое имущество фактически - организовал похороны брата, распорядился его личными вещами, ухаживает за могилой, несёт расходы по содержанию жилого дома.

Факт вступления ФИО6 в наследство никем не оспорен. 

Из материалов наследственного дела усматривается, что иных лиц, обратившихся с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО6, не имеется. Сведения о наличии завещания к имуществу умершего отсутствуют.

Согласно сведениям сберегательной книжки № в филиале № Сбербанка России на имя ФИО3 открыт сберегательный счёт №, на котором остаток средств составляет 20 000 рублей (л.д.19). 

Правопритязания на денежный вклад иными лицами не заявлены.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных документов и приведённых норм права, суд признаёт за ФИО6 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также на денежные средства, находящиеся на банковском счёте в ПАО Сбербанк в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ брата ФИО6

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

Решил:

Исковое заявление ФИО7 в лице ФИО8, действующей в его интересах по доверенности, к Администрации муниципального образования «Рославльский муниципальный округ» 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и денежные средства удовлетворить.

Признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также на денежные средства, находящиеся на сберегательном счёте, открытом в ПАО «Сбербанк» №, после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Н. Мясищев 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ