№ 2-413/2019

Решение

Именем Российской Федерации

02 июля 2019 года 

<

адрес>

Партизанский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Глазуновой Я.В., при секретаре Петровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Сергеевского сельского поселения Партизанского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец обратился в Партизанский районный суд с названным иском к ответчикам, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде жилого помещении, расположенного по адресу: 

<

адрес> Он, как единственный наследник, принял наследство, однако в выдаче свидетельства нотариус отказала, в связи с отсутствием сведений о регистрации права в Управлении землями и имуществом на территории 

<

адрес>. 

С учетом уточненных в судебном заседании требований просит включить в наследственную массу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> и признать за истцом право собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования после смерти ФИО2.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Представители ответчика просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по существу иска не представили.

Третьи лица – ФИО2 и ФИО8 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием согласно ст. 218 ГК РФ.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю недвижимое и иное имущество, включая имущественные права.

На основании ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ч. 2 ст. 223 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Из материалов дела следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, который приходился истцу отцом, что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно договору на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО3 и ФИО2 была передана квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, имеется регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ.

Из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в инвентарном деле объекта государственного технического учета и технической инвентаризации, расположенного по адресу: 

<

адрес>, правоустанавливающий документ на объект недвижимости отсутствует.

Из сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО2 заведено наследственное дело, наследником по закону является сын – ФИО1 (истец), после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 приходился сыном ФИО3, о чем имеется свидетельство о рождении.

С учетом изложенных обстоятельств, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд полагает, что истцом исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, представлены достаточные доказательства для удовлетворения его требований.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> 

Признать право собственности ФИО1 на квартиру с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Партизанский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Глазунова Я.В.

Копия верна

Судья Глазунова Я.В.

Секретарь Петрова В.В.