Дело № 1-241/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

г.Тверь. 18 ноября 2019 года.

Пролетарский районный суд г.Твери в составе председательствующего судьи Боброва М.М., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г. Твери ФИО1, 

подсудимого ФИО2, его защитника,- адвоката Егоршиной Н.В.;

подсудимого ФИО3, его защитника,- адвоката Иванова М.Ю.;

при секретаре Филь Н.Б.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пролетарского районного суда г.Твери уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а ФИО3 совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Указанные преступления совершены ФИО2 и ФИО3 при следующих обстоятельствах.

13.06.2019 около 19 часов 00 минут у ФИО2, находившегося по адресу: 

<

адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения, хранения, без цели сбыта, наркотического средства содержащего в своем составе a-PVP (а Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года).

Реализуя свой прямой преступный умысел, находясь в вышеуказанном месте, около 19 часов 10 минут 13.06.2019 ФИО2 посредством телефонного разговора, договорился с ФИО3, находившимся по адресу: 

<

адрес>, имевшим в собственности мобильный телефон марки «Honor», а так же имевшим в пользовании автомобиль марки «ВАЗ 11183 LADA KALINA», г.р.з. № и обладающем информацией о неустановленном дознанием лице, осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств, об оказании содействия в незаконном приобретении им (ФИО2) наркотического средства a-PVP (a Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и его последующей перевозке.

После этого в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 30 минут 13.06.2019, находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО3, согласно ранее достигнутой с ФИО2 договоренности, об оказании содействия последнему в незаконном приобретении наркотического средства и действуя в интересах приобретателя наркотического средства ФИО2, предоставил принадлежащий ему, мобильный телефон марки «Honor», информацию о лице, осуществляющем незаконный сбыт наркотических средств и посредством сети «Интернет» и мессенджера «Телеграмм», договорился с неустановленным дознанием лицом о количестве наркотического средства, его стоимости, времени и месте приобретения, после чего посредством электронного перевода через «Киви-кошелек» находясь в указанное время и в указанном месте, перевел на счет данного неустановленного лица, денежные средства в размере 1 600 рублей, принадлежащие ФИО2, за приобретаемое последним наркотическое средство. Непосредственно после оплаты ФИО3, согласно ранее достигнутой с указанным неустановленным лицом договоренности, получил от этого лица информацию о месте нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством по адресу: Тверская область, Калининский район, д. Раслово, в лесной местности на расстоянии не более 200 метров от дома 31, о чем сообщил приобретателю наркотического средства ФИО2

Далее ФИО3 действуя в интересах приобретателя наркотического средства ФИО2, предоставил находящийся в его (ФИО3) пользовании автомобиль марки «ВАЗ 11183 LADA KALINA», г.р.з. № и управляя им в период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов 05 минут 13.06.2019 перевез ФИО2 от 

<

...> г. Твери, к месту нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством по адресу: Тверская область, Калининский район, д. Раслово, вблизи д. 31.

Около 20 часов 05 минут 13.06.2019 прибыв к д. 31, д. Раслово Калининского района, Тверской области, ФИО2 действуя в продолжение реализации своего преступного умысла, совместно с ФИО3 проследовал в лесную местность на расстояние не более 200 метров от указанного дома, где прибыв к месту нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством, сообщенному неустановленным лицом, около 20 часов 07 минут 13.06.2019, обнаружил и поднял с земли фольгированный сверток, с находящимся внутри свертком из бесцветного прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом серого цвета внутри, и выбросив фольгированный сверток, положил в пачку из-под сигарет «Кент», которую убрал в левый карман надетых на нем шорт, то есть незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство, содержащее в своем составе a-PVP (a-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года), исходной массой 0,94 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для дальнейшего личного потребления.

Далее, действуя в продолжение реализации своего преступного умысла ФИО2, согласно ранее достигнутой с ФИО3 договоренности, в период времени с 20 часов 11 минут по 21 час 05 минут 13.06.2019, используя предоставленный ФИО3 автомобиль марки «ВАЗ 11183 LADA KALINA», г.р.з. №, под управлением последнего, вместе с хранимым при себе наркотическим средством, содержащим в своем составе a-PVP (a-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон исходной массой 0,94 г, в значительном размере, приехали от д. 31 д. Раслово, Калининского района, Тверской области к дому № 46 по проспекту 50 лет Октября г.Твери, где ФИО2 незаконно, без цели сбыта, хранил данное количество наркотического средства до момента его задержания в указанном месте сотрудниками УНК УМВД России по г. Твери в 21 час 05 минут 13.06.2019, после чего ФИО2 был доставлен в помещение УМВД России по г. Твери расположенное по адресу: 

<

...>, где в период времени с 22 часов 17 минут по 22 часа 31 минуту 13.06.2019 года, в ходе личного досмотра ФИО2 в левом кармане надетых на нем шорт, в пачке из-под сигарет «Кент» был обнаружен и изъят сверток из бесцветного прозрачного полимерного материала с вышеуказанным наркотическим средством внутри.

Своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, а ФИО3 совершил преступление предусмотренное ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 пояснил, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, а именно незаконном приобретении и хранении, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, ему понятно и он с ним полностью согласен. Поддержал заявленное им ранее ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что он осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Подсудимый ФИО3 также пояснил, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, а именно в совершении пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, ему понятно и он с ним полностью согласен. Поддержал заявленное им ранее ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что он осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитники Егоршина Н.В. и Иванов М.Ю. поддержали заявленные подсудимыми ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель так же выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимым понятно предъявленное им обвинение и они с ним полностью согласны. Наказание за совершенные подсудимыми преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства и постановить обвинительный приговор. 

Суд считает вину подсудимых ФИО2 ФИО3 установленной. Действия подсудимого ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как совершение незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, а действия ФИО3 по ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ, как пособничество в совершении незаконного приобретения без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, поскольку ФИО2, осознавая, что получаемое им у неустановленного лица и хранимое при себе вещество является наркотическим средством, вес которого составляет значительный размер, умышленно, незаконно приобрел его и владел им без намерения дальнейшего сбыта, при этом ФИО3 содействовал ФИО2 в незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере, предоставив информацию о лице сбывающем наркотическое средство, договорившись с последнем о продаже ФИО2 наркотического средства в значительном размере, а затем доставив ФИО2 на своем автомобиле к месту, где последний незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере. 

При этом, поскольку ФИО2 приобрел наркотическое средство для личного употребления, в дальнейшем переместил его храня при себе в одежде от дома 31 д. Раслово, Калининского района Тверской области к дому № 46 по проспекту 50 лет Октября г.Твери, сведения о том, что во время данной поездки он скрывал наркотическое средство в специальных тайниках автомашины либо утаивал иным образом отсутствуют, а транспортное средство им использовалось исключительно как средство передвижения, при этом он перемещал наркотическое средство с одного места в другое с целью хранения, такие действия по смыслу уголовного закона охватываются понятием незаконного хранения наркотического средства при себе во время поездки, а потому суд считает необходимым исключить из объема предъявленного подсудимым обвинения незаконную перевозку наркотических средств, поскольку для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства не изменяются.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, в том числе состояние здоровья подсудимых. 

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого ФИО2 суд относит полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый сообщил сотрудниками полиции ранее неизвестные им обстоятельства приобретения наркотического средства, положенные в основу обвинения. 

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого ФИО3 суд относит полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый сообщил сотрудниками полиции ранее неизвестные им обстоятельства приобретения наркотического средства, положенные в основу обвинения. 

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении обоих подсудимых по делу не имеется. 

Указание в обвинительном акте на наличие в действиях подсудимых отягчающего наказание обстоятельства, - совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, противоречит положениям ч.1 и ч.2 ст.35 УК РФ, в силу которых преступление признается совершенным группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, 

<

данные изъяты>, характеризуется в целом положительно. 

Подсудимый ФИО3 так же характеризуется в целом положительно, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, 

<

данные изъяты>. 

Подсудимыми впервые совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, непосредственном объектом которого являются здоровье населения. Возникновение и дальнейшая реализация преступного умысла на совершение такого преступления, представляющего повышенную общественную опасность, свидетельствуют о пренебрежительном отношении подсудимых к охраняемым законом интересам. Вместе с тем подсудимые ранее не судимы, полностью признали свою вину в совершении преступления, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, что свидетельствует о раскаянии в содеянном, имеют постоянное место жительства, а потому учитывая альтернативность санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенное подсудимыми преступление, суд считает возможным для достижения целей наказания, – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений применение менее строгого вида наказания в виде исправительных работ и реальное отбытие назначаемого подсудимым наказания. 

Перечисленных в ч.5 ст.50 УК РФ обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ, судом не установлено. 

Фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, не свидетельствуют о возможности назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Поведение подсудимых во время совершения преступления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, с учетом результатов проведенных комиссионных амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз не дает суду оснований подвергать сомнению их вменяемость. Данные о наличии о подсудимых заболевания наркоманией не установлено. 

С учетом рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат. 

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 3 месяца, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 и ФИО3 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по делу, - порошкообразное вещество исходной массой 0,91 г, содержащее в своем составе: ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), упакованное в полиэтиленовый конверт «СЕЙФ-ПАКЕТ» № 44348077, предназначенного для вещественных доказательств, хранящееся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г.Твери, (судебный номер 1-241/19, следственный номер дела 11901280001000743, квитанция № 980 от 01 июля 2019 года), - оставить на разрешение по выделенному уголовному делу;

- сотовый телефон, марки «Honor» в корпусе черного цвета с сим картой «Билайн», автомобиль марки «ВАЗ 11183 LADA KALINA» г.р.з. №, ключ от замка зажигания данного автомобиля, находящиеся на ответственном хранении у ФИО3 – оставить у законного владельца ФИО3;

- сотовый телефон марки «Fly» в корпусе черного цвета оставленный на ответственное хранение у ФИО2 – оставить у законного владельца ФИО2

От возмещения процессуальных издержек осужденных ФИО2 и ФИО3 на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ освободить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г.Твери в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий