16RS0050-01-2019-004451-40

дело № 2-3645/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2019 года г. Казань РТ

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хуснутдинова А.И.,

при секретаре Хайруллиной Л.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Приволжского района» г. Казани, Акционерному обществу «Татэнергосбыт» об установлении входящего сальдо, о признании суммы не подлежащей оплате и ее исключении, о перерасчете, о компенсации морального вреда и штрафа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Приволжского района» г. Казани об установлении входящего сальдо, о признании суммы не подлежащей оплате и ее исключении, о перерасчете, о компенсации морального вреда и штрафа,

В обосновании иска указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. На протяжении длительного времени управляющая компания производит незаконные начисления, что было доказано Апелляционным определением Верховного суда РТ от 27.03.2017г. До настоящего времени ответчиком незаконные начисления определенные судом не списаны и указываются в счетах. Так по расчетам ответчика по состоянию на март 2019г. начислено к оплате 1 080 620,92 рубля. 26.04.2019г. отключена электроэнергия. При этом истец исправно оплачивают жилищно- коммунальные услуги. По изложенным основаниям, истец с учетом уточненных требований заявляет к ответчику требования где просит зафиксировать входящее сальдо по состоянию на 01.10.2016г. в размере 148 799,47 рублей, признать сумму в размере 987 327,88 рублей начисленную незаконно и не подлежащей оплате, исключить из лицевого счета, произвести перерасчет в связи с переплатой в размере 4 104,15 рублей, взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей а также штраф.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. к участию в деле в качестве ответчика привлечено ООО «ЕРЦ-«Татэнергосбыт».

В судебном заседании истец и её представитель доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме на удовлетворении требований в уточненном варианте настаивали. 

Представитель ответчика ООО «УК Приволжского района» г.Казани в удовлетворении исковых требований просила отказать. 

Представитель ответчика АО «Татэнергосбыт» с иском не согласилась.

Выслушав пояснения сторон и исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 и пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;3) плату за коммунальные услуги.

Согласно частям 1 и 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Судом установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 является собственником жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Управление вышеуказанным многоквартирным жилым домом осуществляет ООО «Управляющая компания Приволжского района» г.Казани.

В ходе разбирательства установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. сумма задолженности по лицевому счету № за жилищно-коммунальные услуги составляет 1 140 231 рубль 50 копеек.

Однако суд не может согласить с указанной суммой долга на основании следующего.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГг. установлено, что ООО «Управляющая компания Приволжского района города Казани» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 920 507 рублей 25 копеек, в том числе пени, с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 714 рублей 88 копеек, в том числе пени 53 990 рубля 29 копеек.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан Апелляционным определением Верховного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГг. с учетом пропуска срока исковой давности определила сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 138 799 рублей 47 копеек, пени в сумме 10 000 рублей.

Таким образом, Апелляционным определением Верховного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГг. с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Приволжского района города Казани» взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 138 799 руб. 47 коп., пени в сумме 10 000 руб., возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7245 руб. 09 коп. в равных долях по 2415 руб. 03 коп. с каждого.

Следовательно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность истца за жилищно-коммунальные услуги по 

<

адрес> составляет 148 799 рублей 47 копеек.

Как указывалось выше, согласно счета на оплату за жилищно- коммунальные услуги за октябрь 2019г. по лицевому счету № 

<

адрес> задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составляет 1 140 231 рубль 50 копеек. 

Следовательно, начисления ответчика в размере 991 432 рубля 03 копейки (1 140 231,50 -148 799,47) являются незаконными и не подлежащими оплате.

В связи с чем, требования истца о перерасчете коммунальных услуг с учетом начисленных и оплаченных сумм подлежат удовлетворению.

При этом суд не усматривает переплаты определенной истцом в размере 4 104 рубля 15 копеек поскольку расчет произведен не корректно и имеются расхождения с суммами указанными в счетах на оплату и произведенными на основании их оплаты.

Согласно ст. 151 ГК РФ - если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статьей 1101 ГК РФ установлено, Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от [Дата] N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" (далее - Постановление N 17) и также никак не вытекающее из закона суждение о том, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

На основании изложенного, суд полагает удовлетворить требование о взыскании компенсации морального вреда с учетом разумности и справедливости, в размере 5 000 рублей.

В порядке п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ООО «Управляющая компания Приволжского района» г. Казани в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от взысканной судом суммы, что составляет 2500 руб.

Требования истца к АО «Татэнергосбыт» об установлении входящего сальдо, о признании суммы, не подлежащей оплате и ее исключении, о перерасчете, о компенсации морального вреда и штрафа не подлежат удовлетворению, поскольку в договорных отношениях с истицей не состоит и является ненадлежащим ответчиком.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Приволжского района» г. Казани, Акционерному обществу «Татэнергосбыт» об установлении входящего сальдо, о признании суммы, не подлежащей оплате и ее исключении, о перерасчете, о компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично.

Установить по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на лицевом счете № 

<

адрес> входящее сальдо в размере 148 799 рублей 47 копеек.

Признать сумму в размере 991 432 рубля 03 копейки незаконной и не подлежащей оплате, исключив ее из лицевого счета № 

<

адрес>.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Приволжского района» г. Казани произвести перерасчет коммунальных услуг с учетом начисленных и оплаченных сумм по 

<

адрес>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Приволжского района» г. Казани в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей и штраф в размере 2 500 рублей.

Исковое заявление ФИО1 к Акционерному обществу «Татэнергосбыт» об установлении входящего сальдо, о признании суммы, не подлежащей оплате и ее исключении, о перерасчете, о компенсации морального вреда и штрафа оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г. Казани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.И. Хуснутдинов