Дело № 2а-511/2024

УИД 75RS0021-01-2024-000789-13

Категория дела 3.182

решение

именем российской федерации

24 октября 2024 года с. Улеты

Улетовский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Гарголло А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кошкиной М.Г.,

с участием помощника прокурора Улетовского района Кошечкиной А.А., 

представителя административного истца ОМВД России по Улетовскому району Забайкальского края Сущих Г.А., 

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Улетовскому району ФИО3 об установлении ФИО2 дополнительных ограничений в рамках ранее установленного административного надзора,

установил:

административный истец начальник ОМВД России по Улетовскому району Забайкальского края ФИО3 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 02 сентября 2019 года ФИО2 осужден Улетовским районным судом Забайкальского края по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 26 августа 2021 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную/не снятую судимость за совершение тяжкого преступления. За весь период отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО2 был распределен в отряд обычных условий отбывания наказания, примкнул к осужденным нейтральной направленности; имеет неполное среднее образование, профессии не имеет; участия в жизни отряда не принимал, взысканий не имел, имел одно поощрение. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался, на профилактическом учете не состоял, участие в работе по благоустройству отряда принимал неохотно; участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях не принимал. На меры воспитательного характера реагировал слабо, критику воспринимал конструктивно. По характеру малообщительный, открытый, не инициативный, на контакт шел без желания, не способен самостоятельно принимать решения. Отношения с другими осужденными носили ровный характер, конфликтов не имел. Решением Улетовского районного суда Забайкальского края от 11 ноября 2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением на него следующих административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни, установленные этим органом; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев привлечения к работе работодателем в ночное время; запрещения выезда за пределы ЗАТО пос. Горный и Улетовского района Забайкальского края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор. В отношении ФИО2 установлен административный надзор в связи с совершением им в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 16 января 2023 года ФИО2 поставлен на профилактический учет под административный надзор в ОМВД России по Улетовскому району, согласно маршрутному листу № 1 от 13 января 2023 года, выданному ОМВД России по ЗАТО пос. Горный в связи со сменой места жительства. 04 октября 2023 года решением Улетовского районного суда Забайкальского края в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные решением Улетовского районного суда Забайкальского края от 11 ноября 2022 года административные ограничения, следующими ограничениями в виде: обязательной явки в ОМВД России по Улетовскому району для регистрации два раза в месяц; в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни, установленные этим органом; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. 24 мая 2024 года решением Улетовского районного суда Забайкальского края ФИО2 продлен срок административного надзора, установленный решением Улетовского районного суда Забайкальского края от 11 ноября 2022 года на 6 месяцев, то есть до 29 июня 2026 года. Находясь на профилактическом учете в ОМВЛД России по Улетовскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО2 предупрежден о соблюдении административных ограничений и недопущения нарушений, возложенных судом. Однако ФИО2 на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал; им в течение одного периода были совершены административные правонарушения, относящиеся к главе 19 КоАП РФ «Против порядка управления». 18 апреля 2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Улетовского судебного района Забайкальского края ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения, установленного ему административным надзором в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, зафиксированное 15 апреля 2024 года, – и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток; постановление поднадзорным не обжаловалось, вступило в законную силу, исполнено. 10 мая 2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Улетовского судебного района Забайкальского края ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения, установленного ему административным надзором в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, зафиксированное 06 мая 2024 года, – и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток; постановление поднадзорным не обжаловалось, вступило в законную силу, исполнено. 11 сентября 2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Улетовского судебного района Забайкальского края ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения, установленного ему административным надзором в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, зафиксированное 01 июля 2024 года, – и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов; постановление поднадзорным не обжаловалось, вступило в законную силу, не исполнено. 11 сентября 2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Улетовского судебного района Забайкальского края ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения, установленного ему административным надзором в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, зафиксированное 15 июля 2024 года, – и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов; постановление поднадзорным не обжаловалось, вступило в законную силу, не исполнено. Согласно характеристике администрации городского поселения «Дровянинское» ФИО2 за время проживания на территории поселения ведет асоциальный образ жизни, не работает и злоупотребляет алкоголем; жалобы и заявления на ФИО2 в адрес администрации городского поселения «Дровянинское» не поступали, на административной комиссии он не рассматривался. Из справки-характеристики УУП ОМВД России по Улетовскому району следует, что ФИО2 проживает по адресу: адрес с сестрой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей; холост; по месту жительства характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, постоянной работы не имеет, занимается случайными заработками; письменных жалобы и заявлений со стороны пос. Дровяная и администрации городского поселения «Дровянинское» на ФИО2 не поступало. С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о несоблюдении им административных ограничений, в целях оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, полагает, что ФИО2 нуждается в дополнительном наблюдении осуществляемом органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, а также в установлении в отношении него дополнительных административных ограничений, которые для ФИО2 не будет являться наказанием за совершенные правонарушения, а представлять собой меру, направленную на предотвращение повторных совершений административных правонарушений, против порядка управления, а именно соблюдение административных ограничений и выполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Просит дополнить ранее установленные решением Улетовского районного суда Забайкальского края от 11 ноября 2022 года поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения ограничением в виде трех обязательных явок в месяц в ОМВД России по Улетовскому району для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Улетовскому району Забайкальского края, действующий на основании прав по доверенности Сущих Г.А. требования в отношении осужденного ФИО2 поддержала по заявленным ранее в административном исковом заявлении основаниям, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что на день рассмотрения данного административного дела административные наказания, назначенное мировым судьей судебного участка № 35 Улетовского судебного района Забайкальского края от 11 сентября 2024 года и от 11 сентября 2024 года в виде обязательных работ исполнены частично, о чем просила приобщить справку Улетовского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, а также характеристики ФИО2 

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал, против их удовлетворения не возражал. 

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству представителя административного истца участковый уполномоченный полиции ФИО8 суду пояснил, что она осуществляет административный надзор в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего неснятую /непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Несмотря на имеющиеся ограничения, установленные решениями суда, ФИО2 на путь исправления не встал, злоупотребляет спиртными напитками в связи с чем допускает систематические нарушения установленных в отношении него административных ограничений в виде двух обязательных явок в орган внутренних дел для регистрации. Полагает, что дополнение уже имеющихся ограничений дисциплинируют ФИО2 

Участвующий в деле прокурор полагал административный иск подлежащим удовлетворению, так как основания для установления дополнительных ограничений нашли свое подтверждение в ходе настоящего судебного разбирательства.

Выслушав стороны, участвующего в деле прокурора, полагавшей требования обоснованными, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ст. 64 КАС РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Частью 8 ст. 272 КАС РФ предусмотрено, что при разрешении административного дела об установлении, продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ст. 2 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 3 названной статьи предусмотрены основания для установления административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 настоящей статьи: если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Таким образом, диспозиция названных норм Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведения, и соблюдении административных ограничений.

Судом установлено, что приговором Улетовского районного суда Забайкальского края от 02 сентября 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 11-14).

Решением Улетовского районного суда Забайкальского края от 11 ноября 2022 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года с возложением на период административного надзора ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев привлечения к работе работодателем в ночное время; запрещения выезда за пределы ЗАТО пос. Горный и Улетовского района Забайкальского края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни, установленные этим органом. Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (л.д. 15-17).

Решением Улетовского районного суда Забайкальского края от 04 октября 2023 года ФИО2 дополнены административные ограничения, установленные Улетовским районным судом Забайкальского края от 11 ноября 2022 года, ограничениями в виде: обязательной явки в ОМВД России по Улетовскому району для регистрации 2 раза в месяц; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (л.д. 18-21).

Решением Улетовского районного суда Забайкальского края от 24 мая 2024 года поднадзорному ФИО2 продлен срок административного надзора, установленный Улетовским районным судом Забайкальского края от 11 ноября 2022 года, на 6 (шесть) месяцев, а всего до 29 июня 2026 года (л.д. 22-26).

В соответствии со справкой № 086595 от 26 августа 2021 года ФКУ ИК-3 УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО2, отбывал наказание в местах лишения свободы с 13 сентября 2019 года по 26 августа 2021 года, откуда освобожден по отбытии срока наказания (л.д. 27).

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденному начальником ОМВД России по ЗАТО пос. Горный 29 декабря 2022 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по ЗАТО пос. Горный, ему установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора (л.д. 28).

Согласно маршрутному листу № 1, выданному ФИО2 13 января 2023 года, ему надлежит явиться до 16 января 2023 года в ОМВД России по Улетовскому району для постановки на учет по месту временного пребывания и продолжения нахождения под административным надзором (л.д. 29).

Поднадзорному ФИО2 вручено предупреждение о продлении административного надзора в случае нарушения, об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора (л.д. 30).

Графиками прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденными зам. начальника ОМВД России по Улетовскому району 16 января 2023 года, 16 октября 2023 года, ФИО2 установлены дни явки на регистрацию в ОМВД России по Улетовскому району (л.д. 31-34).

Из характеристики на осужденного ФИО2, данной ФКУ ИК № 3 УФСИН России по Забайкальскому краю следует, что ФИО2 за весь период отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО2 был распределен в отряд обычных условий отбывания наказания, примкнул к осужденным нейтральной направленности; имеет неполное среднее образование, профессии не имеет; участия в жизни отряда принимал; взысканий не имел, имел одно поощрение; злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался; на профилактическом учете не состоял; участия в работе по благоустройству отряда принимал не охотно; участия в культурно-массовых и спортивных мероприятиях не принимал; на меры воспитательного характера реагировал слабо, критику воспринимал конструктивно; по характеру малообщительный, открытый, не инициативный, на контакт шел без желания, неспособный самостоятельно принимать решения; отношения с другими осужденными носили ровный характер, конфликтов не имел, из чего следует, что осужденный характеризовался нейтрально, просматривалась положительная динамика (л.д. 36, 37).

Администрацией городского поселения «Дровянинское» ФИО2 характеризуется как зарегистрированный и проживающий по адресу: адрес, ведущий асоциальный образ жизни, не работающий, злоупотребляющий алкоголем; жалоб и заявлений на ФИО2 в администрацию городского поселения «Дровянинское» не поступало (л.д. 38).

Из справки-характеристики УУП и ПДН ОМВД России по Улетовскому району ФИО8 следует, что ФИО2 проживает по адресу: адрес с сестрой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей; за время проживания на административном участке характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, постоянной работы не имеет, занимается случайными заработками; ранее судим (л.д. 39).

В период срока административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, совершил более 2 (двух) административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д. 48-50).

18 апреля 2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Улетовского судебного района Забайкальского края ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток (л.д. 40, 41).

10 мая 2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Улетовского судебного района Забайкальского края ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток (л.д. 42, 43).

11 сентября 2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Улетовского судебного района Забайкальского края ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 40 часов (л.д. 44, 45).

11 сентября 2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Улетовского судебного района Забайкальского края ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 40 часов (л.д. 46, 47).

Согласно представленным справке Улетовского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю от 23 октября 2024 года и характеристике городского поселения «Дровянинское» ФИО2 от 23 октября 2024 года, назначенное постановлениями от 11 сентября 2024 года наказание отбыто частично – по 20 часов каждого (л.д. ).

Судом в ходе разбирательства достоверно установлено, что ФИО2 осужден за совершение преступления, которое отнесено уголовным законом (ст. 15 УК РФ) к категории тяжких, соответственно, в силу требований, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ (в редакции действовавшей на момент совершения преступления), его судимость по приговору суда от 02 сентября 2019 года погашается по истечении восьми лет с момента освобождения от отбывания основного наказания 26 августа 2021 года, то есть 27 августа 2029 года; в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, употребляет спиртное, не работает, не имеет постоянного источника дохода.

Дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни, установленные этим органом, об установлении которых ФИО2 просит административный истец, соответствуют перечню административных ограничений, указанному в ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», целям и задачам административного надзора, определены с учетом обстоятельств и характера совершенного ФИО2 преступления, данных о его личности, о выполнении обязанностей, предусмотренных ст. 11 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также разъяснениям п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не носят произвольного характера, направлены на предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о несоблюдении им административных ограничений, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом вышеизложенного, суд считает обоснованным требование административного истца о дополнении установленных ранее ФИО2 ограничений, поскольку дополнительные ограничения указанные в иске соответствуют обстоятельствам дела, представленным доказательствам, а также требованиям закона.

Разрешая требования административного истца об установлении дополнительных ограничений в рамках ранее установленного административного надзора ФИО2, суд приходит к выводу о необходимости их удовлетворения, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь всех представленных и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Улетовскому району ФИО3 удовлетворить.

К ранее установленным ФИО2 административным ограничениям установить дополнительно ограничения в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц для регистрации в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Все остальные административные ограничения, установленные решениями Улетовского районного суда Забайкальского края от 11 ноября 2022 года и 24 мая 2024 года, а также дополненные решением Улетовского районного суда Забайкальского края от 04 октября 2023 года, ФИО2 подлежат оставлению без изменения и исполнению в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Забайкальского краевого суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Улетовский районный суд Забайкальского края.

Судья А.Ю. Гарголло

Решение принято в окончательной форме 28 октября 2024 года.