Беломорский районный суд Республики Карелия10RS0001-01-2024-000620-04https://belomorsky.kar.sudrf.ru 

Дело № 5-42/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 ноября 2024 г. г. Беломорск

Судья Беломорского районного суда Республики Карелия Захарова М.В.,при секретаре Сидоровой Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ФИО1 13 сентября 2024 г. в период времени с 18 ч. 00 мин., находясь на участке местности, расположенном у озера Кураши в 22 километрах от с.Сумский Посад Беломорского района, имеющие географические координаты: 64,11668 северной широты 35,456839 восточной долготы, в ходе конфликта с К. умышленно нанес последнему не менее трех ударов ногой в область лица, отчего К. испытал физическую боль, а также согласно заключению эксперта у него установлены ссадина на правом веке и кровоподтек под правым глазом. Данные повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью, то есть не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Таким образом, ФИО1 причинил К. побои.

ФИО1 в судебном заседании изложенные в протоколе фактические обстоятельства подтвердил, вину признал, в содеянном раскаивается.

Представитель ОМВД России «Беломорское»и потерпевшийв судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено при состоявшейся явке.

Заслушав ФИО1 и исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Статья 6.1.1 КоАП РФ, в редакции на момент события административного правонарушения, устанавливает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Событие административного правонарушения, винаФИО1 в его совершении, а также иные предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельства, подлежащие установлению по делу об административном правонарушении, подтверждаются: 

– протоколом об административном правонарушении №447 от 18.10.2024 г., а такжеписьменными объяснениями потерпевшего К.от 14 сентября 2024 г., 19 сентября 2024 г., согласно которым 13 сентября 2024 г. в ходе застолья после 18 часов 00 минут между ним и мужчинами по имени М. и Алексей произошел конфликт, в результате которого М. нанес ему удары ногами по лицу и голове, всего три удара, от которых он испытал физическую боль;

- объяснениями свидетеля Я. от 14 сентября 2024 г.,согласно которым 13 сентября 2024 г. в дневное время он отправился на рыбалку со своим другом К. на озеро Кураши. Прибыв на место, они встретили двух мужчин, с которым познакомились и решили посидеть и выпить. В ходе застолья между К. и двумя мужчинами произошел конфликт, который перерос в драку, в результате которой мужчины стали избивать А. ногами по голове, при этом старший из них по голове не попал.

Отсутствие в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ, подтверждается заключением эксперта № 121/МД от 15 октября 2024 г.,согласно которому у К. установлены следующие телесные повреждения: ссадина на правом веке и кровоподтек под правым глазом. Повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью (пункт 9 Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н). Кровоподтек под правым глазом возник от воздействия твердого тупого предмета и мог образоваться 13 сентября 2024 г. при обстоятельствах, указанных в постановлении. Относительно ссадины на правом веке высказаться эксперт не смог в связи с тем, что не указана ее форма, особенности поверхностей, при этом, возможность ее образования 13 сентября 2024 г. не исключается.

Экспертиза проведена в рамках административного расследования на основании определения уполномоченного должностного лица, потерпевший и лицо с данным определением были ознакомлены, процессуальные права в связи с назначением экспертизы им разъяснены. Впоследствии привлекаемое лицо и потерпевший были ознакомлены также и с заключением эксперта. При проведении экспертизы эксперту разъяснены права и ответственность, о чем отобрана подписка. 

Доказательства по делу получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом процессуального порядка. При отобрании письменных объяснений всем указанным лицам были разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, процессуальные права, а также положения ст. 17.9 КоАП РФ об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. С учетом положений статьи 26.2 КоАП РФданные письменные объяснения относятся к числу доказательств по делу об административном правонарушении и в полной мере подтверждают факт нанесения ФИО1 в период с 18 часов 00 минут 13 сентября 2024 г. побоев К.

Отсутствие в действияхФИО1 состава преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ подтверждается справкой инспектора ОМВД России «Беломорское», справкой ИЦ МВД по РК, согласно которым на момент совершения деяния он к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и уголовной ответственностине привлекался, с момента уплаты штрафа по последнему аналогичному событию на дату вменяемого деяния прошло более года.

На основании изложенного прихожу к выводу о том, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении установлены,и квалифицирую егодействия по ст. 6.1.1 КоАП РФ какнанесение побоев.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не выявлено.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8 КоАП РФ, по делу не установлено. 

Предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ оснований для освобождения лица от административной ответственности в связи малозначительностью административного правонарушения при рассмотрении дела не имеется.

Протокол об административном правонарушении соответствует положениям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд принимает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении наказания с учетом положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности нарушителя, наличии смягчающего административную ответственность обстоятельства прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Требований о возмещении имущественного ущерба не заявлено.

Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 6.1.1, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей. 

Штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Беломорский районный суд по адресу: 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья М.В. Захарова