Подлинник

Дело № 

РЕШЕНИЕ

 именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

при секретаре Султанове Н.Р, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Лаишевского районного суда Республики Татарстан гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, и после увеличения требований просит: 

прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный в 

<

адрес>, 

<

адрес>), кадастровый №, 

признать за ФИО2 и ФИО1 право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>), кадастровый №, 

внести в Единый государственный реестр прав изменения: запись о праве общей долевой собственности ФИО2 и ФИО1 по 1/2 доле за каждым на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>),

признать за истцом и ответчиком в ? доле за каждым право собственности на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

признать за истцом и ответчиком в ? доле за каждым право собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

адрес>,

признать за истцом и ответчиком в ? доле за каждым право собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, муниципальный округ 

<

адрес>.

В обоснование требований указано, что истец и ответчик заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. Стороны имеют двух детей. Семейные отношения между сторонами прекратились, супруги проживают отдельно друг от друга, мирного урегулирования спора относительно раздела совместно нажитого имущества между сторонами не достигнуто. В период брака истцом и ответчиком было приобретено спорное недвижимое имущество.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 требования поддержала по тем же основаниям.

Представители ответчика ФИО4, ФИО5 возражали против иска в части признания права собственности на дом площадью 

<

данные изъяты>, прекращения права собственности ФИО2 на имущество, поскольку право зарегистрировано на строение площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению. 

Статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (часть 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов вынесены денежные средства.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке (пункт 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО2 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5).

В период брака, что не оспаривалось сторонами, приобретено следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, право собственности ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ФИО2 (л.д.79-81), 

объект незавершенного строительства площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, право собственности ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ФИО2 (л.д.79-82),

жилое помещение (квартира) с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, муниципальный округ 

<

адрес>, право собственности зарегистрировано за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79-83),

жилое помещение (квартира) с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес>, право общей совместной собственности зарегистрировано за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79-80).

За ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей совместной собственности на жилое помещение (квартира) с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес> (л.д.85).

На основании указанных правовых норм за ФИО2 и ФИО1 должно быть признано право общей долевой собственности по ? доли за каждым на земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м, квартиру с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, квартиру с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Истец просит признать право собственности в размере по ? доли за каждым на объект незавершенного строительства площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Однако как следует из сведений, содержащихся в ЕГРН право за ФИО2 было зарегистрировано на объект площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Право на объект площадью 

<

данные изъяты> кв.м не регистрировалось, отсутствуют доказательства постановки на кадастровый учет объекта с площадью 

<

данные изъяты> кв.м, находящегося по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Согласно статье 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Суд полагает требование о прекращении права собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м подлежащим отклонению, поскольку ответчик не отказывалась от права собственности на земельный участок, кроме того, за ней сохраняется права собственности на объект недвижимости в размере ? доли. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества удовлетворить частично.

Признать за ФИО2 и ФИО1 право общей долевой собственности по ? доли за каждым на земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м, на объект незавершенного строительства площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, квартиру с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, квартиру с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Внести в Единый государственный реестр прав сведения о регистрации права общей долевой собственности по ? доли за ФИО1 и по ? доли за ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м, на объект незавершенного строительства площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, квартиру с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, квартиру с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В удовлетворении требований о прекращении права собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м, признании права собственности в ? долей на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья Л.И.Сибатова