К делу № 1-848/2020

УИД 23RS0041-01-2020-008477-17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«03» июля 2020 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Белоусова А.А.,

секретаря судебного заседания Землянской Э.С., 

помощника судьи Клещенко С.С.,

с участием государственного обвинителя Юрьевой Э.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Шутова А.Д.,

предъявившего удостоверение №, ордер №,

потерпевшего Потерпевший №3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1,, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, а также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину в шести эпизодах.

Указанные преступления совершены при следующих обстоятельствах:

21 февраля 2019 года, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, совместно с ФИО6 и ФИО7, в отношении которых 20 марта 2020 года Прикубанским районным судом постановлен обвинительный приговор, воспользовавшись тем, что их преступные действия носят тайный характер и незаметны для окружающих, зашли в подъезд № 1 дома 

<

адрес>, где на первом этаже увидели 3 велосипеда, пристегнутые к батарее под лестницей металлическими тросами. После чего ФИО6 согласно отведенной ей преступной роли, дождавшись, когда ФИО7 перекусит металлический трос металлическими плоскогубцами, которые у него находилась при себе, тайно похитила велосипед марки «Aktio» розового цвета принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 5 000 рублей. ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, дождавшись, когда ФИО7 перекусил металлический трос металлическими плоскогубцами тайно похитил велосипед марки «Stels Nowigator» черно - красного цвета, принадлежащий ФИО8 стоимостью 9 000 рублей. ФИО7 согласно отведенной ему преступной роли, перекусил металлический трос металлическими щипцами, и тайно похитил велосипед марки «Aktio», принадлежащий Потерпевший №1 стоимостью 5 000 рублей. После чего с похищенным имуществом ФИО1, ФИО6 и ФИО7 с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей, ФИО8 значительный материальный ущерб на сумму 9 000 рублей.

17 ноября 2019 года в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 50 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, убедившись, что его действия носят тайный характер, находясь около подъезда №1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, при помощи кусачек, находившихся при нем, срезал велосипедный трос и совершил тайное хищение велосипеда марки «Стелс» с рамой черно-синего цвета стоимостью 6 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №2 После чего, ФИО1 скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №2 своими преступными действиями значительный материальный ущерб на сумму 6 000 рублей.

19 ноября 2019 года в период времени с 08 часов 30 минут по 12 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, убедившись, что его действия носят тайный характер, находясь около здания МБОУ СОШ №45, расположенного по адресу: 

<

адрес>, при помощи кусачек, находившихся при нем, срезал велосипедный трос и совершил тайное хищение велосипеда марки «Avalanche 1.0 Desc» с рамой темно-зеленого цвета стоимостью 30 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №3. После чего, ФИО1 скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №3 своими преступными действиями значительный материальный ущерб на сумму 30 000 рублей.

12 декабря 2019 года в период времени с 09 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, убедившись, что его действия носят тайный характер, находясь около подъезда №4, расположенного по адресу: 

<

адрес>, при помощи кусачек, находившихся при нем, срезал велосипедный трос и совершил тайное хищение велосипеда марки «UМIT» с рамой фиолетового цвета стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №4. После чего, ФИО1 скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №4 своими преступными действиями значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

21 декабря 2019 года в период времени с 13 часов 25 минут по 14 часов 30 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, убедившись, что его действия носят тайный характер, находясь около подъезда №1, расположенного по адресу: 

<

адрес> «Б», при помощи кусачек, находившихся при нем, срезал велосипедный трос и совершил тайное хищение велосипеда марки «Кубе Аналог» с рамой черно-красного цвета стоимостью 30 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №6 После чего, ФИО1 скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №6 своими преступными действиями значительный материальный ущерб на сумму 30 000 рублей.

24 декабря 2019 года в период времени с 09 часов 30 минут по 19 часов 30 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, убедившись, что его действия носят тайный характер, находясь на велопарковке около бизнес-центра «Светлоград», расположенного по адресу: 

<

адрес>, при помощи кусачек, находившихся при нем, срезал велосипедный трос и совершил тайное хищение велосипеда марки «Феникс 26» стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №5. После чего, ФИО1 скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №5 своими преступными действиями значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

29 января 2020 года в 14 часов 00 минут, ФИО1, действуя умышленно, убедившись, что его действия носят тайный характер, находясь около здания «Ростелеком», расположенного по адресу: 

<

адрес>, при помощи кусачек, находившихся при нем, срезал велосипедный трос и совершил тайное хищение велосипеда марки «Mangoose Switchback» с рамой серебряного цвета стоимостью 20 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №7 После чего, ФИО1 скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №7 своими преступными действиями значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, с предъявленным ему обвинением согласен полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №1, в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания уголовного дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются телефонограммы и ходатайства, согласно которым Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №1, просили рассмотреть настоящее уголовное дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленного ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Потерпевший Потерпевший №7 не явился, ранее, в судебном заседании против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Потерпевший Потерпевший №3 и в судебном заседании против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал, заявил гражданский иск в счет возмещения причиненного ущерба 21 658 рублей, просил его удовлетворить в полном объеме.

Государственный обвинитель считал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия. Гражданский иск просила удовлетворить в полном объеме.

Подсудимый признал заявленный гражданский иск в полном объеме.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Исходя из изложенного, суд полагает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении данных преступлений установлена, а его действия правильно квалифицированы по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, как кража то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, а также п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину в шести эпизодах.

В соответствии со ст. 15 Уголовного Кодекса РФ, совершенные ФИО1 преступления, относятся к категории преступлений средней тяжести.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд также учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд относит явку с повинной (по шести эпизодам), наличие малолетнего ребенка – ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

На основании изложенного и принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, их тяжесть, общественную опасность и значимость, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, обстоятельства совершенных преступлений, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции его от общества.

Обсуждая вопрос о назначении вида исправительного учреждения, суд полагает, что в соответствии с ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ ему необходимо назначить отбывание наказания в колонии-поселении, поскольку имеет место совершения преступления средней тяжести лицом, ранее не отбывавшим наказание в виде лишения свободы.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №3 в размере 21 658 рублей суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как он признан в полном объеме подсудимым, а также подтверждён документами, предоставленными в материалы дела. Надлежит взыскать указанную сумму с подсудимого в пользу потерпевшего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев (по эпизоду совершения преступления в отношении Потерпевший №1).

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев (по эпизоду совершения преступления в отношении Потерпевший №2).

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев (по эпизоду совершения преступления в отношении Потерпевший №3).

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев (по эпизоду совершения преступления в отношении Потерпевший №4).

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев (по эпизоду совершения преступления в отношении Потерпевший №5).

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев (по эпизоду совершения преступления в отношении Потерпевший №6).

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев (по эпизоду совершения преступления в отношении Потерпевший №7).

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса РФ, путем частичного сложения, окончательно определить к отбытию 1 (один) год 4 (четыре) месяца лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ частично присоединить не отбытое ФИО1 наказание по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от 15 апреля 2020 года в виде 1 года лишения свободы и окончательно определить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 08.02.2020 г. до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день нахождения в следственном изоляторе за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №3 в счет возмещения причиненного ущерба 21 658 /двадцать одна тысяча шестьсот пятьдесят восемь/ рублей.

Вещественные доказательства по делу: квитанция на скупленные ценности от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодар в течение десяти суток с момента получения копии приговора с соблюдением ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение десяти суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: