ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2024 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Никулкиной О.В.,

при секретаре Орешкиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4704/2024 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО1 о взыскании задолженности за газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось в 

<

адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за газ, указав при этом следующее. Между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» и ответчиком заключен договор газоснабжения, что подтверждается лицевым счетом №. ФИО1 находится в договорных отношениях с истцом, который осуществляет поставку природного газа для коммунально-бытовыъ нужд граждан, с момента возникновения права собственности (пользования) жилым помещением. Ответчик использует поставляемый истцом газ через установленное в ее жилом помещении газопотребляющее оборудование – газовый котел, газовая плита. В доме ФИО1 установлен прибор учета газа. Показания прибора ответчик не передает. Истец круглосуточно производит газоснабжение ответчика, то есть обеспечивает ее и членом семьи газом надлежащего качества, подаваемым в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение. ФИО1 оплату за потребоенный газ не производила, в результате чего у нее образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 609 рублей 57 копеек. До подачи искового заявления задолженность ответчиком не погашена.

На основании вышеизложенного, истец, обратившись в суд, просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» задолженность за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 609 рублей 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 432 рубля 19 копеек.

Определением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело передано по подсудности в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Представитель истца в суд не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Причину неявки не сообщил. Ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие либо об отложении слушания дела не заявлял.

Принимая во внимание ограниченные процессуальные сроки рассмотрения гражданских дел и прямое указание закона на необходимость их строгого соблюдения, с учетом количества проведенных судебных заседаний, где представитель истца мог дать все необходимые пояснения, суд считает, что оснований для отложения слушания дела не имеется, у суда имеется возможность при установленных обстоятельствах рассмотреть дело по существу на основании имеющихся в деле доказательств.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дате, времени и месте слушании дела извещена надлежащим образом путем направления судебной повестки почтовым отправлением по месту регистрации, которая возвращена за истечением срока хранения (л.д. 29-31). О рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений относительно исковых требований не представила. Ходатайств об отложении слушания дела или рассмотрении в его отсутствие не заявлял.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Поскольку представитель истца не представил возражений против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства и принятия заочного решения, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Ч. 2 ст. 154 ЖК РФ установлена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме, которая включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" от 31.03.1999 № 69-ФЗ, поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Преимущественное право на заключение договоров поставки газа имеют его покупатели для государственных или муниципальных нужд, коммунально-бытовых и социальных нужд граждан, а также его покупатели, в отношении которых продлеваются действующие договоры поставки газа.

В силу ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст. 543 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Согласно доводам истца ФИО1 является собственником недвижимости, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что ответчиком не оспаривалось, возражений и доказательств обратному материалы дела не содержат. 

ООО Газпром Межрегионгаз Самара" является поставщиком газа для коммунальных бытовых нужд граждан на территории 

<

адрес>.

Между ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» и ФИО1 заключен договор газоснабжения для удовлетворения своих личных бытовых нужд и членов ее семьи по адресу: 

<

адрес>.

До ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> выполняло функции поставщика газа на основании агентского договора, заключенного с ООО «Газпром межрегионгаз Самара». С ДД.ММ.ГГГГ агентский договор расторгнут и все функции поставщика газа на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> осуществляет ООО «Газпром межрегионгаз Самара». 

Ответчик не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем у нее образовалась задолженность за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 609 рублей 57 копеек, которая указывалась в платежных документах ежемесячно, направлявшихся в адрес абонента поставщиком газа.

Поскольку ответчик не оплачивала поставленный ее участку газ, истец обратился за защитой нарушенного права к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Так, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 

<

адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи отменен (л.д. 10).

Учитывая непогашенную задолженность после отмены судебного приказа, суд считает правомерным предъявление исковых требований.

Согласно движению начисленных и оплаченных сумм задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 161 609 рублей 57 копеек.

Доказательств, опровергающих расчет задолженности, представленный истцом суду, не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 609 рублей 57 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче настоящего иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 432 рубля 19 копеек. Данные расходы подтверждены документально (л.д. 7, 9), следовательно, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» (№) к ФИО1 (№) о взыскании задолженности за газ – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» задолженность за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 609 рублей 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 432 рубля 19 копеек, а всего – 166 041 рубль 76 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено – 13.05.2024.

Судья О.В. Никулкина