Дело № 5-507/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Липецк 01 августа 2017 года

Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, с высшим образованием, работающего у ИН «ФИО4» продавцом, зарегистрированного и проживающего в городе 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по Главе 12, 17 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут в торговом отделе, арендуемом ИП «ФИО4», расположенном в ТЦ «Европа», по адресу: 

<

...>, ФИО1 осуществлял реализацию наручных часов и наушников с логотипом товарных знаков «Adidas» и «Nike», в количестве 13-и штук общей стоимостью 1300 рублей, с незаконным использованием данных товарных знаков, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял. В соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, в ходе административного расследования вину свою признал полностью и пояснил, что он работает в должности продавца в торговом отделе, арендуемом ИП «ФИО4», расположенном в ТЦ «Европа», по адресу: 

<

...>. 29.10.2016 года в 12 часов 40 минут в он в указанном торговом отделе, осуществлял реализацию наручных часов и наушников с логотипом товарных знаков «Adidas» и «Nike», с незаконным использованием данных товарных знаков. Данный товар принадлежит именно ему, приобретал он его на рынке «Садовод» в г.Москва, стоимостью 100 рублей за 1 шт., реализовывал товар без ведома работодателя. О том, что данный товар является контрафактным, он не знал. Вину в совершенном правонарушении признает полностью.

Представитель ООПАЗ УООО УМВД РФ по Липецкой области в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, - влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 23.05.2017 года АА №000911/4080; заявлением представителя правообладателя товарных знаков «Найк» от 20.10.2016 года; рапортом сотрудника полиции от 29.10.2016 года; протоколами смотра торговой точки ИП «ФИО3.», расположенной в ТЦ «Европа», по адресу: 

<

...>, с фототаблицей к нему и изъятия наручных часов и наушников с логотипом товарных знаков «Adidas» и «Nike», приобщенными к материалам дела в качестве вещественных доказательств от 29.10.2016 года; товарной накладной ООО «Вектор» о стоимости товара; заключением эксперта №236/17 от 06.02.2017 года; объяснениями ФИО1, договором субаренды №32/Е43-ар от 01.04.2016 года и иными, имеющимися в материалах административного дела, доказательствами.

Согласно заключению эксперта № 236/2017 от 06.02.2017 года: правообладателем товарных знаков «adidas» (1,2,4) является компания «adidas AG» Германия. Уполномоченным представителем правообладателя на территории РФ по защите товарных знаков является компания ООО «Власта-Консалтинг» 

<

...>. Лицензиатом на территории РФ является ООО «Адидас» 

<

...>. Правообладателем товарных знаков «NIKE» (9,10) является компания «Найк ФИО5.», товарищество с ограниченной ответственностью (коммандитное товарищество), Уан Бауэрмен Драйв, Биверон, штат Орегон 97005-6453, Соединенные Штаты Америки (US). Официальным импортером и дистрибьютором на территории РФ является ООО «Найк», 117861, 

<

...>. Представленная па фотографиях продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «adidas» (свидетельства №№588920, 757624, 836756) и «Nike» (свидетельства №№ 63, 233151). Представленная на фотографиях продукция с вышеуказанными товарными знаками обладает признаками контрафактной, произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам. Реализация вышеуказанной продукции производится с нарушением прав правообладателей. Согласно ст. 1515 ГК РФ «Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными». У суда нет оснований для сомнений в указанном экспертном заключении, оно проведено экспертом Автономной некоммерческой организации «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса», имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы, предупрежденным по ст.17.9 КоАП РФ, и которому были разъяснены положения ст. 26.4, 25.9 КоАП РФ. 

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 29.10.2016 года были изъяты:

- наушники с логотипом товарного знака «Adidas» 3 шт. 

- часы наручные с логотипом товарного знака «Adidas» 5 шт. 

- наушники с логотипом товарного знака «Nike» 4 шт. 

- часы наручные с логотипом товарного знака «Nike» 1 шт.

всего в количестве 13-и штук. 

Согласно накладной №562 ООО «Вектор», стоимость 1 часов с логотипом «Adidas» составляет 100 рублей, стоимость 1 часов с логотипом «Nike» составляет 100 рублей, стоимость 1 наушников с логотипом «Adidas» составляет 100 рублей, стоимость 1 наушников с логотипом «Nike» составляет 100 рублей.

Вышеприведенные доказательства в своей совокупности объективно подтверждают вину ФИО1, оснований сомневаться в допустимости данных доказательств, у суда не имеется. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит: признание ФИО1 своей вины и раскаяние его в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

С учетом общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также других обстоятельств, влияющих на исправление, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Изъятые в торговом отделе, арендуемом ИП «ФИО3.», расположенном в ТЦ «Европа», по адресу: 

<

...>, часы наручные и наушники с логотипом товарных знаков «Adidas» и «Nike», в количестве 13-и штук, подлежат уничтожению, поскольку продукция с вышеуказанными товарными знаками обладает признаками контрафактной. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10.-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Вещественные доказательства – изъятые в торговом отделе, арендуемом ИП «ФИО4 расположенном в ТЦ «Европа», по адресу: 

<

...>, часы наручные и наушники с логотипом товарных знаков «Adidas» и «Nike», в количестве 13 штук, согласно протоколу об изъятии вещей и документов от 29.10.2016 года, находящиеся на хранении в ООПАЗ УОООП УМВД России по Липецкой области, подлежат уничтожению в установленном законом порядке.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области УМВД России по городу Липецку л/с 

<

***> р/с №

<

***> в Отделении Липецк г.Липецк ИНН 

<

***> УМВД России по г.Липецку БИК 044206001 КПП 482301001 КБК 18811690040046000140 идентификатор 18880348170070009110. 

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение десяти дней с момента получения копии постановления. 

Судья Н.А. Демьяновская