дело № 1-411/23

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Бочкаревой А.С.,

при секретаре судебного заседания Мухачевой А.Н., 

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Хунафиной Н.А., старшего помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Шкляевой М.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Гальфановой З.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

24.05.2023, но не позднее 21 час. 31 мин. у ФИО1, находящегося у магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, получившего от ранее незнакомого несовершеннолетнего находящуюся в пользовании СИВ банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, связанную с банковским счетом №, открытом в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> на имя последней, на счету которой находились денежные средства в размере 22 320 руб. 10 коп., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, хранившихся на банковском счете №, открытом в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> на имя СИВ

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в вышеуказанный период времени, осведомленный о существовании технической возможности использования банковских карт для совершения бесконтактной оплаты товаров и услуг, посредством беспроводной передачи данных, не требующей идентификации держателя путем ввода PIN-кода, представляющей ему, таким образом, возможность беспрепятственного доступа к предмету хищения, а именно принадлежащих на праве собственности СИВ, безналичных денежных средств, хранившихся на банковском счете №, открытом в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> на имя СИВ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно от собственника имущества, осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий в виде причинения имущественного ущерба гражданину, и желая их наступления, в отсутствие согласия собственника денежных средств, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, эмитированную на имя СИВ связанную с вышеуказанным банковским счетом, бесконтактным способом, путем непосредственного прикладывания карты к платежным терминалам, совершил хищение денежных средств, принадлежащих СИВ, произведя 24.05.2023 оплату приобретенных им товаров, а именно:

- в 21 час. 31 мин. в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес> на сумму 720 руб. 96 коп.;

- в 21 час. 33 мин. в магазине «Пивоман» ИП «ПЖМ» по адресу: 

<

адрес> на сумму 483 руб. 92 коп.;

- в 21 час. 50 мин. в магазине «Магнит» АО «Тандер» по адресу: 

<

адрес> на сумму 189 руб. 00 коп.;

- в 21 час. 53 мин. в магазине «Красное и Белое» ООО «Альфа Ижевск» по адресу: 

<

адрес> на сумму 853 руб. 18 коп.;

- в 22 час. 02 мин. в магазине «Хочу и буду» ИП «Ражаб Гаджиев» по адресу: 

<

адрес> на сумму 250 руб. 00 коп.;

- в 22 час. 09 мин. в магазине «Пивзаправка» ИП «ААШ» по адресу: 

<

адрес> на сумму 950 руб. 00 коп.;

- в 22 час. 16 мин. в магазине «Хочу и буду» ИП «Ражаб Гаджиев» по адресу: 

<

адрес> на сумму 65 руб. 00 коп.;

- в магазине «Пивзаправка» ИП «ААШ» по адресу: 

<

адрес> 23 час. 23 мин. на сумму 850 руб. 00 коп., в 23 час. 38 мин. на сумму 170 руб. 00 коп., всего на сумму 1 020 руб. 00 коп.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 21 час. 31 мин. по 23 час. 38 мин. 24.05.2023, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, вопреки установленному законом порядку, предвидя и желая наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, в отсутствии согласия собственника денежных средств, путем осуществления покупок в торговых точках, похитил принадлежащие СИВ безналичные денежные средства, хранившиеся на банковском счете №, открытом в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, на имя последней на общую сумму 4 532 руб. 06 коп., причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении тайного хищения денежных средств с банковского счета потерпевшей СИВ признал в полном объеме, согласился с обстоятельствами, указанными в обвинении, подтвердив, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время встретил ранее незнакомого молодого человека, который передал ему найденную банковскую карту на имя ФИО2. Желая похитить денежные средства с данной карты, он с ее помощью осуществлял покупки в различных торговых точках Ленинского района г. Ижевска на общую сумму 4 532 руб. 06 коп. Вину признает, в содеянном раскаивается, частично возместил ущерб потерпевшей. 

Наряду с признательными показаниями подсудимого, его вина в совершении преступного деяния, изложенного в описательно-мотивировочной части приговора, подтверждается:

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями СИВ (т.1 л.д.49-55, л.д.6-60) согласно которым у нее имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» 5469 68хх хххх 4715, привязанная к расчетному счету №, открытая на ее имя. Данная карта является зарплатной картой, она привязана к мобильному приложению «Сбербанк онлайн». Так, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она решила проверить баланс своей карты и обнаружила, что с помощью ее банковской карты были оплачены покупки в различных торговых точках, которые она не осуществляла. Свою банковскую карту в пользование никому не передавала. Полагает, что банковская карта могла быть ею утеряна ДД.ММ.ГГГГ после 17.00 часов, когда в последний раз она ею воспользовалась в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Ей стало известно, что органами следствия установлены два лица, которые 24.05.2023 оплачивали с помощью ее банковской карты покупки в торговых точках. Всего с банковской карты было похищено 6 719 руб. 94 коп. В счет возмещения ущерба от ФИО1 она получила денежные средства в размере 3 000 рублей;

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля МАВ (т.1 л.д.102-104), согласно которым 24.05.2023 около 17.00 – 18.00 часов, находясь у магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, он нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк» с функцией бесконтактной оплаты. Банковская карта была именной, на ней была указана фамилия – ФИО2. С помощью найденной банковской карты он осуществил покупки в различных торговых точках Ленинского района г. Ижевска всего на общую сумму 2 187 руб. 88 коп. Далее, находясь у магазина «Славица», расположенного по адресу: 

<

адрес>, к нему подошел мужчина, который представился ФИО1, попросил приобрести для него алкогольные напитки, на что он сообщил ФИО1, что своих денежных средств у него не имеется, но имеется банковская карта, которую он сам нашел и передал банковскую карту ФИО1, чтобы последний ее использовал по своему назначению. Дальнейшие действия ФИО1 с переданной им банковской картой, которую он нашел, ему неизвестны;

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ГЛВ (т.1 л.д.115-116), согласно которым она является оперуполномоченным в ОУР ОП №1 УМВД России по г. Ижевску. В ходе проведения проверки по сообщению, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения у СИВ денежных средств с банковской карты, из магазинов «Пятерочка» и «Красное и белое» были изъяты видеозаписи, на которых изображено, что ДД.ММ.ГГГГ мужчина осуществляет покупки с помощью банковской карты, данные видеозаписи изъяты и записаны на CD-диск. Кроме того, в ходе проверки установлена личность причастного лица – ФИО1;

- рапортом следователя следственного отдела по Ленинскому району г. Ижевска СУ СК России по УР СШР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 тайно от окружающих похитил с банковского счета СИВ денежные средства в размере 4 532 руб. 06 коп., в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (т.1 л.д.9);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Хочу и буду» по адресу: 

<

адрес> ИП ГР, зафиксировано наличие терминала оплаты банковскими картами (т.1 л.д.29-31);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: 

<

адрес>, зафиксировано наличие терминала оплаты (т.1 л.д.32-34);

- протоколом осмотра происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пивоман» ИП ПЖМ по адресу: 

<

адрес>, зафиксировано наличие терминала оплаты (т.1 л.д.35-37);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес>, зафиксировано наличие терминала оплаты, изъята видеозапись с камеры наблюдения (т.1 л.д.38-40);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пивзаправка» ИП ААШ по адресу: 

<

адрес>, зафиксировано наличие терминала оплаты (т.1 л.д.41-43);

- историей операции по дебетовой карте, согласно которой с банковской карты №, привязанной к расчетному номеру №, открытой на имя СИВ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ были осуществлены операции по оплате на суммы: 720 руб. 96 коп., 483 руб. 92 коп., 189 руб. 00 коп., 853 руб. 18 коп., 250 руб. 00 коп., 65 руб. 00 коп., 950 руб. 00 коп., 850 руб. 00 коп., 170 руб. 00 коп. (т.1 л.д.63-87);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО1, согласно которому осмотрена история операций по дебетовой карте, согласно которой с банковской карты №, привязанной к расчетному номеру №, открытой на имя СИВ, зафиксировано наличие списаний денежных средств с указанной карты ДД.ММ.ГГГГ. Подозреваемый ФИО1 в ходе осмотра пояснил, что операции по оплате на суммы: 720 руб. 96 коп., 483 руб. 92 коп., 189 руб. 00 коп., 853 руб. 18 коп., 250 руб. 00 коп., 65 руб. 00 коп., 950 руб. 00 коп., 850 руб. 00 коп., 170 руб. 00 коп. осуществлены им (т.1 л.д.88-94);

- распиской СИВ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она получила в счет возмещения ущерба от ФИО1 3 000 рублей (т.1 л.д.98);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому у свидетеля ГЛВ изъят CD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, магазина «Красное и белое», расположенного по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.118-121);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого с участием подозреваемого ФИО1 осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, магазина «Красное и белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на которых зафиксирован мужчина, совершающий оплату с помощью банковской карты путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. В ходе осмотра подозреваемый ФИО1 опознал себя, пояснил, что осуществлял покупки с банковской карты, которую ему передал молодой человек по имени Артем (т.1 л.д.122-127);

- заявлением ФИО1 о явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он добровольно сообщает о совершенном им тайном хищении ДД.ММ.ГГГГ денежных средств с банковской карты, переданной ему молодым человеком по имени Артем, путем прикладывания данной карты к терминалам оплаты в магазинах (т.1 л.д.130);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого подозреваемый ФИО1 показал и рассказал при каких обстоятельствах им были похищены денежные средства с банковской карты СИВ при осуществлении покупок в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, в магазине «Пивоман» по адресу: 

<

адрес>, в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, в магазине «Красное и белое» по адресу: 

<

адрес>, в магазине «Хочу и буду» по адресу: 

<

адрес>, в магазине «Пивзаправка» по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.144-151).

Согласно характеристике ФИО1 со слов соседей по месту проживания: 

<

адрес> характеризуется в целом с положительной стороны, шумов и скандалов из его квартиры не слышно, конфликтов с соседями не имеет, посторонних лиц в квартиру не приводит (т.1 л.д.208).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в юридически значимые периоды времени и в настоящее время какого-либо психического расстройства, в том числе временного, которого могло бы повлиять на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал и не обнаруживает. ФИО1, как лицо, страдающее алкогольной и наркотической зависимостью, нуждается в лечении, в медицинской реабилитации.

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании и изложенные в приговоре доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Суд доверяет оглашенным показаниям потерпевшей СИВ, а также свидетелей: МАВ и ГЛВ, поскольку показания указанных лиц не противоречивы, в целом последовательны, согласуются между собой. Исследованные в ходе судебного следствия протоколы допросов свидетелей составлены с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального законодательства, с разъяснением последним всех предусмотренных законом прав, по форме и содержанию отвечают требованиям относимости и допустимости, в связи с чем, являются доказательствами по настоящему уголовному делу. 

Кроме того, суд принимает во внимание, что показания ФИО1, данные в ходе судебного следствия по обстоятельствам совершенного преступления не противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным судом на основании показаний потерпевшей, свидетелей, согласуются со всеми доказательствами по делу, в том числе заявлением о явке с повинной ФИО1, протоколом проверки показаний на месте с его участием, а также другими письменными доказательствами, которые суд также находит допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Размер похищенных с карты потерпевшей денежных средств, подсудимым ФИО1 в судебном заседании не оспаривался, подтверждается показаниями потерпевшей, письменными материалами.

Об умысле на тайное хищение чужого имущества свидетельствуют конкретные противоправные целенаправленные действия подсудимого, совершенные с корыстной целью, тайно от собственника имущества.

Учитывая, что потерпевшая СИВ являлась держателем банковской карты, имела счет в банке, на котором хранились денежные средства, а ФИО1 распорядился находящимися на счете денежными средствами клиента банка – потерпевшей СИВ путем списания их с банковского счета с применением банковской карты бесконтактным способом, непосредственно прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты, квалифицирующий признак совершения кражи «с банковского счета» нашел свое подтверждение.

С учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

На основании материалов уголовного дела, касающихся личности ФИО1, заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, а также обстоятельств совершенного им преступления, принимая во внимание поведение подсудимого в период предварительного расследования и в судебном заседании, суд считает необходимым признать его вменяемым по отношению к инкриминируемому деянию и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания, в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 не судим, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, частичное возмещение ущерба, суд признает смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Заявление о явке с повинной (т.1 л.д.130), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся: в добровольном участии в проверке показаний на месте (т.1 л.д.144-151), даче в ходе предварительного расследования признательных последовательных показаний по обстоятельствам преступления, осмотре видео файлов, зафиксировавших момент осуществления оплаты банковской картой, принадлежащей потерпевшей (т.1 л.д.122-127), на которых ФИО1 подтвердил свою личность, суд также признает смягчающими ФИО1 наказание обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств совершения, личности подсудимого, суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч.1.1 ст.63 УК РФ), поскольку признание данного обстоятельства отягчающим является правом суда, а не обязанностью. Кроме того, в судебном заседании установлено, что нахождение в состоянии опьянения не повлияло на совершение подсудимым инкриминируемого преступного деяния. В ходе судебного следствия не установлено, что нахождение ФИО1 в состоянии опьянения каким-либо образом повлияло на совершение им инкриминируемого преступления.

При назначении наказания суд исходит из принципа справедливости назначаемого наказания, фактических обстоятельств дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, приходит к выводу, что способствующим исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, соответствующим тяжести совершенного преступления и отвечающим целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ будет назначение наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения ФИО1 иных, более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией уголовного закона за совершение данного преступления, а также дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, равно как других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, правовых оснований для снижения категории преступления по ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Кроме того, у суда отсутствуют основания для освобождения ФИО1 уголовной ответственности и наказания, а также оснований для применения в отношении последнего положений ст.53.1 УК РФ.

Ввиду назначения наказания, не связанного с лишением свободы, до вступления приговора в законную силу суд оставляет без изменения меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника за участие в суде, суд полагает возможным оплатить из средств федерального бюджета, в последующем взыскав их с осужденного.

Руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 1 год.

Обязать осужденного по вступлению приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Возложить на осужденного ФИО1 в течение испытательного срока следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа,

- являться один раз в месяц для регистрации в данный специализированный государственный орган,

- в течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, при рекомендации врача – пройти курс лечения от алкогольной и наркотической зависимости в срок установленный врачом.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судебные издержки по оплате услуг адвоката оплатить из средств федерального бюджета РФ, в последствии взыскав их с осужденного ФИО1, о чем вынесено отдельное постановление.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 2 выписки по банковской карте, справку по операциям о списании денежных средств с банковской карты, реквизиты счета, CD-R диск с видеозаписями, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения через суд, постановивший приговор. В случае заявления осужденным ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции об этом указывается в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.С. Бочкарева

Подлинный судебный акт подшит в дело

№ 1-411/23 Ленинского районного суда г. Ижевска