Дело № 2-394/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе: судьи Боровковой Л.В.,

при секретаре Соловьевой К.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО1 к администрации г. Дивногорска о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО1 обратились в суд с иском к администрации г. Дивногорска, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариусу Дивногорского нотариального округа ФИО5 о признании права общей долевой собственности по 

<

данные изъяты> каждому на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ отец истцов – ФИО2 был принят в члены потребительского жилищно-

<

данные изъяты> кооператива «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ на основании решения ПЖСК и городского совета ему был выдан ордер №, согласно которому ФИО2 и проживающие с ним 3 человека имеют право вселения в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В феврале 

<

данные изъяты> года ФИО2 был полностью внесен паевой взнос за указанную квартиру.

С 

<

данные изъяты> года истцы с отцом и матерью постоянно проживали в указанной квартире.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО2

Однако в установленном законом порядке право собственности на квартиру ФИО2 зарегистрировано не было. 

Истцы ФИО1, ФИО1, представитель истцов ФИО6, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, однако их неявка в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела. 

Представитель ответчика - администрации г.Дивногорска, нотариус Дивногорского нотариального округа ФИО5, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, что суд в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным.

Представитель ответчика представил суду отзыв на исковое заявление, в котором полагал, что удовлетворение заявленных требований возможно в случае подтверждения совокупности обстоятельств, указанных в ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ, предоставления документов, подтверждающих право наследования.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.4 ст.218 ГК РФ (в ред. на момент выплаты пая) член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства члена жилищного, жилищно-

<

данные изъяты>, дачного, или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос на квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях, независимо от государственной регистрации права наследодателя.

Частью 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управлении наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Как следует из выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ членов жилищно-

<

данные изъяты> кооператива «

<

данные изъяты>», ФИО2 в указанную дату был принят в члены ПЖСК «

<

данные изъяты>» и ему в собственность была выделена 

<

адрес>.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ПЖСК «

<

данные изъяты>», ФИО2 полностью внес паевой взнос в сумме 15397 рублей за 

<

данные изъяты> комнатную кооперативную квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., окончательный расчет произведен в феврале 1996 года. ФИО2 является собственником вышеуказанной квартиры. 

Как следует из выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно справке от 21.08.2017, выданной АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют.

Из материалов дела следует, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельств о рождении № (повторное) от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются сыновьями ФИО4, ФИО2

Согласно справке с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> ФИО2 был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ним на регистрационном учете состояли сыновья ФИО1, ФИО1

Из ответа нотариуса Дивногорского нотариального округа ФИО5 от 12.04.2018 на судебный запрос следует, что наследственные дела по оформлению наследственных прав на имущество ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на дату ответа не заводились.

Таким образом, учитывая наличие совокупности обстоятельств: полной выплаты ФИО2 паевого взноса, членства последнего в кооперативе, принятие наследниками первой очереди – истцами – наследства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1, Золотых А..В. право общей долевой собственности (по 

<

данные изъяты> доле за каждым) на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в порядке наследования. 

Решение суда является основанием для регистрации права общедолевой собственности на квартиру в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья 

СОГЛАСОВАНО

Судья _________________________Л.В. Боровкова