РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2024 г. г. Киренск 

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мельниковой М.В., при секретаре Литвяковой Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-349/2024 по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области), указав в обоснование требований (с учетом уточнений), что 08.12.2023 он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.9 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Решением ответчика № 328571/23 без даты ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого специального стажа (работы на судах речного флота). С решением ответчика он не согласен. Ответчиком зачтен стаж работы на судах речного флота 9 лет 3 месяца 13 дней, при требуемом 12 лет 6 месяцев. Ответчиком не были учтены периоды работы на судах речного флота Киренской РЭБ флота, АООТ «Киренская РЭБ флота», АООТ «Алексеевская РЭБ флота», АО «Алексеевская РЭБ флота» с 1990 г. по 1997 г. Периоды работы истца на судах речного флота указанных предприятий на т/х «Минск», «ТО-1518», «Таюра», «РФ-910» подтверждены записями трудовой книжки, архивными справками от 13.04.2023 № С-299, от 07.03.2023 № С-138, С-139, С-140, № С-141, лицевым счетом, запиской об увольнении от 11.12.1992 № 622, запиской о предоставлении отгулов № 1463 от 14.12.1992, личными карточками работника формы Т-2, выданных на основании табелей учета рабочего времени (судовых журналов). Стаж работы на т/х «Минск», с учетом предоставленных оплачиваемых отгулов за отработанные часы сверх установленной продолжительности рабочего времени, в 1990 г. составляет 4 месяца 8 дней, в 1991 г. 7 месяцев 7 дней. Стаж работы на судах Киренской РЭБ флота и АООТ «Киренская РЭБ флота» составляет 2 года 8 месяцев 21 день. Стаж работы на т/х «РФ-910», с учетом предоставленных оплачиваемых отгулов за отработанные часы сверх установленной продолжительности рабочего времени, в 1995-1996 г. составляет 9 месяцев 16 дней. Согласно архивной справке С-141, лицевого счета за 1997 г., личной карточки ф.Т-2 он отработал полный навигационный период, поэтому расчет стажа должен быть произведен из расчета полного года (12 месяцев). В зимний период времени по его заявлению в соответствии с приказом директора № 3-к от 15.01.1997 ему был предоставлен отпуск без сохранения заработной платы с 10.02.1997 по 01.01.1997, в котором он фактически находился по 24.04.1997, что подтверждается записями личной карточки ф.Т-2 и начислением заработной платы за 6 дней апреля 1997 г. Стаж работы на т/х «РФ-910» в 1997 г., за вычетом отпуска без сохранения заработной платы, составил 9 месяцев 16 дней. Стаж работы на судах АООТ «Алексеевская РЭБ флота», АО «Алексеевская РЭБ флота» в 1995-1997 гг. составляет 1 год 7 месяцев 2 дня. Общий специальный страховой стаж за период работы в Киренской РЭБ флота, АООТ «Киренская РЭБ флота», АООТ «Алексеевская РЭБ флота», АО «Алексеевская РЭБ флота» в период с 1990 г. по 1997 г. составляет 4 года 3 месяца 23 дня, тогда как по учетным данным ответчика недостающий стаж по состоянию на 26.12.2023 составлял 3 года 2 месяца 17 дней. Право на досрочную страховую пенсию по старости в силу п.9 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», с учетом ч.2 ст. 33 Федерального закона «О страховых пенсиях» у истца возникло с 26.12.2023, то есть со дня достижения возраста 50 лет. Не обладая необходимыми знаниями, в ходе истребования необходимых документов и подготовки искового заявления истец обратился за оказанием юридической помощи к специалисту и понес расходы в сумме 30 000 руб., что подтверждается договором от 09.02.2023 и распиской. Расходы по уплате государственной пошлины составили 1200 руб. На основании изложенного истец, уточнив заявленные исковые требования, просит признать незаконным решение ОСФР по Иркутской области № 328571/23 об отказе в досрочном назначении страховой пенсии ФИО1 по п.9 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.03.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы ФИО1 в Киренской РЭБ флота, АООТ «Киренская РЭБ флота»: т/х Минск в должности рулевого-моториста с 17.07.1990 по 01.11.1990 (3 мес. 15 дн.), с 02.11.1990 по 25.11.1990 (0 мес. 23 дн.), с 02.05.1991 по 26.10.1991 (5 мес. 25 дн.), с 27.10.1991 по 08.12.1991 (1 мес. 12 дн.), т/х ТО-1518, т/х СОТ-1117 в должности рулевого-моториста с 25.04.1992 по 31.12.1992 (4 мес. 22 дн.), т/х Таюра в должности 3 помощника капитана - 3 помощника механика с 22.04.1993 по 25.05.1993 (1 мес. 4 дн.), с 07.06.1993 по 08.08.1993 (3 мес. 17 дн.), с 09.08.1993 по 21.09.1993 (1 мес. 3 дн. ежегодный отпуск), с 04.10.1993 по 26.10.1993 (0 мес. 23 дн.), с 15.12.1993 по 16.12.1993 (0 мес. 2 дн. отгулы 1993 г.), с 02.02.1994 по 23.03.1994 (1 мес. 5 дн. отгулы 1993 г.), с 07.05.1994 по 15.05.1994 (0 мес. 9 дн.), с 24.05.1994 по 27.05.1994 (0 мес. 4 дн.), с 01.06.1994 по 01.07.1994 (1 мес. 1 дн.), с 09.07.1994 по 25.07.1994 (0 мес. 17 дн.), с 08.08.1994 по 18.08.1994 (0 мес. 11 дн.), с 27.08.1994 по 07.11.1994 (2 мес. 11 дн.), с 29.11.1994 по 31.12.1994 (1 мес. 3 дн. отгулы 1994 г.), с 01.01.1995 по 04.01.1995 (0 мес. 4 дн. отгулы за 1994 г.), с 05.01.1995 по 06.01.1995 (0 мес. 2 дн. ежегодный отпуск 1994 г.), с 27.01.1995 по 11.03.1995 (1 мес. 14 дн. ежегодный отпуск 1994 г.), с 29.04.1995 по 25.05.1995 (0 мес. 27 дн.), с 26.05.1995 по 02.06.1995 (0 мес. 7 дн. отгулы 1995 г.); периоды работы в АООТ «Алексеевская РЭБ флота», АО «Алексеевская РЭБ флота»: т/х РФ-910 в должности 2 помощника капитана – 2 помощника механика с 08.07.1995 по 09.11.1995 (4 мес. 2 дн.), с 10.11.1995 по 17.12.1995 (1 мес. 7 дн. отгулы за 1995 г.), с 05.05.1996 по 31.05.1996 (0 мес. 27 дн.), с 01.09.1996 по 08.11.1996 (2 мес. 8 дн.), с 09.11.1996 по 02.12.1996 (1 мес. 2 дн. отгулы 1996 г.), с 01.01.1997 по 09.02.1997 (1 мес. 9 дн.), с 25.04.1997 по 31.12.1997 (8 мес. 7 дн.); признать право ФИО1 на досрочное назначение страховой пенсии с 26.12.2023 в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.03.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; обязать ответчика назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию в соответствии с подпунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.03.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 26.12.2023; взыскать с ответчика в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в сумме 1200 рублей, расходы по оплате юридической помощи в сумме 30 000 рублей. 

В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, не явились, о его времени и месте извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Ранее в судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении и уточнениях к нему.

Представитель ответчика ОСФР по Иркутской области ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Ранее в судебном заседании против заявленных исковых требований возражала в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в письменных возражениях на иск, которые приобщены к материалам дела.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). 

Федеральный законодатель, реализуя дискреционные полномочия, предоставленные ему статьями 39 (часть 2), 72 (пункты "б", "ж" части 1) и 76 (часть 2) Конституции Российской Федерации, и закрепляя в федеральном законе виды и правовые основания назначения пенсий, их размеры, порядок исчисления и выплаты, вправе определять как общие правила назначения и выплаты пенсий, так и особенности (условия) приобретения права на получение пенсий конкретного вида отдельными категориями граждан. Вместе с тем, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, при осуществлении соответствующего регулирования федеральный законодатель связан необходимостью соблюдения конституционных принципов справедливости и равенства: он должен учитывать, что гарантированный статьей 19 (часть 1) Конституции Российской Федерации принцип равенства носит универсальный характер, оказывает регулирующее воздействие на все сферы общественных отношений и выступает конституционным критерием оценки законодательного регулирования не только прав и свобод, закрепленных непосредственно в Конституции Российской Федерации, но и прав, приобретаемых гражданами на основании закона.

В сфере пенсионного обеспечения соблюдение принципа равенства означает, помимо прочего, запрет вводить не имеющие объективного и разумного оправдания различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях); различия в условиях приобретения отдельными категориями граждан права на пенсию и реализации пенсионных прав допустимы, если они объективно оправданны, обоснованны и преследуют конституционно значимые цели, а используемые для достижения этих целей правовые средства соразмерны им (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.07.2007 № 12-П).

Вопросы, связанные с назначением, выплатой и перерасчетом страховых пенсий, в настоящее время регулируются вступившим в силу с 01.01.2015 Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федерального закона № 400-ФЗ).

В силу ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В силу ст. 33 Федерального закона № 400-ФЗ при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с работой в указанных районах и местностях (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного статьей 17 настоящего Федерального закона) к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (ч.1 ст. 33).

Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет (ч.2 ст. 33).

На основании п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Исходя из указанной нормы, плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ, от наименования их профессий и должностей, не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца, необходимо только документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения. 

Аналогичные положения содержало и ранее действовавшее пенсионное законодательство (подпункт 9 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», подпункт «и» пункта 1 статьи 12 Закона Российской Федерации от 20.11.1990 «О государственных пенсиях в Российской Федерации». 

В соответствии с Указаниями Минсоцзащиты РСФСР от 20.04.1992 № 1-28-У «О порядке применения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет», утратившего силу 10.05.2017, для решения вопроса о праве на назначение пенсии в соответствии с пунктом "и" статьи 12 Закона от 20.11.1990 плавсоставу судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности (кроме судов портовых, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных, разъездных, пригородного и внутригородского сообщения) не требуется перечня соответствующих работ (профессий и должностей), с учетом которых пенсиях назначается в связи с особыми условиями труда. Для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда плавсоставу судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности достаточно уточняющей справки предприятия, что данная должность относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относится к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения (пункт 6.3).

Названными Указаниями предусмотрен также порядок исчисления стажа. Установлено, что в стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда (пункт "и" статьи 12 Закона от 20.11.1990) засчитывается время работы в составе членов экипажей судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности, занятых на перевозках грузов, пассажиров, добыче, обработке рыбы и морепродуктов, приеме готовой продукции на промысле и других работах.

Кроме того, в этот стаж засчитываются отдельные периоды, непосредственно предшествовавшие или следовавшие за этими работами. К периодам работы, следующим за окончанием рейса, относятся: стоянки в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсовое техническое обслуживание или ремонт, а также периоды нахождения членов экипажей по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах, отпуске по беременности и родам, оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком до достижения им установленного законодательством возраста, периоды временной нетрудоспособности, командировки и другие случаи, когда не требуется приказа о переводе на другую работу (т.е. не изменяющие характера и условий труда). К периодам, предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания, относятся: оплачиваемый резерв, ремонт и т.п. периоды, когда член экипажа судна используется по своей специальности и по завершении работ направляется в составе экипажа судна для выполнения рейсового задания. В стаж не включаются периоды работы в составе ремонтных, подменных экипажей (команд), основной задачей которых является только выполнение ремонтных работ (т.е. члены экипажей, команд по завершении ремонтных работ не зачисляются в экипаж судна для выполнения планового задания, а направляются на другие ремонтируемые суда) (пункт 9).

Как следует из п.6 ст. 13 Федерального закона № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности, определяемых Правительством Российской Федерации, учитываются с таким расчетом, чтобы продолжительность страхового стажа в соответствующем календарном году составила полный год.

В силу п. 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Правил № 516).

Согласно пп. 9 п. 2 Правил № 516 при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды следующих работ: работа в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения).

Периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации, учитываются с таким расчетом, чтобы при исчислении стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, продолжительность стажа на соответствующих видах работ в соответствующем календарном году составила полный год (п.13 Правил № 516).

Аналогичная норма содержалась в пункте 112 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 N 590, согласно которой при назначении пенсий работникам водного транспорта полный навигационный период засчитывается за год работы.

Если навигация, независимо от причин, отработана не полностью, то в стаж на соответствующих видах работ включаются все периоды работы, дающие право на досрочную пенсию по подпункту 9 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», по их фактической продолжительности в порядке, предусмотренном пунктом 5 Правил, то есть в календарном исчислении с включением периодов получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды основного и дополнительного оплачиваемых отпусков.

Навигация - это период, когда по местным климатическим условиям возможно судоходство. Продолжительность навигационного периода определяется в зависимости от климатических условий отдельных регионов страны, позволяющих осуществлять судоходные работы на водном транспорте.

Отработанный навигационный период на водном транспорте с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 02.05.2006 N 266 «О внесении изменений в Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» засчитывается в специальный трудовой стаж за год работы.

Из изложенного следует, что периоды работы на водном транспорте в течение полного навигационного периода учитываются с таким расчетом, чтобы продолжительность стажа на соответствующих видах работ в соответствующем календарном составила полный год. Работы в течение полного навигационного периода засчитываются в стаж как календарный год. В тех случаях, когда работник не весь навигационный период был занят на работах, дающих право на досрочное назначение пенсии, в частности работа начата не с начала навигационного периода или закончена до его окончания или в течение навигационного периода работник находился в отпуске или отгулах, то указанный период засчитывается в стаж по фактической его продолжительности.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 N 258н утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее - Порядок).

Согласно пп. 9 п. 2 Порядка подтверждению подлежат периоды работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения).

В соответствии с п. 4 Порядка в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Как следует из положений пункта 5 Порядка, в справках, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, в случаях, предусмотренных законодательством, указываются следующие сведения: о периодах работы в течение полного навигационного периода и в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности.

Как следует из ст. 26 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ в состав экипажа судна входят лица командного состава судна, судовая команда, а в состав экипажа пассажирского судна - также работники, обслуживающие пассажиров судна. К командному составу судна относятся капитан судна, командир дноуглубительного или дноочистительного снаряда, их помощники, механики и электромеханики, помощники механиков и электромехаников, радиоспециалисты и врачи. Судовая команда состоит из работающих на судне лиц, которые не относятся к командному составу судна и обслуживающим пассажиров судна работникам.

Согласно Уставу службы на судах Министерства Речного флота РСФРС, который определяет основные положения организации службы на судах Министерства речного флота РСФСР, а также права и обязанности членов судового экипажа поименованы должности штурмана (помощника капитана), помощника механика, рулевого, моториста (утвержден Приказом Министерства речного флота РСФСР от 30.03.1982 № 30).

В утвержденном Приказом Минтруда России от 18.02.2013 N 68н Едином тарифно-квалификационного справочнике работ и профессий рабочих, выпуск 52, в раздел «Морской и речной транспорт» предусмотрены следующие профессии: «моторист (машинист)», «рулевой», «моторист-рулевой».

В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960 и от 26.09.1967 о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях, утвержденного Постановлением Совета министров СССР от 10.11.1967 N 1029 (в редакции и с учетом Указа Президента Российской Федерации от 25.03.1992 N 295, Постановления Правительства Российской Федерации от 11.10.1992 N 7), утратившим силу с 01.01.2022, а также согласно утвержденному постановлением Правительства РФ от 16.11.2021 N 1946 Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, Киренский район Иркутской области относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера. 

Как следует из материалов дела истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ застрахован в системе обязательного пенсионного страхования, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС №). 

08.12.2023 истец обратился к ответчику по вопросу досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п.9 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ. 

Решением ответчика № 328571/23 истцу отказано в назначении указанной пенсии, в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ.

Ответчиком истцу засчитаны в стаж на соответствующих видах работ по п.9 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ следующие периоды работы:

- с 01.01.1998 по 18.02.1998, с 25.03.1998 по 16.04.1999, с 16.06.1999 по 14.03.2000, с 02.05.2000 по 17.05.2000, с 14.06.2000 по 30.04.2001 в ОАО Алексеевская РЭБ флота,

- с 01.05.2001 по 21.03.2004 в Жатайском Судостроительном заводе ОАО Ленское ОРП,

- с 01.01.2013 по 31.12.2013 в ПАО «Ленское ОРП»,

- с 01.01.2020 по 02.07.2020, с 17.07.2020 по 31.08.2020 в ООО «Инд Тимбер»,

- с 01.01.2022 по 31.12.2022 в ООО «Тимбертранс»,

- с 01.01.2023 по 07.09.2023 в филиале ООО «Тимбертранс по лесным ресурсам».

Ответчиком сделан вывод, что стаж на соответствующих видах работ истца составил 9 лет 3 месяца 13 дней, при требуемом 12 лет 6 месяцев. Стаж работы в районах Крайнего Севера, с учетом суммирования стража работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, по п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ составил 22 года 10 месяцев 7 дней, при требуемом 15 лет. Страховой стаж составил 30 лет 1 месяц 4 дня, при требуемом 25 лет.

Как следует из записей в трудовой книжке истца АТ-V № 5705706, выданной 21.12.1992, ФИО1 с 01.09.1989 по 21.12.1992 проходил обучение в Киренском СПТУ № 3, 29.04.1991 принят мотористом-рулевым т/х Минск Киренской РЭБ флота, 10.11.1991 уволен по окончании практики, 22.04.1992 принят мотористом-рулевым т/х ТО-1518 Киренской РЭБ флота, 14.12.1992 уволен по окончании практики, 22.01.1993 принят 3 штурманом – 3 помощником механика т/х ТО-1518 Киренской РЭБ флота, 08.07.1993 Киренская РЭБ преобразована в АООТ «Киренская РЭБ флота», 07.06.1995 назначен 3 штурманом – 3 помощником механика т/х Таюра АООТ «Киренская РЭБ флота», 05.07.1995 уволен по собственному желанию, 07.07.1995 принят 2 штурманом – 2 помощником механика т/х РФ-910 АО Алексеевская РЭБ флота, 23.05.1998 назначен 2 штурманом – 2 помощником механика т/х СТ-608 АО Алексеевская РЭБ флота, 14.06.2000 назначен 1 штурманом – 1 помощником механика т/х 1020 АО Алексеевская РЭБ флота, 30.04.2001 уволен по собственному желанию.

Согласно архивным справкам от 07.03.2023 № С-138, от 07.03.2023 № С-139, выданных архивным отделом администрации Киренского муниципального района, в книгах приказов по личному составу Киренской РЭБ флота за 1990-1991 гг. содержатся следующие сведения о трудовом стаже ФИО1: с 18.07.1990 принят мотористом-рулевым т/х Минск, с 01.11.1990 уволен по окончанию практики, с 26.04.1991 принят на должность рулевого-моториста т/х Минск, с 10.11.1991 уволен по окончанию практики. В книгах начисления заработной платы работников Киренской РЭБ флота за 1990-1991 гг. имеются сведения о начислениях ФИО1 с июля по ноябрь 1990 г., с мая по ноябрь 1991 г. Киренская РЭБ флота в 1990-1991 гг. находилась на территории г.Киренск Киренского района Иркутской области, относящейся к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Согласно архивным справкам от 07.03.2023 № С-140, 13.04.2023 № С-299, выданных архивным отделом администрации Киренского муниципального района, в книгах приказов по личному составу Киренской РЭБ флота за 1992-1993 гг., АООТ «Киренская РЭБ флота» за 1993-1995 гг. содержатся следующие сведения о трудовом стаже ФИО1: с 23.04.1992 принят рулевым-мотористом т/х ТО-1518, с 22.12.1992 уволен по ст. 29 п.3 КЗОТ РСФСР (в Сов.Армию), с 22.01.1993 принят 3кс-3мс т/х ТО-1518, с 09.11.1994 по 28.11.1994 предоставлен ученический отпуск в количестве 20 дней, с 07.01.1995 по 26.01.1995 предоставлен ученический отпуск в количестве 20 дней, с 12.03.1995 по 30.04.1995 предоставлен межнавигационный отпуск, с 05.07.1995 уволен по собственному желанию. Согласно табелей учета рабочего времени и дней отгула членов экипажей Киренской РЭБ флота за 1990-1993 гг., АООТ «Киренская РЭБ флота» за 1993-1995 гг. ФИО1 значится работающим: с 17.07.1990 по 01.11.1990, с 02.05.1991 по 20.10.1991 рулевым-мотористом т/х Минск, с 25.04.1992 по 08.05.1992 рулевым-мотористом т/х ТО-1518, с 22.04.1993 по 25.05.1993, с 07.06.1993 по 08.08.1993, с 04.10.1993 по 26.10.1993, с 07.05.1994 по 15.05.1994, с 24.05.1994 по 27.05.1994, с 01.06.1994 по 01.07.1994, с 09.07.1994 по 25.07.1994, с 08.08.1994 по 18.08.1994, с 27.08.1994 по 07.11.1994, с 29.04.1995 по 25.05.1995 3кс-3мс т/х Таюра. Сведений о работе с сокращенным рабочим днем ФИО1 в табелях учета рабочего времени и дней отгула членов экипажей не обнаружено. Судовой журнал судна т/х СОТ-1117 по начислению заработной платы работникам Киренской РЭБ флота за 1992 г. на госхранение не поступал. Киренская РЭБ флота в 1992-1993 гг., АООТ «Киренская РЭБ флота» в 1993-1995 гг. находилась на территории г.Киренск Киренского района Иркутской области, относящейся к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Согласно архивным справкам от 07.03.2023 № С-141, от 13.04.2023 № С-300, выданных архивным отделом администрации Киренского муниципального района, в книгах приказов по личному составу АООТ «Алексеевская РЭБ флота» за 1995-1999 гг., ОАО «Алексеевская РЭБ флота» за 1999-2001 гг. содержатся следующие сведения о трудовом стаже ФИО1: с 07.07.1995 принят 2 штурманом – 2 помощником капитана на РФ-910; с 10.02.1997 по 01.05.1997, с 19.02.1998 по 01.03.1998, с 02.03.1998 по 24.03.1998 предоставлен отпуск без сохранения заработной платы; с 23.05.1998 назначен 2кс-2мс СТ-608; с 17.04.1999 по 31.05.1999, с 01.06.1999 по 15.06.1999, с 15.03.2000 по 01.05.2000 предоставлен отпуск без сохранения заработной платы; с 14.06.2000 направлен 1 штурманом – помощником механика ТР-1020, 30.04.2001 уволен. АООТ «Алексеевская РЭБ флота» в 1995-1999 гг., ОАО «Алексеевская РЭБ флота» в 1999-2001 гг. находились на территории п.Алексеевск Киренского района Иркутской области, относящейся к местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Согласно табелей учета рабочего времени и дней отгула членов экипажей АООТ «Алексеевская РЭБ флота» за 1995-1996 гг. ФИО1 значится работающим: с 08.07.1995 по 09.11.1995 2кс-2мс на судне «РФ-910», с 05.05.1996 по 31.05.1996, с 01.09.1996 по 08.11.1996 2 штурманом – 2 помощником механика на судне «РФ-910». Сведений о работе с сокращенным рабочим днем ФИО1 в табелях учета рабочего времени и дней отгула членов экипажей не обнаружено. 

В целом факт работы истца в указанные периоды на суднах также подтверждается истребованными по запросу суда из архивного отдела администрации Киренского муниципального района судовыми журналами заработной платы Киренской РЭБ флота, АООТ «Киренская РЭБ флота» т/х «Минск» за май-ноябрь 1990 г., май-октябрь 1991 г., т/х «ТО-1518» за апрель-октябрь 1992 г., т/х «Таюра» за май-октябрь 1993 г., за май-ноябрь 1994 г., за апрель-ноябрь 1995 г., ведомостями начисления заработной платы работникам АООТ «Алексевская РЭБ флота» т/х «РФ-910» за июль-ноябрь 1995 г., за май, сентябрь-ноябрь 1996 г., в которых имеются штатные расписания, именные списки команды, расчетные ведомости на заработную плату, табеля учета рабочего времени членов экипажа судна, в том числе ФИО1; а также архивными копиями личных карточек ФИО1 

В личных карточках ФИО1 имеются также сведения о назначении на т/х «Минск» 17.07.1990, об увольнении 01.11.1990; о назначении на т/х «Минск» 30.04.1991, об увольнении 10.11.1991; о назначении на т/х «ТО-1518» 23.04.1992, о переводе на т/х «СОТ-1117» 19.07.1992, об увольнении с 22.12.1992; о предоставлении очередного отпуска с 09.08.1993 по 21.09.1993, с 05.01.1995 по 11.03.1995 (из них с 07.01.1995 по 26.01.1995 ФИО1 находился в ученическом отпуске), с 05.11.1998 по 24.02.1999; о предоставлении отгула с 02.02.1994 по 23.03.1994, с 29.11.1994 по 04.01.1995, с 25.05.1995 по 02.06.1995.

Факт того, что указанные суда не являются портовыми судами, постоянно работающими в акватории порта, служебно-вспомогательными и разъездными судами, судами пригородного и внутригородского сообщения подтверждается ответом ПАО «ЛОРП» от 02.12.2024 и архивными копиями приказов о приписке флота Ленского объединенного речного пароходства от 27.12.1989 № 523, от 18.12.1990 № 75ф, от 28.12.1991 № 54ф, от 18.01.1993 № 1-ф, списками действующего флота Ленского объединенного речного пароходства на 01.01.1994, распределения флота Ленского объединенного речного пароходства по РЭБам, портам и пристаням с 01.01.1995, из которых следует, что т/х «Минск» относился к грузовому сухогрузному теплоходу, транзитному флоту (порт приписки - Киренская РЭБ), т/х «ТО-1518», «СОТ-1117» относились к грузовым наливным теплоходам, транзитному флоту (порт приписки - Киренская РЭБ), т/х «Таюра» относился к буксирным теплоходам, транзитному флоту (порт приписки - Киренская РЭБ), т/х «РФ-910» относился к самоходному, транзитному флоту (порт приписки – Алексеевская РЭБ).

Кроме того, из архивных копий штатных расписаний, штатно-кредитных листов на навигацию, именных списков следует, что на судах в соответствующие периоды в действительности имелись должности моторист-рулевой на т/х «Минск», рулевой-моторист т/х «ТО-1518», 3 штурман (помощник капитана) - 3 помощник механика на т/х «Таюра», 2 штурман (помощник капитана) – 2 помощник механика на т/х «РФ-910», а также указан район плавания – река Лена с притоками.

Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО1 действительно работал в плавсоставе на судах речного флота, не отнесенных к портовым судам, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения: с 17.07.1990 по 01.11.1990, с 02.05.1991 по 10.11.1991 в должности рулевого-моториста на теплоходе «Минск» Киренской РЭБ флота, АООТ «Киренская РЭБ флота» (9 мес. 25 дн.); с 25.04.1992 по 22.12.1992 в должности рулевого-моториста на теплоходах «ТО-1518», «СОТ-1117» Киренской РЭБ флота, АООТ «Киренская РЭБ флота» (7 мес. 28 дн.); с 22.04.1993 по 25.05.1993, с 07.06.1993 по 21.09.1993, с 04.10.1993 по 26.10.1993, с 15.12.1993 по 16.12.1993, с 02.02.1994 по 23.03.1994, с 07.05.1994 по 15.05.1994, с 24.05.1994 по 27.05.1994, с 01.06.1994 по 01.07.1994, с 09.07.1994 по 25.07.1994, с 08.08.1994 по 18.08.1994, с 27.08.1994 по 07.11.1994, с 29.11.1994 по 06.01.1995, с 27.01.1995 по 11.03.1995, с 29.04.1995 по 02.06.1995 в должности 3 помощника капитана - 3 помощника механика на теплоходе «Таюра» Киренской РЭБ флота, АООТ «Киренская РЭБ флота» (1 год 11 мес. 25 дн.); с 08.07.1995 по 17.12.1995, с 05.05.1996 по 31.05.1996, с 01.09.1996 по 02.12.1996, с 01.01.1997 по 09.02.1997, с 02.05.1997 по 31.12.1997 (1 год 6 мес. 18 дн.) в должности 2 помощника капитана – 2 помощника механика на теплоходе «РФ-910» АООТ «Алексеевская РЭБ флота», АО «Алексеевская РЭБ флота», в связи с чем исковые требования истца о включении указанных периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п.9 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом периоды работы с 02.11.1990 по 25.11.1990, с 11.11.1991 по 08.12.1991, с 23.12.1992 по 31.12.1992 не подлежат включению в специальный стаж, поскольку согласно представленным архивным справкам, личным карточкам работника ФИО1 был уволен с должности рулевого-моториста т/х «Минск» 01.11.1990, вновь назначен на должность рулевого-моториста т/х «Минск» 30.04.1991 и уволен с указанной должности 10.11.1991, назначен на должность рулевого-моториста т/х «ТО-1518», «СОТ-1117» 23.04.1992 и уволен с указанной должности 22.12.1992. Также не подлежит включению в специальный стаж период работы на т/х «РФ-910» с 25.04.1997 по 01.05.1997, поскольку согласно архивной справки № С-141 от 07.03.2023 ФИО1 в период с 10.02.1997 по 01.05.1997 был предоставлен отпуск без сохранения заработной платы.

Доводы ответчика о том, что истцом не подтверждена работа в должности плавсостава на судах, не относящихся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения, о том, что не подтверждены сведения о периоде эксплуатации (ввода и вывода) судов, льготный характер работы, не подтверждена занятость работника в плавсоставе в особых условиях, являются несостоятельными и опровергаются материалами дела, в том числе трудовой книжкой, архивными справками, судовыми журналами, ответом ПАО «ЛОРП» и архивными копиями документов. Факт отсутствия приказов о начале и окончании навигационного периода не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований о включении в специальный стаж фактически отработанных периодов времени, подтвержденных, в том числе табелями учета рабочего времени.

Таким образом, на основании исследованных судом доказательств, с учетом выводов суда о включении вышеуказанных периодов работы истца в стаж на соответствующих видах работ (4 года 4 месяца 22 дня), с учетом установленного ответчиком стажа работы на соответствующих видах работ 9 лет 3 месяца 13 дней при требуемом 12 лет 6 месяцев, подлежат удовлетворению требования истца о признании решения ответчика № 328571/23 об отказе в досрочном назначении страховой пенсии ФИО1 незаконным, о признании права истца на досрочное назначение страховой пенсии с 26.12.2023 в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (то есть с момента достижения истцом 50-летнего возраста, с учетом снижения пенсионного возраста на 5 лет в соответствии с ч.2 ст. 33 Федерального закона № 400-ФЗ); обязании ответчика назначить истцу страховую пенсию в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 26.12.2023.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ).

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Согласно пункту 11 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

В обоснование заявленных требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя истцом представлен договор об оказании возмездных юридических услуг от 09.02.2023, согласно которому ФИО1 оплатил ФИО2 вознаграждение в размере 30 000 руб. за оказание услуг по истребованию необходимых документов и информации, подтверждающих стапж работы, подготовке искового заявления, представление интересов в судебном разбирательстве, выполнение других необходимых правовых действий. В договоре имеется расписка о получении ФИО2 от ФИО1 денежных средств в счет оплаты указанного договора в размере 30 000 руб.

Оснований не доверять вышеуказанному документу у суда не имеется, поскольку он составлен и оформлен надлежащим образом, отвечает признакам относимости и допустимости. 

При определении размера возмещения понесенных заявителем расходов на оплату услуг представителя суд учитывает сложность дела, степень участия представителя, принципы разумности и справедливости. Независимо от способа определения размера вознаграждения и условий его выплаты суд взыскивает расходы за фактическое оказание услуг.

Принимая во внимание правовые нормы, учитывая конкретные обстоятельства рассмотренного дела, руководствуясь требованиями разумности, суд считает, что судебные расходы по оплате юридических услуг подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 25 000 руб., полагая, что указанная сумма отвечает требованиям разумности. В остальной части заявленной суммы расходов на оплату услуг представителя истцу следует отказать. 

Кроме того, при подаче иска истцом на основании чека-ордера от 31.05.2024 уплачена государственная пошлина в сумме 1200 руб. (за четыре самостоятельных требований неимущественного характера). Поскольку исковые требования удовлетворены, то расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области № 328571/23 в части отказа в досрочном назначении страховой пенсии ФИО1 по п.9 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (ОГРН № включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п.9 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» периоды работы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> (СНИЛС №): 

- с 17.07.1990 по 01.11.1990, с 02.05.1991 по 10.11.1991 в должности рулевого-моториста на теплоходе «Минск» Киренской РЭБ флота, АООТ «Киренская РЭБ флота»; 

- с 25.04.1992 по 22.12.1992 в должности рулевого-моториста на теплоходах «ТО-1518», «СОТ-1117» Киренской РЭБ флота, АООТ «Киренская РЭБ флота»; 

- с 22.04.1993 по 25.05.1993, с 07.06.1993 по 21.09.1993, с 04.10.1993 по 26.10.1993, с 15.12.1993 по 16.12.1993, с 02.02.1994 по 23.03.1994, с 07.05.1994 по 15.05.1994, с 24.05.1994 по 27.05.1994, с 01.06.1994 по 01.07.1994, с 09.07.1994 по 25.07.1994, с 08.08.1994 по 18.08.1994, с 27.08.1994 по 07.11.1994, с 29.11.1994 по 06.01.1995, с 27.01.1995 по 11.03.1995, с 29.04.1995 по 02.06.1995 в должности 3 помощника капитана - 3 помощника механика на теплоходе «Таюра» Киренской РЭБ флота, АООТ «Киренская РЭБ флота»; 

- с 08.07.1995 по 17.12.1995, с 05.05.1996 по 31.05.1996, с 01.09.1996 по 02.12.1996, с 01.01.1997 по 09.02.1997, с 02.05.1997 по 31.12.1997 в должности 2 помощника капитана – 2 помощника механика на теплоходе «РФ-910» АООТ «Алексеевская РЭБ флота», АО «Алексеевская РЭБ флота».

Признать право ФИО1 на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п.9 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» с 26.12.2023.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (ОГРН №) назначить ФИО1 страховую пенсию в соответствии с п.9 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» с 26.12.2023.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (ОГРН № в пользу ФИО1 (СНИЛС №) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1200 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб.

В удовлетворении исковых требований о включении периодов работы истца с 02.11.1990 по 25.11.1990, с 11.11.1991 по 08.12.1991, с 23.12.1992 по 31.12.1992, с 25.04.1997 по 01.05.1997 в специальный стаж, взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Мельникова

Мотивированное решение суда составлено 10 февраля 2025 г.