Дело № 2-98/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Новониколаевский 25 мая 2020 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи – Суслова А.А.

при секретаре – Андреевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Акционерного общества «ГСК «Югория» к Насибову Гумбату о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к Насибову Гумбату о возмещении ущерба в порядке суброгации и просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в размере 280 225 рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 002 рубля. 

В судебное заседание не явился представитель истца, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО1, извещался судом своевременно и надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ч.ч.4,5 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание сторон, так как в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.

Из содержания искового заявления следует, что 02 ноября 2019 года на 245 км. дороги Р 

<

адрес> произошло ДТП, в результате которого застрахованному автомобилю причинены повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД. Установлено, что ДТП произошло по вине ФИО1 Автомобиль 

<

данные изъяты> застрахован по риску «Ущерб» в АО «ГСК «Югория» в соответствии с договором добровольного комплексного страхования автотранспортных средств. Ущерб, причинённый застрахованному транспортному средству составил 280225 рублей 10 копеек, в том числе услуги эвакуатора. В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, АО «ГСК «Югория», исполняя свои обязанности по договору, возместило страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки. Истец произвел расчет стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 265725 рублей 10 копеек. ООО «АльфаСтрахование» отказало в акцепте страхового полиса виновника ДТП, на момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства 

<

данные изъяты> не была застрахована, полис 

<

данные изъяты> аннулирован. АО «ГСК «Югория» направило ответчику досудебную претензию о возмещении причиненного ущерба, претензия получена ответчиком, до настоящего времени не исполнена. 

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы.

В силу ст.ст.12,1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путём возмещения убытков. Вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Согласно п.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключён договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы).

Постановлением по делу об административном правонарушении 02 ноября 2019 года установлено, что 02 ноября 2019 года в 2 часа 40 минут ФИО1 управляя автомобилем 

<

данные изъяты> двигаясь по автодороге Р-22 «Каспий» 

<

адрес> на 244 километре не выбрал оптимальный интервал на встречном разъезде, совершил касательное столкновение с левой боковой частью автомобиля 

<

данные изъяты>, тем самым причинив обоим транспортным средствам механические повреждения. 

Указанным постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоА РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

В акте осмотра транспортного средства от 05 ноября 2019 года, составленном специалистами «ГСК «Югория» перечислены механические повреждения, обнаруженные при осмотре автомобиля 

<

данные изъяты>, 2016 года выпуска, принадлежащего ФИО3

Согласно заключению № от 25 ноября 2019 года, выполненному ИП ФИО2 стоимость устранения дефектов автомобиля 

<

данные изъяты> 2016 года выпуска, принадлежащего ФИО3 составила 265725 рублей 10 копеек.

В заявлении о страховом событии и страховой выплате, имеющем признаки страхового случая по договору страхования транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в АО «ГСК «Югория» ФИО3 сообщила, что 2 ноября 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, транспортное средство 

<

данные изъяты> 2016 года выпуска получило технические повреждения. 

По копии кассового чека от 2 ноября 2019 года ФИО3 оплатила 14500 рублей за эвакуацию транспортного средства. 

В соответствии с распоряжением на выплату № от 12 декабря 2019 года, АО «ГСК «Югория» признало страховым случаем повреждение автомобиля, принадлежащего ФИО3, решено выплатить страховое возмещение в размере 265725 рублей 10 копеек, 14500 рублей ФИО3

Платёжным поручением № от 13 декабря 2019 года АО «ГСК «Югория» произведена выплата страхового возмещения ИП ФИО2 в размере 265725 рублей 10 копеек.

На основании платёжного поручения № от 28 ноября 2019 года АО «ГСК «Югория» произведена выплата страхового возмещения ФИО3 в размере 14500 рублей.

В соответствии с п.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковое заявление Акционерного общества «ГСК «Югория» к Насибову Гумбату о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Судом установлено, что 2 ноября 2019 года на автодороге Р-22 «Каспий» на 245 километре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины 

<

данные изъяты> и автомобиля под управлением ФИО1, в результате чего застрахованный автомобиль получил технические повреждения.

Перечень технических повреждений, полученных автомобилем 

<

данные изъяты> и стоимость его восстановительного ремонта, подтверждается совокупностью имеющихся в деле допустимых доказательств, содержание которых ответчиком не оспорено. 

Учитывая, что при суброгации страховщик на основании закона занимает место кредитора в обязательстве, существующем между пострадавшим и лицом, ответственным за убытки, суброгация является одной из форм перехода прав кредитора к другому лицу (перемена лица в обязательстве), на что прямо указано в ст.387 ГК РФ.

Материалами дела об административном правонарушении подтверждается, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика ФИО1, так как он нарушил Правила дорожного движения РФ. 

Суду не предоставлены доказательства, опровергающие виновность ответчика, вину в совершённом дорожно-транспортном происшествии ФИО1 не отрицает, соответственно он обязан возместить причинённый материальный вред. 

В связи с этим, АО «ГСК «Югория» выплатив страховое возмещение ИП ФИО2 и ФИО3 на общую сумму 280225 рублей 10 копеек, имеет право получить от ответчика ФИО1 в порядке суброгации 280225 рублей 10 копеек. 

Согласно ч.1 ст.88, ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

По платёжному поручению № от 21 февраля 2020 года, представителем истца уплачена государственная пошлина за подачу иска к ФИО1 в размере 6002 рубля 00 копеек.

Учитывая изложенное, требования АО «ГСК «Югория» к ответчику о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению в полном объёме, так как отвечают требованиям ст.333.19 Налогового кодекса РФ, решение принято в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.98,194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «ГСК «Югория» к Насибову Гумбату о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Насибова Гумбата, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по ДД.ММ.ГГГГ как иностранный гражданин по месту жительства: 

<

адрес>, в пользу Акционерного общества «ГСК «Югория» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 280225 рублей 10 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6002 рубля 00 копеек, всего взыскать 286227 рублей 10 копеек.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 29 мая 2020 года.

Судья: