П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 10 февраля 2020 года

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга МАКСИМЕНКО М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитников – адвокатов ШЕИНА Е.В., …., и ФИО3, ….,

при секретаре ГУРЬЕВОЙ А.А. и помощника судьи ТОПКОВОЙ Н.И.

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге уголовное дело №1-60\20 (……..) в отношении:

ФИО2, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вину подсудимого ФИО2 в совершении незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 19 час. 45 мин. 24 января 2019 года, с целью незаконного сбыта наркотического средства, находясь у дома Х по Х пр. в Калининском районе Санкт-Петербурга, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл Л., продав ему за 2000 рублей, спрессованное вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, в виде кусков прямоугольной формы, обладающее специфическим пряным запахом, без индивидуальной упаковки, которое согласно заключению эксперта №Х от 04 февраля 2019 года, является наркотическим средством –гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,50г., что относится к значительному размеру, которое было добровольно выдано Л. в ходе проведения личного досмотра 24 января 2019 года в период времени с 20 час. 00 мин. до 20 час. 20 мин. в помещении Х отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: ХХХ, тем самым было изъято из незаконного оборота,

то есть совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Допрошенный в стадии судебного разбирательства подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, подтвердил обстоятельства его совершения, изложенные выше, в полном объеме. 

Кроме личного признания своей вины, вина подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими исследованными в стадии судебного разбирательства доказательствами и письменными документами:

рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного №Х от 24 января 2019 года Х отделом полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, согласно которому 24 января 2019 года в 20 час. 20 мин. Л. в Х отделе полиции добровольно выдал 4 куска камнеобразного вещества коричневого цвета, купленные им у ФИО2 у дома Х по Х пр. в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», из чего усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (т.1,л.д.26);

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 25 января 2019 года, согласно которому сотрудниками уголовного розыска Х отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия была получена оперативная информация о том, что мужчина по имени И. (ФИО2), пользующийся мобильным телефоном ХХХ осуществляет незаконный сбыт наркотического средства в Калининском районе Санкт-Петербурга. 24 января 2019 года в целях проверки информации, выявления, изобличения, пресечения и документирования преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и получения достаточных данных для принятия решения о возбуждении уголовного дела в отношении указанного лица сотрудниками полиции с участием лица, привлеченного на добровольной основе к участию в оперативно-розыскном мероприятии в качестве «закупщика» Л., было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которого установлено, что Л. в вечернее время 24 января 2019 года у знакомого по имени И. (ФИО2) у дома Х по Х пр. на используемые в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» денежные средства в размере 2000 рублей приобрел 4 куска камнеобразного вещества коричневого цвета, упакованные в белый бумажный конверт, являющееся, согласно справке оперативного исследования, наркотическим средством –гашиш, массой 3,50г. После совершения незаконного сбыта наркотического средства указанный мужчина задержан, оказался ФИО2, который был задержан, доставлен в Х отдел полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, где при личном досмотре были изъяты используемые в проведении оперативно-розыскного мероприятия две денежные купюры по 1000 рублей, полученные за сбыт наркотического средства 24 января 2019 года около 19 час. 45 мин. у дома Х по Х пр. от участвующего в оперативно-розыскном мероприятии Л.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст.ст.2-3, п. 4(п.6), п/п 1 п.2 ст. 7,8 и 15 (ч.1 ст. 17) Федерального закона от 12 августа 1995 год № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», ст. 49 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществ», для использования в качестве повода и основания для возбуждения уголовного дела, начальнику СУ УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности, с указанием перечня документов с наименованием каждого документа индивидуально (т.1, л.д.9-10);

заявлением от 24 января 2019 года, согласно которому Л. добровольно без какого-либо психического или физического принуждения сообщил о том, что его знакомый по имени И. (ФИО2), место жительства которого неизвестно, пользующийся мобильным телефоном №ХХХ, осуществляет незаконный сбыт наркотического средства- гашиш по цене 2000 рублей за 4г, а также добровольно изъявил желание сотрудничать с правоохранительными органами в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве «закупщика» (т.1,л.д. 14);

рапортом о необходимости проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 24 января 2019 года, из которого следует о поступившей информации о том, что мужчина по имени И. (ФИО2), пользующийся мобильным телефоном ХХХ, осуществляет незаконный сбыт наркотического средства в Калининском районе Санкт-Петербурга, из чего следует в действиях указанного лица состав преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, связи с чем, в целях выявления, пресечения и документирования преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, изобличения виновного и получения достаточных данных для принятия решения о возбуждении уголовного дела в отношении указанного лица, необходимо провести оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», с привлечением в качестве «закупщика» Л., с использованием денежных средств в сумме 2000 рублей для приобретения наркотического средства «гашиш» в количестве 4г (т.1,л.д.11);

постановлением от 24 января 2019 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении мужчины по имени И. (ФИО2), о производстве закупки наркотического средства –«гашиш» в количестве 4г. на сумму 2000 рублей, с участием в качестве «закупщика» Л. (т.1,л.д.12-13);

актом личного досмотра Л., проведенного 24 января 2019 года в период времени с 19 час. 05 мин. до 19 час. 20 мин. в помещении кабинета №Х - Х отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, согласно которому предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств и иных ценностей не обнаружено (т.1, л.д.15-17);

актом исследования денежных средств от 24 января 2019 года в период времени с 19 час. 21 мин. до 19 час. 25 мин., двух купюр, номиналом по 1000 рублей. После ксерокопирования купюр денежные средства в размере 2000 рублей были переданы Л. для использования в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» (т.1,л.д.18-19), ксерокопиями купюр (т.1, л.д. 20);

рапортом о задержании подсудимого ФИО2 24 января 2019 года в 19 час. 45 мин. у дома Х по Х пр. по подозрению в совершении незаконного сбыта запрещенного вещества, то есть по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228-1 УК РФ (т.1, л.д. 27);

актом личного досмотра Л. 24 января 2019 года в период времени с 20 час. 00 мин. до 20 час. 20 мин., согласно которому Л. добровольно выдал наркотическое средство-гашиш, пояснив, что выданное им вещество он приобрел в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у знакомого по имени И. (ФИО2) 24 января 2019 года у дома Х по Х пр. (т.1,л.д.21-23);

актом досмотра ФИО2, проведенного 24 января 2019 года в период времени с 20 час. 24 мин. до 20 час. 44 мин., согласно которому у него обнаружены и изъяты денежные купюры: две, номиналом по 1000 рублей. Согласно его пояснениям, денежные средства получил за продажу наркотического средства «гашиш» знакомому молодому человеку по имени П. 24 января 2019 года около 19 час. 45 мин. у дома Х по Х пр. (т.1,л.д.28-32);

заключением судебно-химической экспертизы №Х от 04 февраля 2019 года, согласно которому представленное вещество, выданное Л., является смесью, содержащей наркотическое средство- гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,45г(т.1,л.д.45-47); 

показаниями свидетеля Л. в стадии предварительного следствия 25 января 2019 года, оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что ему известно о том, что знакомый по имени И. (ФИО2) продает наркотические средство –«гашиш» на территории Калининского района Санкт-Петербурга, у которого ранее он (Л.) и его знакомые неоднократно покупали наркотическое средство. 24 января 2019 года, находясь в Х отделе полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, он написал заявление о своем желании участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» с целью изобличения ФИО2 В отделе полиции по мобильному телефону договорился с ФИО2 о продаже наркотического средства, на что ФИО2 согласился, сообщив о стоимости 2000 рублей 4г «гашиша». Договорились встретиться у станции метро «Х», по адресу: ХХХ. Далее сотрудником полиции в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него запрещенных веществ, а также денежных средств не обнаружено, о чем был составлен акт, который всеми участвующими лицами был прочитан и подписан, замечаний не поступило. Далее сотрудник полиции предъявилдля обозрения две денежные купюры, номиналом по 1000 рублей, которые были осмотрены, отксерокопированы и переданы ему (Л.) для использования в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», о чем также был составлен акт, который был предъявлен для ознакомления, участвующими лицами прочитан и подписан, замечаний не поступило. После чего он (Л.), сотрудники полиции и понятые проследовали к месту встречи, где он (Л.) подошел к станции метро «Х», сотрудники полиции и понятые расположились неподалеку. Через некоторое время к нему (Л.) подошел ФИО2, отошли немного в сторону, где ФИО2 передал ему «гашиш» в виде 4 кусков, а он передал ему денежные средства в размере 2000 рублей. В момент, когда стали расходиться, он (Л.) снял с головы капюшон, что означало о совершении сделки, и сотрудники полиции задержали ФИО2 Он же (Л.) подошел к сотрудникам полиции и понятым, показал им 4 камня камнеобразного вещества, пояснив, что вещество является наркотическим средством, которое ему продал ФИО2 После чего все вместе вернулись в отдел полиции, где в присутствии понятых был проведен его (Л.) личный досмотр, в ходе которого он добровольно выдал наркотическое средство, приобретенное у ФИО2, о чем был составлен акт, всеми участвующими лицами прочитан, подписан, замечаний не поступило. Указанное наркотическое средство было упаковано в бумажный конверт, который был опечатан и подписан участвующими лицами, замечаний не потупило (т.1,л.д.56-58);

показаниями свидетеля Т. в стадии предварительного расследования 11 февраля 2019 года, оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, согласно которым он является оперуполномоченным уголовного розыска Х отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга. 24 января 2019 года в отдел полиции обратился Л., который сообщил о том, что его знакомый по имени И. (ФИО2), пользующийся мобильным телефоном ХХХ, осуществляет сбыт наркотического средства «гашиш» по цене 2000 рублей за 4г., изъявил желание добровольно принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях по изобличению ФИО2 в незаконном сбыте наркотических средств, о чем добровольно написал заявление. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», с участием Л. в качестве «закупщика». После составления всех необходимых документов Л. позвонил по мобильному телефону ФИО2, договорился о покупке у последнего 4г. «гашиша» за 2000 рублей и о встрече у станции метро «Х», по адресу ХХХ. Далее им (Т.) в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр Л., у которого запрещенных веществ, денежных средств не обнаружено. В присутствии Л. и двух понятых им (Т.) были исследованы денежные средства в размере 2000 рублей, две купюры по 1000 рублей, после чего переданы Л. для использования в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». После проведения процессуальных действий Л., сотрудники уголовного розыска и понятые выехали на место встречи. После их возвращения в отдел полиции им (Т.) в присутствии тех же понятых проведен личный досмотр Л., который добровольно выдал четыре куска вещества, пояснив, что данное наркотическое средство он приобрел 24 января 2019 года у ФИО2 у дома Х по Х пр. в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Добровольно выданные четыре куска вещества были упакованы в бумажный конверт, который был заклеен, опечатан и подписан участвующими лицами, о чем был составлен акт, замечаний не поступило (т.1,л.д.60-63); 

из показаний свидетеля Н. в стадии предварительного следствия 12 марта 2019 года, оглашенных в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, следует, что он является оперуполномоченным уголовного розыска Х отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга. 24 января 2019 года в отдел полиции обратился Л., который добровольно изъявил желание принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», с целью изобличения ФИО2, который осуществляет незаконный сбыт наркотического средства. Вследствие чего было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Далее Л. позвонил по мобильному телефону ФИО2 и договорился о покупке у него 4г. «гашиша» за 2000 рублей и о встрече у станции метро «Х». После составления всех необходимых процессуальных документов он (Н.), сотрудник полиции Д., Л. и понятые прибыли на место встречи, где Л. подошел к станции метро, а они (сотрудники полиции и понятые) находились на определенном расстоянии видимости Л. Через некоторое время к Л. подошел ФИО2, отошли немного в сторону, чем-то обменялись между собой и стали расходиться. При этом Л. снял с головы капюшон, что означало совершение сделки, и ФИО2 был ими (сотрудниками полиции) задержан, доставлен в отдел полиции (т.1.л.д.64-66); 

показаниями свидетеля Д. в стадии предварительного следствия 06 февраля 2019 года, оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что он является оперуполномоченным уголовного розыска Х отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга. 24 января 2019 года в отдел полиции обратился Л., который будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о преступлении, сообщил о том, что знакомый по имени И. (ФИО2) осуществляет продажу наркотических средств –«гашиш» на территории Калининского района Санкт- Петербурга, у которого ранее он (Л.) приобретал наркотическое средство. Добровольно изъявил желание принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». После чего по мобильному телефону позвонил ФИО2, с которым договорился о покупке наркотического средства за 2000 рублей в количестве 4г у станции метро «Х». После проведения личного досмотра Л., исследование денежных средств и передачи их Л., он (Д.), сотрудник полиции Н., понятые и Л. прибыли на место встречи, где Л. подошел к метро, а они (сотрудники полиции и понятые) находились на определенном расстоянии, наблюдая за Л. Через некоторое время к Л. подошел ФИО2, о чем-то разговаривали, отошли в сторону, где чем-то обменялись, стали расходиться. Л. подал условный знак, свидетельствующий о том, что сделка состоялась, после чего ФИО2 был ими (сотрудниками полиции) задержан. Л. подошел к автомобилю, в котором находились понятые, и продемонстрировал им приобретенные у ФИО2 четыре куска камнеобразного вещества, пояснив, что вещество является наркотическим средством «гашиш», приобретенный у ФИО2 в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Поле чего все вернулись в отдел полиции (т.1,л,д.67-69);

показаниями свидетеля Г. в стадии предварительного следствия 05 февраля 2019 года, оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что он является оперуполномоченным уголовного розыска Х отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга. 24 января 2019 года в отдел полиции обратился Л., который добровольно написал заявление о желании им изобличить знакомого по имени И. (ФИО2), который занимается сбытом наркотических средств. Также добровольно изъявил желание принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «закупщика». После чего было принято решение о проведении данного мероприятия. Л. по мобильному телефону позвонил ФИО2, договорился о покупке у последнего наркотического средства за 2000 рублей и о месте встречи у станции метро «Х». После составления всех необходимых документов сотрудники полиции Д. и Н. совместно с понятыми и Л. выехали на место встречи. Через некоторое время вернулись в отдел полиции, куда также был доставлен задержанный ФИО2, в отношении которого в присутствии тех же понятых им (Г.) проведен личный досмотр, в процессе которого ФИО2 пояснил, что при себе имеет денежные средства в размере 2000 рублей, которые он получил от продажи наркотического средства молодому человеку по имени П. 24 января 2019 года около 19 час. 45 мин. у станции метро «Х». Денежные средства, две купюры, номиналом по 1000 рублей, были им (Г.) изъяты. Также был изъят мобильный телефон, со слов ФИО2, принадлежащий ему. По результатам личного досмотра составлен акт, который предъявлен участвующим лицам для ознакомления, всеми прочитан, подписан, замечаний не поступило (т.1,л.д. 70-72);

показаниями свидетелей в стадии предварительного следствия 18 апреля 2019 года М. и Б., оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что они 24 января 2019 года принимали участие в качестве понятых в проведении сотрудниками Х отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», с участием в качестве «закупщика» Л., который добровольно явился в отдел полиции, где изъявил желание изобличить знакомого по имени И. (ФИО2), занимающегося незаконным сбытом наркотических средств. В их присутствии Л. позвонил по мобильному телефону и после разговора сообщил, что он звонил ФИО2, который согласился продать ему наркотическое средство «гашиш» за 2000 рублей в количестве 4г. и о встрече у станции метро «Х». После чего с их участием проведен личный досмотр Л., в ходе которого у него ничего запрещенного и денежных средств не обнаружено. Также были осмотрены и отксерокопированы две купюры по 1000 рублей, которые были переданы Л. для использования в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». По результатам личного досмотра и исследование денежных средств были составлены акты, которые были прочитаны участвующими лицами, подписаны, замечаний не поступило. После чего они (понятые), сотрудники полиции и Л. приехали к месту встречи, где Л. подошел к станции метро, а они (понятые и сотрудники полиции) расположились на определенном расстоянии и наблюдали за ним. Через некоторое время к Л. подошел ФИО2, они отошли на некоторое расстояние, чем-то обменялись и стали расходиться. Л. подал условный знак, свидетельствующий о совершении сделки. После чего ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, а Л. подошел к ним (понятым) показал четыре куска камнеобразного вещества, пояснив, что вещество является наркотическим средством «гашиш», который он только что приобрел у ФИО2 После чего все вернулись в отдел полиции, где они (понятые) принимали участие в проведении личного досмотра Л., который добровольно выдал четыре куска камнеобразного вещества, пояснив обстоятельства их приобретения. Данное вещество было упаковано в конверт, который был опечатан и подписан участвующими лицами. Также принимали участие в проведении личного досмотра ФИО2, у которого по его же указанию были обнаружены и изъяты две денежные купюры, номиналом по 1000 рублей, пояснив обстоятельства их получения от продажи наркотического средства 24 января 2019 года около 19 час. 45 мин. у станции метро «Х» знакомому по имени П. (Л.). По результатам личных досмотров были составлен акты, которые всеми участвующими лицами прочитаны и подписаны, замечаний не поступило (т.1,л.д. 81-84, 85-88).

Подсудимый ФИО2 последовательно как в стадии предварительного следствия, так и в стадии судебного разбирательства вину в совершении указанного преступления признал полностью. Не оспаривал, что им 24 января 2019 года около 19 час. 45 мин. у станции метро «Х», расположенной по адресу: ХХХ, был совершен незаконный сбыт наркотического средства «гашиш» в количестве 4г. за 2000 рублей Л., который в тот же день позвонил ему и попросил продать данное наркотическое средство. После чего он (ФИО2) был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Х отдел полиции УМВД России по Калининскому району Санкт- Петербурга, где на предложение сотрудника полиции добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные вещества, ценности, предметы, добытые преступным путем, указал на наличие у него денежных средств в размере 2000 рублей, полученные от продажи наркотического средства Л.

Анализируя показания подсудимого ФИО2, сопоставляя с исследованными в стадии судебного разбирательства доказательствами, суд оснований к самооговору у него не находит.

Судом установлено, что оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» проведено в соответствии с требованиями закона, на основании постановления, согласованного и утвержденного надлежащими должностными лицами. Результаты проведения оперативно-розыскного мероприятия представлены следователю на основании постановления в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, суд в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством берет их за основу обвинительного приговора, не усматривая оснований для признания данных доказательств недопустимыми в соответствии со ст. ст. 75, 89 УПК РФ. 

Обращение свидетеля Л. в правоохранительные органы с заявлением о желании оказать содействие в изобличении сбытчика наркотических средств, как установлено, было добровольным. В неприязненных отношениях свидетель Л. и подсудимый ФИО2 не состояли, соответственно не доверять показаниям свидетеля Л. у суда оснований не имеется. Заявление написано собственноручно, с указанием имеющейся у него информации о способе приобретения запрещенного вещества, предварительно созвонившись по мобильному телефону, с указанием конкретного номера мобильного телефона подсудимого ФИО2 

Оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» проводилось с участием понятых. Обстоятельств, препятствующих к участию их понятыми в порядке ст. 60 УПК РФ, судом не установлено. Участие понятыми было добровольным. Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» понятым были разъяснены права и обязанности, даны разъяснения о проведении мероприятия «проверочная закупка», был предъявлен Л. как закупщик, в отношении которого сотрудником полиции в присутствии двух понятых мужского пола был проведен личный досмотр, в ходе которого денежных средств, предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ, не обнаружено. Были осмотрены денежные средства и переданы Л. с разъяснением об использовании их в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия для приобретения наркотического средства. Акты личного досмотра Л. и исследование денежных средств были предъявлены для ознакомления, участвующими лицами прочитаны и подписаны, замечаний не поступило. После приобретения Л. запрещенного вещества последним в ходе личного досмотра в присутствии тех же понятых добровольно выдано запрещенное вещество с пояснениями об обстоятельствах его приобретения. По результатам добровольной выдачи запрещенного вещества Л. также составлен акт личного досмотра, который был предъявлен для ознакомления, всеми участвующими лицами прочитан и подписан, замечаний не поступило. Добровольно выданное вещество было упаковано, опечатано и подписано участвующими лицами. 

В процессе всего оперативно-розыскного мероприятия Л. после проведения личного его досмотра и передачи денежных средств до момента добровольной выдачи им запрещенного вещества постоянно находился под наблюдением сотрудников полиции и понятых, соответственно приобретение Л. запрещенного вещества при иных обстоятельствах исключается. Факт незаконного сбыта наркотического средства Л. не отрицает сам подсудимый ФИО2 

Непосредственно после приобретения Л. у ФИО2 запрещенного вещества, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, доставлен в Х отдел полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, где в ходе личного досмотра обнаружены и изъяты денежные купюры- две, номиналом по 1000 рублей. Соответственно вина подсудимого ФИО2 в совершении незаконного сбыта наркотического средства Л. 24 января 2019 года около 19 час. 45 мин. подтверждается совпадением денежных купюр, изъятых в ходе личного досмотра ФИО2, с денежными купюрами, переданные 24 января 2019 года Л. для использования в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». 

Таким образом, сомнений в достоверности факта незаконного сбыта 24 января 2019 года около 19 час. 45 мин. у станции метро «Х», расположенной по адресу: ХХХ, свидетелю Л. в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО2 наркотического средства, которое было добровольно выдано Л., у суда не вызывает. 

Приобретенное и добровольно выданное Л. наркотическое средство было упаковано надлежащим образом в бумажный конверт, который был заклеен, опечатан и подписан участвующими лицами. Данный конверт с запрещенным веществом после оперативного исследования поступил на исследование судебно-химической экспертизы, установившей, что вещество является наркотическим средством- гашиш (анаша, смола каннабиса), массой с учетом израсходования на оперативное исследование (0,05г)- 3,45г. 

Судебно-химическая экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, компетентным специалистом, при исследовании объекта, который был, как указано выше, упакован надлежащим образом непосредственно после добровольной выдачи Л. В достоверности заключения экспертизы у суда сомнений не вызывает. 

Исследованными доказательствами установлено, что умысел подсудимого ФИО2 на незаконный сбыт наркотического средства сформировался независимо от деятельности оперативных сотрудников при проведении оперативно-розыскного мероприятия. 

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они являются единообразными, последовательными, согласуются между собой и дополняют друг друга, а также подтверждаются другими собранными по уголовному делу и исследованными в стадии судебного разбирательства доказательствами. Оснований оговаривать подсудимого со стороны свидетелей судом не установлено, личных неприязненных отношений, конфликтных ситуаций у каждого из свидетелей с ФИО2 не возникало. Никаких объективных данных, свидетельствующих о наличии у свидетелей личной заинтересованности в привлечении подсудимого к уголовной ответственности, суду не представлено.

Показания всех свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия, были оглашены в стадии судебного разбирательства порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия сторон. Оценивая показания указанных свидетелей с точки зрения допустимости как доказательства, суд также учитывает, что они были допрошены надлежащим лицом, действующим в пределах своих полномочий – следователем, в производстве которого находилось уголовное дело. Личности свидетелей были установлены, были разъяснены права и обязанности, предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Протоколы допроса составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, подписаны как самими свидетелями, так и лицом, производившим допрос. С содержанием протокола каждый из свидетелей ознакомлен, протокол им прочитан лично, замечаний не поступило, что подтверждается соответствующей записью и подписью свидетелей. 

Таким образом, проанализировав представленные и исследованные в стадии судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, добытыми в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, допустимыми и достаточными для установления вины подсудимого ФИО2, действия его суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Согласно заключению первичной стационарной судебно-психиатрической экспертизы №Х от 29 октября 2019 года, ФИО2 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, …………………... В момент инкриминируемого ему деяния хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, ………………………………... В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. ……………………..

Экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, компетентными специалистами, на основании материалов уголовного дела, с личным участием подсудимого ФИО2 Сомневаться в компетентности членов экспертной комиссии, которые пришли к указанным выводам после непосредственного исследования материалов уголовного дела и личности ФИО2, у суда оснований не имеется, поэтому, учитывая, что в судебном заседании ФИО2 ведет себя адекватно, сомнений в его психическом состоянии не возникает, суд приходит к убеждению в том, что преступление ФИО2 совершил в состоянии вменяемости, в связи с чем, в соответствии со ст. 19 УК РФ, он подлежит уголовной ответственности, а также суд учитывает выводы экспертов при оценке личности ФИО2

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких, представляющее собой повышенную общественную опасность, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, а поэтому с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и повышенной общественной опасности, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую категорию в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит. И считает, что исправление и перевоспитание его возможно с назначением наказания в виде лишения свободы. 

ХХХХ.С момента задержания вину признал полностью, дал подробные признательные показания, тем самым активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся. Ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности. ………………………………. Не является лицом, зависимым от употребления запрещенных веществ, алкоголизмом и наркоманией не страдает. Обучался в ХХХ, где характеризуется с положительной стороны, намерен продолжить учебу. По месту жительства характеризуется без замечаний, к административной ответственности не привлекался. Официально трудоустроен в ООО «Х» …., где характеризуется исключительно положительной стороны, имеется ходатайство руководства с просьбой строго не наказывать. …………………….. Имеется ходатайство руководства Х отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга о назначении наказания, не связанного с реальным лишением свободы. Суд учитывает ……………... Отсутствие тяжких последствий от его действий и изъятие наркотических средств из незаконного оборота. Имеет регистрацию и постоянное место жительства в Санкт-Петербурге, социально адаптирован. ………………………………….. Со дня совершения преступления ко дню рассмотрения настоящего уголовного дела прошло значительное время, за период которого ни в чем предосудительном не замечен. Его отрицательное отношение к содеянному, заверил суд, что в дальнейшем совершать противоправные действия не намерен. 

Данные обстоятельства суд в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание, и в своей совокупности исключительными, и считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228.1 ч. 3 УК РФ, соразмерно содеянному, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, условно с применением ст. 73 УК РФ, и с возложением на него в порядке ч.5 ст. 73 УК РФ дополнительных обязанностей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ПЯТЬ лет без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.1 и ч.3 ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ЧЕТЫРЕ года.

Возложить на ФИО2 на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ дополнительные обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным;

- не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в установленные инспекцией сроки.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотические средства, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга по квитанциям №Х от 11 февраля 2019 года (т.1,л.д.54) по уголовному делу № ХХХ, оставить на хранение до рассмотрения уголовного дела №ХХХ1, возбужденного по выделенным из настоящего уголовного дела материалам;

денежные средства в сумме 2000 рублей, переданные на хранение оперуполномоченному уголовного розыска Х отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга Г. (т.1,л.д.80), оставить в распоряжение Х отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга;

мобильный телефон «Х «, переданный ФИО2 (т.1,л.д.34), вернуть ему же по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня провозглашения, с правом личного участия с помощью защитника при рассмотрении жалобы судебной коллегией по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда.

Судья: 

Приговор вступил в законную силу