дело № 2а-661/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2017 года г. Медвежьегорск 

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., с участием заместителя прокурора Медвежьегорского района Протасова А.В., при секретаре Павковой А.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Медвежьегорскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Отдел МВД России по Медвежьегорскому району обратился в суд с административным иском по тем основаниям, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, осужден приговором Медвежьегорского районного суда от 08.12.2010 по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 226 УК РФ к 03 годам 03 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 20.07.2012 условно-досрочно на 01 год 02 месяца 20 дней, конец срока 30.09.2013. ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение тяжкого преступления, судимость погашается по истечении шести лет с момента освобождения из мест лишения свободы, срок погашения судимости истекает 20.07.2018. После освобождения ФИО1 состоял на учете в ОМВД России по Медвежьегорскому району как лицо условно-досрочно освобожденное, в настоящее время состоит на учете как лицо ранее судимое. В период нахождения на профилактическом учете как лицо ранее судимое ФИО1 привлекался к административной ответственности 02.03.2017 по 20.21 КоАП РФ, неоднократно в 2017 году привлекался по ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО1 не работает, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, поступали жалобы на его поведение в быту. Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до 20 июля 2018 года включительно и возложить на него обязанность являться для регистрации в ОМВД России по Медвежьегорскому району 1 раз в месяц.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Медвежьегорскому району ФИО2 заявленные требования поддержал по указанным в заявлении основаниям, просил их удовлетворить. Дополнил, что ныне ФИО1 также состоит на учете в ОМВД как лицо осужденное к лишению свободы условно по приговору Медвежьегорского районного суда от 08.06.2015 по ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, сведений о причинах неявки не представил. Исходя из обстоятельств дела, с учетом положений ст. 272 КАС РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в п. 11 Постановления № 15 от 16.05.2017, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, не признавая его явку в судебное заседание обязательной.

Заслушав представителя административного истца, прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений. Согласно п. 2 ч. 3 указанной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеназванного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости. 

Судом установлено, что ФИО1 осужден 08.12.2010 Медвежьегорским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 226 УК РФ к 03 годам 03 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором установлен рецидив. Освобожден по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 10.07.2012 условно досрочно на срок 01 год 02 месяца 20 дней. Согласно справке ФКУ ЛИУ-4 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 20.07.2012. 

Исходя из положений ст. 15, ст. 86 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких, срок погашения судимости составляет шесть лет с момента освобождения из мест лишения свободы, соответственно срок погашения судимости истекает 20.07.2018. 

Справкой ИЦ МВД России, постановлениями о привлечении к административной ответственности подтверждается, что ФИО1, имея непогашенную судимость, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ (трижды), по ст. 20.21 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, поступали жалобу граждан на его поведение в быту.

Поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при рецидиве преступлений, отбывал наказание в местах лишения свободы, в течение года имея непогашенную судимость неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и на здоровье граждан, суд считает необходимым установить в его отношении административный надзор. 

С учетом установленных обстоятельств, тяжести совершенного преступления, данных о личности ФИО1, суд полагает запрашиваемые ОМВД России по Медвежьегорскому району административные ограничения обоснованными. 

Руководствуясь ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Медвежьегорскому району Республики Карелия удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу Республика Карелия, 

<

адрес>, на срок до 20 июля 2018 года включительно.

Установить в отношении поднадзорного ФИО1 следующие административные ограничения: обязательная явка для регистрации один раз в месяц в ОМВД России по Медвежьегорскому району Республики Карелия.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья Л.А. Ерохова