Дело №RS0№-63

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Александровского районного суда 

<

адрес> Щегольков П.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2, рассмотрев в зале Александровского районного суда 

<

адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> – Джегута КЧР, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 40 минут, на а/д Ставрополь - Александровское – Минеральные Воды было установлено, что водитель ФИО2, управляя транспортным средством, Фольксваген JETTA государственный рекреационный знак 

<

***> двигался со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, на 76 км+900м. в нарушении п. 1.3,9.1.(1),1.5 ПДД РФ двигался по дороге с двухсторонним движением, допустил движение по полосе предназначенной для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак 

<

***> под управление ФИО1. В результате ДТП Потерпевший №2 и Потерпевший №1 причинены телесные повреждения. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, просил строго не наказывать.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, предоставила в суд заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Претензий материального и морального характера к нему не имеет, просит строго не наказывать. 

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебное заседание не явилась, предоставила в суд заявление в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Претензий материального и морального характера к нему не имеет.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В силу пункта 13.12 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. 

Нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет привлечение виновного лица к административной ответственности по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 4-5), схемой места происшествия (л.д.6), объяснением ФИО2 (л.д.9), объяснением ФИО1 (л.д.8), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.15), ходатайством о продлении срока административного расследования (л.д.28), определением о продлении срока проведения административного расследования (л.д.29), заключением эксперта № (л.д.41).

Анализируя собранные по делу доказательства суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное ФИО2 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя, последствия правонарушения. 

Обстоятельством смягчающим наказание является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, имущественное положение, лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, общественную опасность совершенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд приходит к выводу, что менее строгий вид административного наказания (административный штраф) не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО7 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Разъяснить ФИО2 обязанность сдать водительское удостоверение в подразделение ГИБДД по месту жительства в течение трех дней со дня вступления в законную силу данного постановления в порядке, предусмотренном ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об АП. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством, от сдачи указанного документа, срок лишения специального права прерывается. 

Копии постановления направить ФИО2 для сведения и исполнения, потерпевшим Потерпевший №2 и Потерпевший №1, начальнику ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес>, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Александровский районный суд 

<

адрес>.

Судья Щегольков П.В.