77RS0016-02-2023-004764-71

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2025 года адрес 

Мещанский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Бакониной И.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-72/2025 по иску Мещанской межрайонной прокуратуры адрес к фио, фио, адрес 5642»,ООО «Логистик-Экспресс», ООО «Фрутос», ООО «Диагональ», ООО «Стройтех», ООО «СКБ Прокат», ООО «Ресурс», ООО «Дистанция», ООО ЮК «Глобальная система», ООО «Строй-Век», ООО «Русальянс», ООО «РэдФилд» о признании действий незаконными, обязании совершить действие, 

УСТАНОВИЛ:

Мещанский межрайонный прокурор адрес, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ответчикам о признании адреса: адрес, помещ. 5/5/3, адресом массовой регистрации, сведения о котором были внесены в ЕГРЮЛ без намерения использовать его для размещения исполнительных органов и осуществления связи с зарегистрированными юридическими лицами, признании недостоверными сведения об указанном адресе для юридических лиц, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что по результатам рассмотрения обращения Межрайонной инспекции ФНС России № 46 по адрес прокуратурой проведена проверка нарушения требований налогового законодательства и законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в ходе которой установлено, что адрес: адрес, помещ. 5/5/3 является адресом массовой регистрации юридических лиц; по состоянию на 17.02.2025 в ЕГРЮЛ содержатся сведения о регистрации по данному адресу 12 юридических лиц. Собственниками нежилого помещения, площадью 10,0 кв.м, расположенного по адресу: адрес, помещ. 5/5/3, являются ответчики фио, фио

При этом по результатам осмотра нежилого помещения установлено, что вывески с наименованием юридических лиц, рабочие места, органы управления обществ – отсутствуют. Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с уточненным иском с вышеуказанными требованиями.

Мещанский межрайонный прокурор адрес фио в судебное заседание явилась, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика фио в судебное заседание явился, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьих лиц Межрайонной ИФНС России № 46 по адрес, инспекции ФНС России № 2 по адрес фио в судебное заседание явился, поддержал исковые требования.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что по результатам рассмотрения обращения Межрайонной инспекции ФНС России № 46 по адрес, содержащего сведения о выявлении адреса массовой регистрации юридических лиц по адресу: адрес, помещ. 5/5/3, Мещанской межрайонной прокуратурой адрес в рамках полномочий, установленных Федеральным законом от 17.01.1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», проведена проверка соблюдения требований налогового законодательства и законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

В ходе проверки установлено и следует из данных ЕГРЮЛ, что в нежилом помещении, площадью 10,0 кв.м, расположенном по адресу: адрес, помещ. 5/5/3, и принадлежащем на праве собственности ответчикам фио и фио, по состоянию на 12.02.2025 зарегистрированы 12 юридических лиц.

В ходе проведенной проверки с целью осмотра помещения и установления достоверности сведений о размещении по указанному адресу исполнительных органов юридических лиц, сведения о которых содержатся в ЕГРЮЛ, установлено трехэтажное административное здание, площадь помещения – 10,0 кв.м., назначение здания (помещения) – нежилое. Вывески с наименованием юридических лиц, рабочие места юридических лиц не обнаружены. Постоянно действующие исполнительные органы либо иные органы, либо лица, имеющие право действовать от имени юридических лиц без доверенности, в указанном помещении на дату проведения проверки отсутствуют, что подтверждается представленным актом осмотра.

В силу п. 2 ст. 54 ГК РФ государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица.

В соответствии с п. 4 ст. 52 ГК РФ устав юридического лица должен содержать сведения о наименовании юридического лица, его организационно-правовой форме, месте его нахождения, порядке управления деятельностью юридического лица, а также другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующих организационно-правовой формы и вида.

Согласно п. 2 ст. 51 ГК РФ данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 4 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон о государственной регистрации) государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами.

В силу ч. 9 ст. 14 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информация, содержащаяся в государственных информационных системах, является официальной. Государственные органы обязаны обеспечить достоверность и актуальность данной информации.

Согласно ст. 51 ГК РФ лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам.

В соответствии с п.п. «в» п. 1 ст. 5 Закона о государственной регистрации в ЕГРЮЛ должны содержаться сведения об адресе (месте нахождения) юридического лица.

Место нахождения юридического лица имеет существенное юридическое значение. Им определяются место исполнения обязательств (ст. 316 ГК РФ), уплаты налогов (ст.ст. 19.23 Налогового кодекса Российской Федерации), подсудность споров (глава 3 Гражданского процессуального кодекса РФ параграф 2 главы 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ, глава 2 КАС РФ).

В соответствии со ст.ст. 12, 14, 17 Закона о государственной регистрации при государственной регистрации юридического лица при создании (статья 12), реорганизации (статья 14), при внесении изменений в сведения о нем (статья 17). заявитель представляет в регистрирующий орган заявление установленной формы, в том числе, заверенное нотариально, в котором подтверждается достоверность представленных сведений.

Разрешая заявленные требования, суд, на основании установленных по делу обстоятельств с учетом собранных по делу письменных доказательств, приходит к выводу, что указание юридическим лицом адреса, по которому оно не находится, повлекшее внесение в государственный реестр недостоверных сведений, нарушает требования действующего законодательства. Недостоверность сведений об адресе (месте нахождения) юридического лица затрагивает экономические интересы неопределенного круга лиц, которые могут вступить в финансово-хозяйственные отношения с ним. Такого рода недостоверность, по существу означающая отсутствие в ЕГРЮЛ сведений о месте нахождения юридического лица, лишает участников гражданского оборота в случае неисполнения таким юридическим лицом своих обязательств, возможности защитить свои права и законные интересы, предъявить требования, обратиться за защитой в суд, исполнить судебный акт.

Отсутствие сведений о фактическом месте нахождения нарушает и интересы Российской Федерации, препятствуя осуществлению государственного контроля за такими организациями.

Суд отмечает, что согласно ст.ст. 6, 7.1. Закона о государственной регистрации обязательному внесению в государственные реестры подлежат записи о недостоверности сведений о юридическом лице.

В помещении по адресу: адрес, помещ. 5/5/3 отсутствуют реальные условия для размещения 12 (согласно первоначальным исковым требованиям 33) юридических лиц в связи с нарушением требований охраны и организации труда.

Так, согласно пункту 3.4. СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», площадь помещения для одного работающего должна составлять не менее 4,5 кв.м.

Адрес помещения по указанному адресу составляет 10,0 кв.адрес образом, на каждое из 33 юридических лиц приходится 0,30 кв.м. площади помещения, что делает невозможным осуществление деятельности их органов управления.

Каких-либо косвенных признаков нахождения зарегистрированных организаций по данному адресу также не обнаружено.

Необходимым условием для государственной регистрации является не только представление заявителем полного комплекта документов, но и достоверность заявленной информации, подлежащей отражению в государственных реестрах, что следует из положений ст.ст. 4, 12, 14, 17, 25 Закона о государственной регистрации и ст.ст. 3, 13, 14 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Согласно абз. 2 и. 6 ст. 51 ГК РФ включение в единый государственный реестр юридических лиц данных о юридическом лице может быть оспорено в суде, если такие данные недостоверны или включены в указанный реестр с нарушением закона.

Вместе с тем, анализируя представленные в материалы дела сведения, суд принимает во внимание, что ООО «Дистанция» и ООО «Стройтех» были ликвидированы (деятельность прекращена) 18.03.2025 г. и 19.03.2025 г. соответственно, адрес 5642» сменило адрес 11.03.2025 г., ООО «Фрутос» - 21.03.2025 г., ООО «СКБ Прокат» - 27.03.2025 г., ООО «Строй-Век» - 25.03.2025 г., ООО «Русальянс» - 24.04.2025 г., ООО «Диагональ» и ООО ЮК «Глобальная система» - недостоверность во внесудебном порядке 30.06.2023 г. и 29.05.2023 г. соответственно, в отношении ООО «Ресурс» ФНС России принято решение об исключении из ЕГРЮЛ 09.04.2025 г.

Рассматривая настоящее дело, суд на основании оценки собранных по делу доказательств, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку регистрация хозяйственных обществ по вышеуказанному адресу нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, произведена собственниками нежилого помещения с нарушением закона, без намерения осуществлять финансово-хозяйственную деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации и при отсутствии фактической возможности предоставить данное помещение в пользование юридических лиц. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать адрес: адрес, помещ. 5/5/3 – адресом массовой регистрации, сведения о котором были внесены в ЕГРЮЛ без намерения использовать его для размещения исполнительных органов и осуществления связи с зарегистрированными юридическими лицами.

Признать недостоверными сведения об указанном адресе для юридических лиц ООО «Логистик-Экспресс», ООО «РэдФилд».

Обязать ответчиков ООО «Логистик-Экспресс», ООО «РэдФилд», ООО «Диагональ», ООО ЮК «Глобальная система», ООО «Ресурс» в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу представить в установленном порядке для внесения изменений в ЕГРЮЛ сведения о своем фактическом адресе, используемом для осуществления связи с ними.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2025 года.

Судья фио