Дело № 5-238/2023 ..... 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

8 ноября 2023 г. г. Челябинск 

Судья Челябинского гарнизонного военного суда Готов ФИО1, при секретаре Валееве В.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда (

<

...>), дело № 5-238/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении 

<

данные изъяты> ФИО2, 

<

данные изъяты>

установил:

водитель ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, управлявший автомобилем «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак №, 8 октября 2023 г. в 00 час. 30 мин. на 2 км автодороги Куртамыш – Звериноголовское Курганской области, отказался от выполнения законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, предписывающие водителям иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение, а также по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания ФИО2 в судебное заседание не прибыл, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, вину в совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Помимо собственного признания, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности.

Из протокола об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством от 8 октября 2023 г. следует, что основанием для отстранения последнего от управления транспортным средством – автомобилем «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак №, послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта). 

Актом 45 АА № 097770 от 8 октября 2023 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и распечаткой памяти теста прибора – алкотектора «Юпитер» зав. № 000948 подтверждается, что 8 октября 2023 г. в 00 час. 44 мин. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Куртамышский» Курганской области в отношении водителя ФИО2, при согласии последнего, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения – алкотектора «Юпитер» зав. № 000948 и видеофиксацией данной процедуры. По результатам освидетельствования у названного водителя состояние алкогольного опьянения не установлено. В указанном акте имеется отметка о том, что с результатами освидетельствования водитель ФИО2 согласен, что засвидетельствовано его подписью и выполненной собственноручно записью «согласен» в соответствующей графе указанного акта.

Как усматривается из протокола 45 АН № 057300 от 8 октября 2023 г. о направлении на медицинское освидетельствование, ФИО2 в 01 час. 18 мин. указанных суток в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое согласился.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 8 октября 2023 г. № 14, в указанную дату врачом У. на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование водителю ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, было предложено пройти медицинское освидетельствование. Из указанного акта видно, что от проверки наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе в 02 час. 05 мин. 8 октября 2023 г. ФИО2 отказался. При этом в графе 17 акта имеется запись «Обследуемый отказался от предложенного ему прохождения медицинского освидетельствования на алкогольное опьянение» и заверение этой записи врачом У.

Из протокола об административном правонарушении от 8 октября 2023 г. серии 45 ОЕ № 239403 усматривается, что в 00 час. 30 мин. этих же суток на 2 км автодороги Куртамыш – Звериноголовское Курганской области водитель ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, управлявший автомобилем «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак №, отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Как видно из приложенной к административному материалу видеозаписи, сотрудник ДПС, находясь вместе с ФИО2 в патрульном автомобиле, разъяснил последнему его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, после чего ФИО2 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, а затем согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение в медицинском учреждении. 

Из справки ОГИБДД МО МВД России «Куртамышский» Курганской области следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно сведениям, содержащимся в ФИС ГИБДД-М МВД России, водительского удостоверения не имеет.

Суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, считает доказанным факт невыполнения ФИО2, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доказательства вины являются достоверными, допустимыми и получены в соответствии с требованиями ст. 26.2. КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.

Таким образом, ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также личность виновного. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, признаю совершение им ранее административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, что подтверждается находящимися в материалах дела параметрами поиска из административной практики ОГИБДД МО МВД России Куртамышский» Курганской области.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является его раскаяние в совершении административного правонарушения.

<

данные изъяты>

В связи с тем, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к военнослужащим не может применяться административный арест, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, установленного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 2.5, 3.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Курганской области (УМВД России по Курганской области л/с 

<

***>), банк получателя: Отделение Курган Банка России/УФК по Курганской области г. Курган, БИК 013735150, ИНН 

<

***>, КПП 450101001, счет банка получателя средств 40102810345370000037, счет получателя (казначейского счета) 03100643000000014300, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 37616101, УИН 18810445230530000928. Назначение платежа: штраф за нарушение ПДД.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано непосредственно в Центральный окружной военный суд (620075 

<

...>) или в тот же суд через Челябинский гарнизонный военный суд лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5, 25.11, ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Р.Х. Готов

.....

..... 

.....

.....

..... 

.....

.....

.....

.....

..... 

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....