Дело №2а-3656 /2017 

Решение

Именем Российской Федерации

07 ноября 2017 года 

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе: 

председательствующего Крайнова О.Г.,

с участием:

помощника прокурора Заводского района г. Кемерово Жумаевой Е.Ю., 

при секретаре Отрадновой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Кемерово административное дело по административному иску ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении осужденного: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, содержащегося в ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области, 

установил:

Начальник ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 

Свои требования мотивирует тем, что ФИО2 приговором Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ст.30 ч.1 – 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Начало срока отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что ФИО2 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления и постановлением начальника ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на основании ст.116 ч.2 УИК РФ. ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания характеризуется отрицательно, допускал ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания. Просит в отношении него установить административный надзор после освобождения сроком на 1 год, с возложением ограничений в виде: запрещения пребывания в определенных местах, запрещения посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, запрещения выезда за установленные судом пределы территории, обязательной явке от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. На основании п.4 ст.272 КАС РФ, судья считает, что отсутствует необходимость обязательного личного участия в судебном заседании представителя административного истца, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований об установлении в отношении него административного надзора, просил учесть наличие на его иждивении несовершеннолетних детей. 

Помощник прокурора Жумаева Е.Ю. полагала необходимым установить административный надзор в отношении ответчика на срок 1 год. Кроме того, полагала необходимым установить административному ответчику ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов, с обязательной явкой один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление иных ограничений в отношении ФИО2, об установлении которых просит административный истец, полагала нецелесообразным. 

Выслушав административного ответчика, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. ст. 2, 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № ФЗ-64, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № ФЗ-64, Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. 

На основании п.1 ч.3 ст.3 данного Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

На основании п.1 ч.1 ст.5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Судом установлено, что приговором Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ст.30 ч.1 – 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть за совершение особо тяжкого преступления. 

Данный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановлением начальника ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.116 ч.2 УИК РФ, ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно представленной характеристике, ФИО2 характеризуется отрицательно, за весь период отбытия наказания меры неоднократно имел взыскания, каких-либо поощрений не имел. 

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2 на срок 1 год. 

Суд не усматривает оснований для установления ФИО2 иных ограничений, кроме как запрещения ему пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов, с обязательной явкой один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора, суд считает необходимым считать в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № ФЗ-64 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО2 месту жительства или пребывания.

В остальной части заявленных административных исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 272-273, 175-180 КАС РФ, суд 

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, удовлетворить частично. 

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор на срок 1 (один) год с возложением административных ограничений, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов, с обязательной явкой один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО2 месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

В остальной части заявленных административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2017 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Председательствующий: Крайнов О.Г.