ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

30 июля 2018г. 

Раменский городской суд Московской области под председательством федерального судьи Ермиловой О.А., 

при секретаре Галушко В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4414/18 по иску Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, требованиями которого просил о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере 44887.50 руб., пени – 1099.21 руб., а всего взыскать 45986 руб. 71 коп.

Представитель истца МИФНС России № 1 по МО в судебном заседании по доверенности ФИО2 подержал требования по иску. Заявил о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы административного дела и дав оценку всем доказательствам, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

На основании ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, другие водные и воздушные транспортные средства (транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Части 1 и 3 ст. 363 НК РФ предусматривают, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16.11.2002г. № 129/2002-ОЗ, определяется порядок и сроки уплаты транспортного налога, согласно которого налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу согласно уведомлению не позднее 1 августа года налогового периода. Статьей 1 данного закона установлены налоговые ставки транспортного налога соответственно в зависимости от мощности двигателя.

Из материалов дела следует, что согласно сведений, полученных в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ из органов ГИБДД, ФИО1 является собственником транспортного средства Тойота Ленд Крузер 200, VIN 

<

номер>, 2012 года выпуска, дата регистрации права: 

<

дата>, дата утраты права: 

<

дата> и транспортного средства Тойота Раф 4, VIN 

<

номер>, 2014 года выпуска, дата регистрации права: 

<

дата>.

Налогоплательщику был исчислен транспортный налог за 2014 г. в размере 44887.50 руб.

Налоговое уведомление 

<

номер> от 

<

дата> на уплату транспортного налога с физических лиц налогоплательщику было направлено 

<

дата> заказным письмом по почте. Дата уплаты налога не позднее 

<

дата>.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Установлено, что налог в срок уплачен не был.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Размер задолженности по транспортному налогу в отношении ответчика, составил: налогов (сборов) – 44887.50 руб., пени – 1099.21 руб.

Требование 

<

номер> по состоянию на 

<

дата>. об уплате задолженности направлено 

<

дата>. по почте заказным письмом, что подтверждается реестром об отправке, в котором предлагается погасить числящуюся задолженность 22.02.2016г.

Требование об уплате налога считается полученным согласно п. 6 ст. 69 НК РФ по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование об уплате налога налогоплательщиком не исполнено.

Ответчиком доказательств опровергающих доводы истца не представлено. 

Согласно п.п. 2,3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Усматривается, что первоначально налоговый орган обратился к мировому судье, судебный приказ был вынесен 

<

дата> и определением от 

<

дата> был отменен, далее налоговый орган обратился в Раменский городской суд Московской области в порядке искового производства 

<

дата>.

Согласно ч. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Административным истцом заявлено о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного иска.

Судом усматривается, что налоговым органом получено определение мирового судьи об отмене судебного приказа в ноябре 2017 г., данное обстоятельство препятствовало истцу обратиться в суд в соответствии с нормами КАС РФ, при этом 

<

дата> налоговый орган направил копии административного иска в адрес административного ответчика, от получения которого адресат отказался только 

<

дата>, отсюда суд приходит к выводу о том, что срок обращения в суд истцом пропущен по уважительной причине.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в доход федерального бюджета в размере 1579.60 руб. рассчитанную с цены иска в 45986 руб. 71 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ

РЕШИЛ:

Исковое требование Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области задолженность по транспортному налогу в размере 44887.50 руб., пени – 1099.21 руб., а всего взыскать 45986 руб. 71 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1579.60 руб. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Раменский городской суд Московской области.

Федеральный судья О.А. Ермилова

Решение в окончательной форме изготовлено 30 июля 2018 г.