Дело № 2а-78/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Усть-Нера 18 июля 2018 года

Судья Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) Федоровой В.Н., при секретаре Сивцевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л:

МРИ ФНС № 9 по РС (Я) обратилась в Оймяконский районный суд РС (Я) с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени. 

В обоснование своих требований административный истец указал на то, что за административным ответчиком числятся транспортные средства: грузовой 

<

данные изъяты> с гос.номером № год выпуска 

<

данные изъяты>; легковой автомобиль 

<

данные изъяты> с гос.номером №, год выпуска 

<

данные изъяты>, по которым в соответствии со ст.45 НК РФ налоговой инспекцией было направлено по почте заказным письмом налоговые уведомления об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ с указанием размера налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срока уплаты. 

В связи с тем, что ответчиком обязанность в силу п.1 ст.45 НК РФ не была исполнена в установленный срок, ей в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ были направлены по почте заказным письмом требования об уплате налогов и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ с суммой к уплате: недоимки в размере 20650,00 рублей, пени в размере 1718,13 рублей. 

Однако, в установленный срок и на момент предъявления иска, требования налоговой инспекции ответчиком не исполнены. Просят взыскать с ФИО1 сумму задолженности по транспортному налогу физических лиц в размере 20650 рублей, пени в размере 1171,08, на общую сумму в размере 21821,08 рублей. 

В судебное заседание, будучи должным образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились представитель административного истца, который просит рассмотреть дело без их участия, а также административный ответчик ФИО1, которая просила суд рассмотреть дело без ее участия. 

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд вправе рассмотреть дело без участия сторон, просивших рассмотреть административное дело в их отсутствии. 

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога физических лиц поскольку является собственником транспортных средств - грузового автомобиля 

<

данные изъяты> с гос.номером № год выпуска 

<

данные изъяты>; легкового автомобиля 

<

данные изъяты> с гос.номером №, год выпуска 

<

данные изъяты>, которые признаются объектом налогообложения в соответствии со статьей 363 НК РФ. Тем самым в силу статьи 45 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги, самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Налоговым органом в адрес административного ответчика в порядке ст.52 НК РФ направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, с указанием размера налога в сумме 20 650,00 руб., подлежащего уплате, расчета налоговой базы, а также срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В возражение заявленных требований, административным ответчиком в материалах дела представлены копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20650,00 рублей, а также копия чека-ордера на оплату транспортного налога на сумму 1363,95 рублей (л.д. 

<

данные изъяты>). 

В связи с тем, что в исковом заявлении не указан период взыскания недоимки, а к иску приложено требование №, суд установил, что в данном случае речь идет о налоге на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. 

Проверив представленные административным ответчиком копии платежных поручений и квитанций, суд приходит к выводу, что у ответчика отсутствует задолженность по налогу на имущество физических лиц за период ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в удовлетворении административных исковых требований МРИ ФНС России № 9 по РС (Я) к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени следует отказать. 

В силу ч.1 ст.178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 293-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени - отказать. 

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: В.Н. Федорова 

<

данные изъяты>