Дело №5-3-14/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«15» марта 2017 года р.п. Самойловка

Калининский районный суд в р.п.Самойловка Саратовской области в составе председательствующего судьи Васильевой О.А., 

при секретаре Завгородней Е.В., 

рассмотрев административное дело в отношении: 

ФИО1, проживающей по адресу 1 Самойловского района Саратовской области,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 0695055 от 15.03.2017 года, 14.03.2017 года в 09.35 час. ФИО1 находясь в здании спортивной детско-юношеской школы по адресу р.

<

...> д…, совершил хищение сотового телефона марки Нокия в корпусе темно-серого цвета, принадлежащего Б. на общую сумму 1000 руб. то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердил, что действительно 14.03.2017 года в 09.35 час. он находясь в здании спортивной детско-юношеской школы по адресу р.

<

...> д…, совершил хищение сотового телефона марки Нокия в корпусе темно-серого цвета, принадлежащего Б.

Потерпевшая Б. в судебное заседание не явилась, в суд направила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствии, вопрос о мере наказания оставила на усмотрение суда. 

Заслушав ФИО1, изучив административное дело, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Статьей 7.27 ч.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 14.03.2017 года в 09.35 час. находясь в здании спортивной детско-юношеской школы по адресу р.

<

...> д…, совершил хищение сотового телефона марки Нокия в корпусе темно-серого цвета, принадлежащего Б. стоимостью 1000 руб.

Учитывая изложенное, суд считает нашедшим подтверждение в судебном заседании, что ФИО1 совершил хищение чужого имущества. Его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, состояние здоровья, материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 суд учитывает, что он признал вину, раскаялся в содеянном. 

Учитывая личность ФИО1, характер совершенного им административного правонарушения, а также то, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 7.27, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

постановил:

ФИО1, … года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 ( пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут 15 марта 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: О.А. Васильева