Дело № 2-2584/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2017 года гор. Краснодар

Судья Советского районного суда гор. Краснодара ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО коммерческий банк «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование заявленных исковых требований указал, что 10.04.2014г. между ОАО КБ «Центр-инвест» (кредитор) и ФИО1(заемщик) заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 

<

данные изъяты> со сроком возврата не позднее 07 апреля 2017 г., с уплатой процентов за пользование кредитом, согласно п. 1.3 Кредитного договора с 10.04.2014г. до полного погашения кредита по ставке 25, % годовых.

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме, что подтверждено расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ 

Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 1.2, п. 1.3, п. 3.2.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность перед ОАО КБ «Центр-инвест». 

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление с намерением расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в случае отказа погасить задолженность по данному договору. В представленные сроки ответчики, содержащиеся в претензиях требования, не исполнили. 

Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1, взыскать задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, из которой 

<

данные изъяты>- задолженность по уплате кредита, 

<

данные изъяты> – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> – задолженность по уплате пени по просроченному кредиту, 

<

данные изъяты> – задолженность по уплате пени по просроченным процентам.

В судебное заседание представитель ПАО КБ «Центр-инвест» не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, выражено согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, о чем в материалах дела имеются сведения о направлении судебных повесток.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

При вынесении решения суд учитывает положения ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1); суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч.3).

В судебном заседании установлено, что 10.04.2014г. между ОАО КБ «Центр-инвест» (кредитор) и ФИО1(заемщик) заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 

<

данные изъяты>, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом, согласно п. 1.3 Кредитного договора с 10.04.2014г. до полного погашения кредита по ставке 25, % годовых.

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме, что подтверждено расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

На основании ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В ходе судебного заседания, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление с намерением расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в случае отказа погасить задолженность по данному договору.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, из которой 

<

данные изъяты>- задолженность по уплате кредита, 

<

данные изъяты> – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> – задолженность по уплате пени по просроченному кредиту, 

<

данные изъяты> – задолженность по уплате пени по просроченным процентам.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу положений ч. 2 ст. 819 ГК РФ и ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 1.2, п. 1.3, п. 3.2.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность перед ОАО КБ «Центр-инвест». 

В соответствии с п. 5.2 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк вправе расторгнуть Кредитный договор и досрочно взыскать задолженность по кредиту, начисленные проценты, пени в случае образования просроченной задолженности по кредиту и/или процентам, и (или) уплате иных платежей по Кредитному договору более двух месяцев подряд. 

Заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом суммы задолженности по Кредитному договору. Тем самым нарушен график платежей – одно из существенных условий кредитного договора. 

Согласно п.п. 3.4, 3.5 Кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 36,5 % годовых от суммы непогашенного кредита; в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 36,5 % годовых от суммы неуплаченных процентов. 

На основании приведенных норм закона, а также п. 5.2 кредитного договора, суд установил, что у ОАО КБ «Центр-инвест» возникло право требовать досрочного возврата оставшейся суммы займа, уплаты начисленных процентов на кредит, неустойки за просрочку возврата кредита и процентов и расторжения кредитного договора. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом коммерческий банк «Центр-инвест» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» сумму задолженности в размере 

<

данные изъяты> (сорок четыре тысячи девятьсот сорок один рубль) 24 копейки, из которой: 

<

данные изъяты> – задолженность по уплате кредита, 

<

данные изъяты> – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> – задолженность по уплате пени по просроченному кредиту, 

<

данные изъяты> – задолженность по уплате пени по просроченным процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского районного

суда г. Краснодара В.Е. Овдиенко

Мотивированное решение

изготовлено 05.05.2017 г.

Судья Советского районного

суда г. Краснодара В.Е. Овдиенко