Дело № 2а-341/2023

УИД: 91RS0005-01-2023-000767-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.11.2023г. г.Армянск

Армянский городской суд Республики Крым

в составе председательствующего судьи Лихачевой Л.А.,

при секретаре Чижовой Л.Э.,

в участием 

представителя административного истца Кошельной О.С.,

административного ответчика ФИО1,

прокурора Хоменко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Армянского городского суда Республики Крым административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по городу Армянску Республики Крым к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России по городу Армянску ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных ответчику административных ограничений, мотивируя тем, что ответчик ранее судим за совершение тяжкого преступления, освободился из мест лишения свободы 20.02.2023г., решением Георгиевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 8 лет, при этом, находясь под административным надзором, ответчик на путь исправления не становится, в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ, характеризуется отрицательно. В связи с чем, для предупреждения совершения правонарушений, оказания на ответчика индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, истец просит дополнить в отношении ответчика ранее установленные ограничения, а именно, обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц. 

В судебном заседании представитель административного истца иск поддержал. 

Административный ответчик в судебном заседании иск признал частично, не оспаривает нарушения установленных ему ограничений, при этом, не согласен являться для регистрации три раза в месяц, считая такое ограничение чрезмерным. 

Прокурор в судебном заседании считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает необходимым административный иск удовлетворить. 

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившийся в 

<

адрес>, Республики Крым, гражданин Российской Федерации, осужден приговором Армянского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 166, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Крым, к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освободился из мест лишения свободы 20.02.2023г. по отбытию наказания. 

Решением Георгиевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: запрет на пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрет на пребывание поднадзорного вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22-00 часов до 6-00 часов утра следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью, запрет выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ – 

<

адрес> Республики Крым без разрешения органов внутренних дел по месту регистрации либо пребывания, обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Указанное судебное решение не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по 

<

адрес> как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, и имеющее судимость за совершение тяжкого преступления. 

За 2023 год в период нахождения под административным надзором ФИО1 был неоднократно привлечен к административной ответственности постановлениями мирового судьи судебного участка № Армянского судебного района (городской округ Армянск) Республики Крым: 

- от 03.08.2023г. по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- от 03.08.2023г. по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- от 03.10.2023г. по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;

- от 03.10.2023г. по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы, вступили в законную силу.

Кроме того, ФИО1 не трудоустроен, источники его доходов не известны, иждивенцев не имеет, социально не адаптирован. 

Из справки-характеристики УУП ОУУПиПДН ОМВД России по городу Армянску следует, что ФИО1 характеризуется отрицательно, на путь исправления не становится.

Согласно ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку судом установлено, что поднадзорное лицо ФИО1 не соблюдает административные ограничения, за что в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности, характеризуется отрицательно, социально не адаптирован, на путь исправления не становится, суд приходит к выводу, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 4, 62, 175-180, 186, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Отделения МВД России по городу Армянску к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить. 

ФИО1, в отношении которого решением Георгиевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на восемь лет, дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно, обязать явкой 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 дней со дня принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы через Армянский городской суд.

СУДЬЯ Л.А.Лихачева