Дело № 5-50/2026 26 RS0004-01-2026-000285-94

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 марта 2026 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т.Г., с участием: ФИО2- лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ФИО4 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ФИО5 

<

адрес>, пос.ФИО1, 

<

адрес> №, гражданина РФ, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут ФИО2 находился около здания № 

<

адрес> пос.ФИО1 МО 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия гражданин ФИО2 не реагировал.

ФИО2 - лицо, привлекаемое к административной ответственности, признал себя виновным в совершении административного правонарушения, и просил суд строго его не наказывать.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут ФИО2 находился около здания № 

<

адрес> пос.ФИО1 МО 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия гражданин ФИО2 не реагировал.

Данное обстоятельство подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), рапортом о/у группы ЭБ и ПК ФИО3 «ФИО5» ФИО7 (л.д.4), объяснением Потерпевший №1 (л.д.5), объяснением ФИО8 (л.д.7), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), согласно которого ФИО2 отказался от медицинского освидетельствования (л.д.9).

Анализ собранных по делу доказательств дает суду оснований прийти к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, и квалифицировать его действия по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающему нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ судом признано признание вины ФИО2

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и личности виновного, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.23.1,29.4, 29.9.,29.10,29.11 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания период времени с момента доставления ФИО2 в Отдел МВД ФИО3 «ФИО5» до момента прекращения задержания, то есть с 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Изъятое согласно протоколу об административном задержании по отбытию наказания вернуть по принадлежности, владельцу ФИО2

Копии постановления направить начальнику отдела МВД ФИО3 «ФИО5» для исполнения, ФИО2 вручить для сведения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановлении через Александровский районный суд Ставропольского края.

Судья Т.Г.Штанько