Дело № Э2-104/2019 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области 27 февраля 2019 года 

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Иванниковой О.Н.,

при секретаре Мосоловой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк Курское отделение № 8596 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк Курское отделение № 8596 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 08.06.2015 года между ПАО Сбербанк Курское отделение №8596 и ФИО9 был заключен кредитный договор 

<

***> от 08.06.15 года на сумму 323 000 рублей, на срок 60 месяцев под 20,5% годовых на цели личного потребления.

Пунктом 6 Кредитного договора установлено, что погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячными аннуитентными платежами, размер которых определяется п.3.1.1 Общих условий кредитования.

В соответствии с п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа.

№ г. ФИО11 умерла. Наследство после умершей ФИО10. принял ФИО1 

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 08.06.2015г. за период с 12.04.2017г. по 08.10.2018г. в размере 333 682 руб. 50 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме - 246 361 руб. 42 коп., проценты за кредит - 87 321 руб. 08 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 536 руб. 82 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в материалах дела содержатся доказательства, подтверждающие факт направления извещения о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации: 

<

адрес> которое считается местом его жительства. Судебная корреспонденция возвращена организацией почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения. Другими данными о месте фактического проживания ответчика суд не располагает. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Указанный в ст. 1 и ст. 421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договора заключать и свободно согласовывают их условия. 

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В силу ст.314 ч.1 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. 

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами ( ч.2 ст.811 ГК РФ). 

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что 08.06.2015 г. от между ПАО Сбербанк Курское отделение №8596 и ФИО12. был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого с ФИО13 предоставлен кредит в сумме 323 000 рублей сроком на 60 месяцев под 20,5 % годовых (л.д.14-15).

В соответствии с п.8 кредитного договора погашение кредита производится путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого у кредитора.

Согласно п.12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательстваот суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

По условиям п.6 кредитного договора ФИО3 должна была внести 60 ежемесячных платежей, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования.

ПАО Сбербанк Курское отделение №8596 выполнил свои обязательства и перечислил денежные средства в размере 323 000 рублей.

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти № от 23.11.2016 г. ФИО8. умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно сведений, представленных нотариусами Курчатовского нотариального округа никто из наследников ФИО2 с заявлением о принятии наследства или отказе от наследства после её смерти не обращался, наследственное дело к имуществу ФИО2 не открывалось.

На основании ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1153 ч.2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании справки ООО «Жилищно-эксплуатационный участок №2» по состоянию день смерти ФИО2 - 19.11.2016г., в 

<

адрес> в 

<

адрес> был зарегистрирован ФИО1, на 12.02.2019 г. на лицевом счете по указанному адресу задолженности не имеется. 

Решением Курчатовского городского суда от 29.08.2012года за ФИО1 и ФИО3 признано право общей долевой собственности по 1\2 доли за каждым на 

<

адрес>, общей площадью 58,1 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписки Единой Информационной базы ГИС ГМП по объекту 

<

адрес> - кадастровый №, данный объект имеет 2 владельца, свидетельство о регистрации собственности № выдано на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ (общая долевая собственность), кадастровая стоимость объекта 1 729 057 рублей 

По сообщению АО «КурскАтомЭнергоСбыт» в ОП открыт лицевой счет № на абонента ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, начисленная за январь плата внесена. 

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 фактически принял долю наследственного имущества, после смерти супруги ФИО2, пользуется данной квартирой, оплачивает коммунальные платежи.

Задолженность по вышеуказанному кредитному договору до настоящего времени не погашена. 

Как следует из материалов дела, 05.09.2018 г. истец направил наследнику ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в связи со смертью заемщика. Ответ в срок, указанный в требовании, истцом получен не был (л.д.29).

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО Сбербанк Курское отделение № 8596 о взыскании с ФИО1 о взыскании задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования истца подлежат полному удовлетворению, то судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины (платежное поручение № 49247 от 20.12.2018 года на сумму 6 536 руб. 83 коп.), также подлежат взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк Курское отделение № 8596 к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк Курское отделение №8596 сумму задолженности по кредитному договору №69367 от 08.06.2015 года, за период с 12.04.2017 года по 08.10.2018 года в сумме 333 682 (триста тридцать три тысячи шестьсот восемьдесят два) рубля 50 копеек, из которых: 246 361 (двести сорок шесть тысяч триста шестьдесят один) рубль 42 копейки - просроченный основной долг, 87 321 (восемьдесят семь тысяч триста двадцать один) рубль 08 копеек - проценты за кредит, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 536 (шесть тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01 марта 2019 года.

Судья О.Н. Иванникова