2-146/2020

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нерюнгри 29 января 2020 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Мельник Н.С., с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании собственностью супруга имущества, нажитого в период раздельного проживания,

установил:

ФИО3 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 был зарегистрирован брак в Узбекистане, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака I-FR № от ДД.ММ.ГГГГ (выданным повторно). ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-СН № от ДД.ММ.ГГГГ. В период брака истцом была приобретена двухкомнатная квартира площадью 

<

данные изъяты>м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанная квартира была приобретена истцом в период, когда они проживали раздельно с ответчиком, прекратили семейные отношения, не вели общего хозяйства, не имели совместного бюджета. Поскольку ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на проживание в Российскую Федерацию, что подтверждается миграционной картой № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчица осталась проживать в Узбекистане, 

<

адрес>. На территории Российской Федерации ответчик не проживала. Его отъезд в РФ был связан с фактическим прекращением семейных отношений с ответчицей, желанием получить гражданство России, постоянно проживать на территории России, в дальнейшем вступить в новый брак. Расторгнуть брак удалось в период проживания в России в судебном порядке. В период проживания на территории РФ он вел самостоятельно хозяйство, имел личный бюджет, имел доходы от трудовой деятельности. Квартира приобретена за счет денежных средств полученных в качестве займа и за счет денежных средств, получаемых от трудовой деятельности на территории Российской Федерации. Поскольку ответчик не проживает на территории РФ, не имеет имущества на данной территории. Просит суд признать двухкомнатную квартиру площадью 42,4 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый (условный) №, запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № единоличной собственностью ФИО3 

Истец ФИО3 извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в связи с отдаленностью проживания, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется заявление.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала и просит удовлетворить. 

Ответчик ФИО4, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с отдаленностью проживания и нахождении с малолетними детьми. В письменном возражении указала, что исковые требования не признает, с истцом ФИО2 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. От совместного брака имеют двоих несовершеннолетних детей. В период совместного брака была совместно приобретена двухкомнатная квартира площадью 42,4 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес> (Якутия) 

<

адрес>. Данная квартира была приобретена при совместной жизни и на общие деньги. При отъезде в Россию истец обещал забрать её и детей в Россию на постоянное проживание, на что она надеялась и ждала по настоящее время. Истец указывает, что квартиру приобрел только за свои средства полученные в качестве займа, не указывая и укрывая от суда её прямое участие в приобретении спорной квартиры с добавлением с её стороны денежных средств на покупку данной квартиры. В дальнейшем она намерена приехать с детьми в Россию для принятия гражданства и проживания в указанной квартире, поскольку иного жилья не имеет. Данная квартира является их общим имуществом, приобретена в браке совместно, истец обманным путем хочет лишить её и малолетних детей жилья. Просит в иске ФИО3 отказать.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Суд, заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В статье 36 Семейного кодекса Российской Федерации приводится перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов.

Таким имуществом является имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), оно является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

Следовательно, определяющим в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов. 

В силу пункта 4 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации суд может признать имущество, приобретенное, хотя и во время брака, но каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.Истец указывает, что квартира по адресу: 

<

адрес> была приобретена в период, когда они проживали раздельно с ответчиком, прекратили семейные отношения, не вели общего хозяйства, не имели совместного бюджета.

В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на проживание в Российскую Федерацию, данный факт подтверждает миграционной картой № от ДД.ММ.ГГГГ. Факт проживания на территории 

<

адрес> с 2012 года, а также истец подтверждает трудовыми договорами, справками о доходах за период с ДД.ММ.ГГГГ по 2015 год. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключает договор беспроцентного денежного займа № с ООО «

<

данные изъяты>» на сумму 250 000 рублей. Денежные средства переданы истцу на основании акта приема – передачи. Данные денежные средства ФИО3 выданы для приобретения (покупки) жилой недвижимости (квартиры), что подтверждается справкой ООО «АТОМ» от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно выписке по счету АО «

<

данные изъяты>» на счете ФИО3 на ДД.ММ.ГГГГ сумма 654 494,55 руб.

Из выписки по лицевому счету «АТБ» (ПАО) на имя ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находились денежные средства в размере 389 040,00 руб., что также подтверждается справкой по счету от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик указывает в письменном возражении, что спорная двухкомнатная квартира площадью 42,4 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, была приобретена в период совместного брака, при совместной жизни и на общие деньги.

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что истец и ответчик состояли в браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Квартира площадью 

<

данные изъяты> расположенная по адресу: 

<

адрес>, приобретена ФИО3 в период брака, что подтверждается свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Брачный договор супруги не заключали.

Поскольку истец и ответчик приобрели указанную квартиру в период брака, на общие средства, данный объект недвижимости в соответствии со ст.34 СК РФ является их совместной собственностью.

Поэтому суд считает, что исковые требования ФИО3 удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не доказаны те обстоятельства, на которые он ссылается. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления ФИО3 к ФИО4 о признании собственностью супруга имущества, нажитого в период раздельного проживания, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий: А.А. Михайлова 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.