№ 5-182/17 ......

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

1 мая 2017 года г.Владимир 

Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Мальцева Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ...... 

...... 

 

у с т а н о в и л:

согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 29 апреля 2017 года в 18 часов 40 минут в общественном месте, в подъезде ......, демонстративно нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, свое поведение критически не оценивал. 

В суде с выявленным правонарушением ФИО1 согласился, пояснил, что находился в состоянии опьянения, в связи с чем и нарушил общественный порядок, раскаивается в содеянном. 

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, а также подтверждается рапортом сотрудника полиции, объяснениями Г.., С. обративших внимание на гражданина, демонстративно нарушавшего общественный порядок, выражающегося грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировавшего. 

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено, так же как и для его самооговора.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние виновного в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения. 

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает данные о его личности, семейное и имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретные обстоятельства по делу и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п.1. ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 20.00 часов 29 апреля 2017 года. 

Постановление подлежит немедленному исполнению. 

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Ю.А.Мальцева

...... 

...... 

......

......