Дело № 2-424/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2019 года г. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гордеевой О.В.,

при секретаре Хафизовой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по завещательному распоряжению,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с суд с иском к ПАО «АК БАРС» Банк о признании права собственности на денежные средства, хранящиеся на расчетном счете №, открытом у ответчика. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя 

<

данные изъяты> после смерти которой остались денежные средства на указанном выше расчетном счете. Согласно завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ истец является наследником данных денежных средств. При обращении в банк ФИО1 было отказано в выдаче денежных средств и рекомендовано обратиться к нотариусу для вступления в права наследования. Однако, нотариусом 

<

данные изъяты>., открывшей наследственное дело, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещательному распоряжению, удостоверенному сотрудником банка, в связи с пропуском срока для принятия наследства и разъяснено право на обращение в суд за защитой своих прав. Фактически ФИО1 приняла наследство после смерти 

<

данные изъяты>, личные вещи которой и некоторые предметы обихода перешли в ее распоряжение. Кроме того, истец участвовала в расходах на погребение 

<

данные изъяты>., несла расходы по оплате коммунальных услуг за квартиру, принадлежащую тете. Поскольку, ФИО1 совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти 

<

данные изъяты> истец обратилась в суд в суд с вышеуказанными требованиями.

В ходе судебного разбирательства истец уточнила исковые требования, просила суд установить факт принятия ею наследства после смерти тети 

<

данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, по ходатайству истца определением от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик ПАО «АК БАРС» банк заменен на надлежащих ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 

ФИО1, ее представитель 

<

данные изъяты> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, ранее направив в адрес суда возражения на исковые требования ФИО1, в которых признала исковые требования истца в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель третьего лица ПАО «АК БАРС» Банк ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, удовлетворение требований истца оставил на усмотрение суда.

Согласно частям 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. 

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчики надлежащим образом извещались о времени и месте слушания дела по месту регистрации, подтвержденному данными, представленными отделом адресно-справочной службы, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ФИО2, ФИО3, ФИО4 

С письменного согласия истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав доводы истца, ее представителя, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

На основании абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю недвижимое и иное имущество, включая имущественные права.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. 

На основании пунктом 1 статьи 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (ст. 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В соответствии со статьи 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам статей 1124 - 1127 или 1129 ГК РФ, а в части, касающейся денежных средств, внесенных гражданином во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, также путем совершения завещательного распоряжения правами на эти средства в соответствии со статьей 1128 ГК РФ и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 27 мая 2002 года N 351). Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке (п. 1 ст. 1128 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 10, 13 Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 г. N 351 завещательное распоряжение составляется в двух экземплярах, каждый из которых заверяется подписью служащего банка и печатью. Первый экземпляр выдается завещателю, а второй регистрируется в книге завещательных распоряжений и подшивается в специальную папку завещательных распоряжений, хранящуюся в несгораемом шкафу. В случае смерти завещателя нотариус направляет в банк запрос (с приложением удостоверенной копии свидетельства о смерти наследодателя) с просьбой подтвердить факт удостоверения конкретного завещательного распоряжения сотрудником банка и факт его отмены или изменения. Ответ на запрос подписывается руководителем банка с проставлением печати и направляется нотариусу в течение месяца. Если к запросу приложена копия завещательного распоряжения наследодателя, ответ на запрос может быть изложен под текстом этого завещательного распоряжения.

В пункте 32 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления федеральной нотариальной палаты, протокол N 02/07 от 27-28 февраля 2006 г. указано, что выдача свидетельства на денежные средства, находящиеся на счетах в банке, в отношении которых сделано завещательное распоряжение в порядке, предусмотренном статьей 1128 ГК РФ, нотариусом осуществляется на основании самого завещательного распоряжения, составленного в соответствии с требованиями Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 27.05.2002 N 351, и ответа банка на запрос нотариуса о подтверждении факта удостоверения конкретного завещательного распоряжения или факта его отмены или изменения уполномоченным на это сотрудником банка.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерациинаследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно статье 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла 

<

данные изъяты>.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ИКМО г. Казани РТ составлена запись № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №

После смерти 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в виде денежного вклада, открытого наследодателем в ПАО «АК БАРС» Банк, о чем свидетельствуют индивидуальные условия срочного вклада № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 права на денежные средства, находящиеся в ПАО «АК БАРС» банк на счете № завещала ФИО1

Из наследственного дела №, к наследственному имуществу умершей, следует, что нотариусом Казанского нотариального округа РТ 

<

данные изъяты> выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО3 и ФИО2, согласно которым последние в равных долях унаследовали квартиру, расположенную по адресу: г, Казань, 

<

адрес>.

Наследниками по закону на наследственное имущество в виде денежного вклада являются ФИО2, ФИО3, ФИО4 Других наследников в ходе судебного разбирательства не установлено.

Истец в установленные законом сроки не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве наследства. В обоснование заявленных требований истец ссылался на фактическое принятие наследственного имущества, поскольку после смерти наследодателя совершила действия по владению и пользованию наследственным имуществом, а именно, личными вещами и предметами обхода 

<

данные изъяты> Кроме того, ФИО1 понесла расходы по оплате коммунальных услуг за квартиру, принадлежащую наследодателю, после смерти последней, погасила задолженность 

<

данные изъяты>. перед ПАО «Ростелеком» за услуги связи, что подтверждается материалами дела.

Представленные доказательства в совокупности свидетельствуют о том, что истец совершила действия, свидетельствующие о ее отношении к наследственному имуществу как к своему собственному, то есть истец фактически приняла наследственное имущество одним из способов, указанных в законе. Доказательств обратного суду не представлено.

Истец, как наследник, принявший наследство, вправе в любое время вне зависимости от периода времени с момента открытия наследства, обратиться за защитой своих наследственных прав.

Согласно выписке по лицевому счету указанного вклада, остаток по нему составляет 540457 рублей 37 копеек (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, руководствуясь принципом состязательности сторон и положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1, фактически принявшей наследство после смерти 

<

данные изъяты> что не оспаривалось ответчиками и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства вклада в порядке наследования по завещательному распоряжению являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ, на денежный вклад 

<

данные изъяты>, находящийся на расчетном счете №, открытом в ПАО «Ак барс» банк.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Московского районного 

суда г. Казани О.В. Гордеева