Дело № 5-83/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Ордынское 6 августа 2025 года

Судья Ордынского районного суда Новосибирской области Грушко Е.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, возбужденное в отношении ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02-00 час. ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ-21060, г\н №, на 

<

адрес> в районе 

<

адрес>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен. ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем ВАЗ-21060, г\н №, на автомобиле лопнуло переднее левое колесо, в результате чего он не справился с управлением и совершил наезд на забор. В ДТП он не пострадал, водительского удостоверения не имеет. Уехал с места ДТП, так как напугался. Ранее он привлекался ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ к штрафу 5000 руб.

Выслушав ФИО1, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, установленной следующими доказательствами. 

Протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02-00 час. ФИО1, управляя транспортным средством оставил место ДТП, участником которого он является, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Согласно схеме ДТП ФИО1 допустил наезд на забор по 

<

адрес> в районе 

<

адрес>, другие автомобили отсутствовали.

В связи с тем, что в протоколе об административном правонарушении не указано место совершения дорожно-транспортного происшествия, суд считает возможным установить место совершения административного правонарушения - на 

<

адрес> в районе 

<

адрес>, исходя из указанной схемы ДТП, а также имеющихся объяснений ФИО1

В соответствии со ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ оставление водителем в нарушениеПравилдорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемогодеяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании представленных доказательств, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушениеПравилдорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Смягчающим наказание обстоятельствами является наличие признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, являющегося совершеннолетним, с учетом того, что он не имеет водительского удостоверения, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с учетом того, что ранее назначенные административные наказания в виде штрафа не повлияли на исправление ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административном правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ордынский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-