Дело №1-45/2021

УИД № 35RS0025-01-2021-000305-71

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 июля 2021 года г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Юдиной Л.Н.,

при секретаре Выговской Т.А., 

с участием государственного обвинителя прокурора Харовского района Шилова Д.И., 

подсудимой ФИО1, 

защитника адвоката Величутина Д.В., представившего удостоверение Х от Х и ордер Х от Х,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, Х года рождения, уроженки д. Х, зарегистрированной и проживающей по адресу: Х, вдовы, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, невоеннообязанной, пенсионерки, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершила незаконные приобретение, передачу, хранение и ношение огнестрельного оружия, боеприпасов, а также совершила незаконные приобретение, передачу, хранение и ношение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах. 

В один из дней в период с 01 по 10 сентября 2020 года, в дневное время, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение, ношение и последующее хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, находясь в помещении по адресу: Х, действуя умышленно, осознавая неправомерность своих действий в нарушение ст. ст. 13, 22 Федерального закона РФ от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов, путем присвоения найденного в тайнике - Х по вышеуказанному адресу, незаконно приобрела находящиеся в мешке обрез двуствольного ружья 16 калибра, относящийся к категории самодельного (переделанного) гладкоствольного огнестрельного оружия, однозарядное стреляющее устройство калибра 5,6 мм, относящееся к категории самодельного (переделанного) нарезного огнестрельного оружия, которые согласно заключения №Х от 30.12.2020 года пригодны для стрельбы, а также 88 спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенные для стрельбы из нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, относящиеся к категории боеприпасов к нарезному спортивно- охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, которые согласно заключения №Х от 31.12.2020 года, пригодны для стрельбы и относятся к категории боеприпасов.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на дальнейшее хранение вышеуказанных огнестрельного оружия и боеприпасов, обнаруженных в тайнике дома по вышеуказанному адресу, ФИО1 в тот же день указанного периода перенесла мешок с находящимися в нем огнестрельным оружием и боеприпасами, в хозяйственную постройку, расположенную на расстоянии 15 метров в южном направлении от д. Х, где, осуществляя свой умысел, добровольно не сдала их в компетентные органы, а умышленно, незаконно хранила в помещении хозяйственной постройки до 04.12.2020 года. 

Далее ФИО1 04.12.2020 года, в неустановленное в ходе следствия время, находясь возле хозяйственной постройки по адресу: Х, незаконно передала, без цели сбыта, своему сыну Х мешок с находящимися в нем вышеуказанными огнестрельным оружием и боеприпасами.

Кроме того, в один из дней в период с 01 по 10 сентября 2020 года, в дневное время, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение, ношение и хранение взрывчатых веществ, находясь в помещении по адресу: Х, действуя умышленно, осознавая неправомерность своих действий, в нарушение ст. ст. 13, 22 Федерального закона РФ от 13.12.1996 г. №150-ФЗ «Об оружии», заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот взрывчатых веществ, путем присвоения найденного в тайнике – Х по вышеуказанному адресу, незаконно приобрела находящиеся в мешке три картонных коробки дымного охотничьего пороха, который согласно заключения № Х от 13.01.2021 года является взрывчатым веществом метательного действия, изготовлен промышленным способом, пригоден для взрыва и снаряжения патронов к гладкоствольным охотничьим ружьям, следующей массой: масса дымного пороха в первой коробке 501 грамм, во второй- 500 грамм, в третьей- 510 грамм.

Продолжая реализовывать свой умысел, направленный на дальнейшее хранение взрывчатого вещества, обнаруженного в тайнике дома по вышеуказанному адресу, ФИО1, в тот же день указанного периода перенесла мешок с находящимися в нем тремя картонными коробками дымного охотничьего пороха, являющегося взрывчатым веществом метательного действия, в хозяйственную постройку, расположенную на расстоянии 15 метров в южном направлении от д. Х, где, осуществляя свой умысел, добровольно не сдала его в компетентные органы, а умышленно, незаконно хранила в помещении хозяйственной постройки до 04.12.2020 года.

Далее ФИО1 04.12.2020 года, находясь возле хозяйственной постройки по адресу: Х, незаконно передала, без цели сбыта, своему сыну Х мешок с тремя коробками дымного охотничьего пороха, являющегося взрывчатым веществом метательного действия. 

В подготовительной части судебного заседания адвокатом Величутиным Д.В. и подсудимой ФИО2 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием подсудимой, поскольку она полностью признала вину в совершенных преступлениях, раскаялась в содеянном, никаких общественно опасных последствий не наступило. 

Государственный обвинитель прокурор Харовского района Шилов Д.И. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 года №370-ФЗ), т.к. она совершила незаконные приобретение, передачу, хранение и ношение огнестрельного оружия, боеприпасов.

Действия подсудимой ФИО1 органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 222.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 года №370-ФЗ), т.к. она совершила незаконные приобретение, передачу, хранение и ношение взрывчатых веществ.

В соответствии со ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ, суд вправе освободить от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и прекратить уголовное дело, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Суд, выслушав мнения участников процесса, пришел к выводу, что подсудимая ФИО1 может быть освобождена от уголовной ответственности и уголовное дело в отношении нее по ч.1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 года №370-ФЗ) может быть прекращено в связи с деятельным раскаянием и по не реабилитирующим основаниям, поскольку подсудимая не судима, совершила впервые два преступления средней тяжести, вину признала полностью и раскаялась, после совершения преступлений обратилась с явкой с повинной, в качестве которой суд учитывает ее объяснение от 28.12.2020 года (Х), данное до возбуждения уголовного дела, она дала подробные признательные показания по существу дела, чем активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, она положительно характеризуется по месту жительства, материального ущерба ее действиями не причинено. Все данные обстоятельства свидетельствуют о действительном деятельном раскаянии ФИО1 вследствие чего она перестала быть общественно опасной. 

Судьбу вещественных доказательств по делу следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 28, 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч.1 ст. 222.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 года №370-ФЗ), в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 75 УК РФ и на основании ст. 28 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить. 

Меру пресечения осужденной ФИО1 на апелляционный период в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу: Х, Х, Х – уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Л.Н. Юдина