Дело № 2-5056/2024

УИД 16RS0042-03-2024-003181-83

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 апреля 2024 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гарифуллиной Р.Р.,

при помощнике судьи Сарварове Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору ... от 24.07.2023, к обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан» о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 25.08.2023, 

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее-истец, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан» (далее – ООО «Меридиан»), ФИО1 (далее-ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что истец на основании заключенного 24.07.2023 c ООО «Меридиан» кредитного договора ... выдал кредит в сумме 5 000 000 рублей на срок 36 месяца, под 19,5% годовых.

В целях обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства ... от 24.07.2023 года между истцом и ФИО1 В соответствии с данным договором поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора, при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

По состоянию на 26 февраля 2024 года по кредитному договору ... у ответчиков образовалась задолженность в сумме 5 397 152 рубля 79 копеек, из них: 4 894 734 рубля 07 копеек - просроченный основной долг, 423 385 рублей 97 копеек – просроченные проценты, 79 032 рубля 75 копеек - неустойка.

Ответчик неоднократно нарушал срок погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Требование банка о досрочном возврате суммы задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения.

Кроме этого, истец на основании заключенного 25.08.2023 с ООО «Меридиан» кредитного договора ... выдало кредит в сумме 3 000 000 рублей на срок 12 месяцев, под 2,7% годовых.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора, при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

По состоянию на 26 февраля 2024 года по кредитному договору ... у ответчиков образовалась задолженность в сумме 3 507 447 рублей 42 копейки, из них: 2 999 999 рублей 35 копеек - просроченный основной долг, 419 018 рублей 35 копеек – просроченные проценты, 88 429 рублей 72 копейки – неустойка.

Ответчик неоднократно нарушал срок погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Требование банка о досрочном возврате суммы задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения.

Руководствуясь изложенным, истец просит: 

взыскать солидарно с ООО «Меридиан», ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору ... от 24.07.2023 за период с 26.09.2023 по 26.02.2024 (включительно) в размере 5 397 152 рубля 79 копеек, из них: 4 894 734 рубля 07 копеек - просроченный основной долг, 423 385 рублей 97 копеек – просроченные проценты, 79 032 рубля 75 копеек - неустойка;

взыскать солидарно с ООО «Меридиан» в свою пользу задолженность по кредитному договору ... от 25.08.2023 за период с 25.08.2023 по 26.02.2024 (включительно) в размере 3 507 447 рублей 42 копейки, из них: 2 999 999 рублей 35 копеек - просроченный основной долг, 419 018 рублей 35 копеек – просроченные проценты, 88 429 рублей 72 копейки – неустойка;

Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 52 723 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, причина неявки не известна. 

При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что истец на основании заявления о присоединении к условиям кредитования ... от 24 июля 2023 года предоставил ООО «Меридиан» кредит в размере 5 000 000 рублей, на срок 36 месяцев под 19,5 % годовых (л.д. 42 – 46).

В целях обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства ...П01 от 24.07.2023 года (л.д. 39-41) между истцом и ФИО1 (л.д. 74-75). В соответствии с данным договором поручитель обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору.

Кроме того, истец на основании заявления о присоединении к условиям кредитования ... от 25.08.2023 предоставил ООО «Меридиан» кредит в размере 3 000 000 рублей, на срок 12 месяцев под 2,7% годовых (л.д. 47-51). 

Обязательства по выдаче кредита были исполнены истцом надлежащим образом (л.д. 33-38).

В соответствии с индивидуальными условиями кредитных договоров, при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

Согласно п. 7 Общих условий договора ..., заемщик обязался возвращать полученную денежную сумму и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами.

Согласно п. 7 Общих условий договоров ... заемщик обязался ежемесячно с даты открытия лимита кредитной линии и до даты снижения лимита кредитной линии производить оплату обязательного платежа по кредиту в размере: 5% от остатка задолженности по основному долгу, процентов, плат и неустоек, начисленных по договору на дату, соответствующей дате (календарному числу) каждого месяца, предшествующую дате открытия кредитной линии, начиная с месяца следующего за датой открытия лимита кредитования (расчетный период).

Согласно выписке по операциям на счете от 10.03.2024 Банк исполнил свои обязательства по кредитным договорам ... от 24.07.2023, ... от 25.08.2023 (л.д.33-38).

Из представленных материалов следует, что ответчик нарушал сроки и размеры платежей по кредитному договору. 

Согласно актуальному расчету по состоянию на 26.02.2024 года по кредитному договору ... задолженность ответчиков ООО «Меридиан», ФИО1 перед истцом составляет: 5 397 152 рубля 79 копеек, из них: 4 894 734 рубля 07 копеек - просроченный основной долг, 423 385 рублей 97 копеек – просроченные проценты, 79 032 рубля 75 копеек - неустойка.

По состоянию на 26.02.2024 года по кредитному договору ... задолженность ответчика ООО «Меридиан», перед истцом составляет: 3 507 447 рублей 42 копейки, из них: 2 999 999 рублей 35 копеек - просроченный основной долг, 419 018 рублей 35 копеек – просроченные проценты, 88 429 рублей 72 копейки – неустойка.

Требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов, неустойки и расторжении договора оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д.83-84).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства по условиям договора, имеет значительный размер просроченных платежей и срок просрочки.

Исходя из вышеизложенного, суд считает заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они подтверждены доказательствами, отвечающими требованиям относимости и допустимости.

Представленный истцом расчет задолженности суд признает арифметически верным. 

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика с учетом удовлетворения исковых требований в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору ... от 24.07.2023, к обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан» о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 25.08.2023 – удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» (ИНН 

<

***>), ФИО1, (...) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору ... от 24.07.2023 года за период с 26.09.2023 по 26.02.2024 (включительно) в размере 5 397 152 (пять миллионов триста девяносто семь тысяч сто пятьдесят два) рубля 79 копеек, из них: 4 894 734 (четыре миллиона восемьсот девяносто четыре тысячи семьсот тридцать четыре) рубля 07 копеек - просроченный основной долг, 423 385 (четыреста двадцать три тысячи триста восемьдесят пять) рублей 97 копеек – просроченные проценты, 79 032 (семьдесят девять тысяч тридцать два) рубля 75 копеек – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 633 (тридцать одна тысяча шестьсот тридцать три) рубля 80 копеек.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору ... от 25.08.2023 за период с 25.08.2023 по 26.02.2024 (включительно) в размере 3 507 447 (три миллиона пятьсот семь тысяч четыреста сорок семь) рублей 42 копейки, из них: 2 999 999 (два миллиона девятьсот девяносто девять тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 35 копеек - просроченный основной долг, 419 018 (четыреста девятнадцать тысяч восемнадцать) рублей 35 копеек – просроченные проценты, 88 429 (восемьдесят восемь тысяч четыреста двадцать девять) рублей 72 копейки – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 089 (двадцать одна тысяча восемьдесят девять) рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26 апреля 2024 года.

Судья «подпись» Гарифуллина Р.Р.