УИД: 68RS0012-01-2024-001128-36

Дело № 2-635/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 15.10.2024 г.

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе: 

председательствующего судьи Цуприка Р.И.,

при секретаре судебного заседания Толмачевой Н.В.,

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2, 

представителя ответчика АО «Тамбовская областная сбытовая компания» ФИО3,

представителя АО «Тамбовская сетевая компания» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к АО «Тамбовская сетевая компания» и его Мичуринскому филиалу об устранении препятствий в пользовании жилым домом, возложении обязанности возобновить предоставление электроэнергии в данный дом, возложении на АО «Тамбовская областная сбытовая компания» и его Мичуринское отделение обязанности по исключению из лицевого счета задолженности по оплате за электроснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 обратились в суд с иском к АО «Тамбовская сетевая компания» (далее – АО «ТСК»).

С учетом уточнения исковых требований истцы просят устранить препятствия в пользовании жилым домом, находящимся по адресу: 

<

адрес>, возобновив предоставление электроэнергии в данный дом.

Также истцы просят возложить на АО «Тамбовская областная сбытовая компания» (далее – АО «ТОСК») обязанности по исключению из лицевого счета №, открытого на имя ФИО1, задолженности по оплате за электроснабжение за период с июля 2020 по сентябрь 2020 г. в сумме 1278,90 руб.

В обоснование иска указано, что истцам на праве общей долевой собственности по ? доле в праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, по адресу: 

<

адрес>.

Право общей долевой собственности на жилой дом возникло у истцов на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Мичуринского района Тамбовской области ФИО10, зарегистрированного в реестре нотариуса за №.

После покупки жилого дома право общей долевой собственности было зарегистрировано истцами в установленном законом порядке.

Являясь собственниками жилого дома, истцы всегда своевременно оплачивают предоставляемые им жилищно-коммунальные услуги на основании направляемых истцу ФИО1, на которого АО «ТОСК» оформлен лицевой счёт №, платёжных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг.

В платёжные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг включена оплата за электроснабжение, размер которой зависит от количества потреблённых кв.ч. Прибор учёта электроэнергии до октября 2020 г. находился внутри жилого дома, показания прибора учёта 24 или 25 числа каждого месяца фиксировались приходившими работниками АО «ТОСК», которым истец ФИО1 ежемесячно предоставлял доступ в жилой дом для снятия показаний электроприбора. Зафиксированные работниками АО «ТОСК» показания прибора учёта электроэнергии вносились в платёжный документ на оплату жилищно-коммунальных услуг, на основании которого истец ФИО1 ежемесячно оплачивал потребляемую электроэнергию.

В декабре 2019 г. работница АО «ТОСК», которая ежемесячно фиксировала показания установленного в доме прибора учёта электроэнергии, сказала истцу ФИО1, что электросчётчик надо менять, поскольку истёк то ли срок его эксплуатации, то ли межповерочный интервал. Поскольку замену электросчётчика должен производить гарантирующий поставщик, то есть АО «ТСК», истец ФИО1 ответил работнице АО «ТОСК», что бы они меняли счетчик. Однако никто замену счётчика производить не стал, а в полученном истцом ФИО1 платёжном документе на оплату жилищно-коммунальных услуг за январь 2020 г. он обнаружил относящееся к показаниям прибора учёта электроэнергии примечание о том, что в декабре 2019 г. истекает межповерочный интервал прибора учёта. Необходимо произвести до указанного периода его поверку или замену. В ином случае расчёт платы будет производиться по среднемесячному потреблению, а затем по нормативам потребления с повышающим коэффициентом.

В платёжном документе на оплату жилищно-коммунальных услуг за январь 2020 г. начисления за потреблённую электроэнергию были произведены с учётом показаний электросчётчика на начало и на конец периода, а в платёжном документе на оплату жилищно-коммунальных услуг за февраль 2020 г. показания электросчётчика на начало и на конец периода уже не были указаны, поскольку работники АО «ТОСК», ежемесячно фиксирующие показания прибора учёта, в феврале 2020 г. эти показания фиксировать не стали из-за того, что истёк межповерочный интервал прибора учёта. Тем не менее, оплата за потреблённую электроэнергию была произведена истцом ФИО1, исходя из показаний электросчётчика, которые истец зафиксировал сам.

Все последующие платёжные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг вплоть до ноября 2020 г. показания прибора учёта на начало и конец периода работниками АО «ТОСК» так и не были включены и только лишь после замены работниками АО «ТСК» электросчётчика в октябре 2020 г. в платёжный документ на оплату жилищно-коммунальных услуг за ноябрь 2020 г. были включены показания прибора учёта на начало и на конец периода (копия платёжного документа прилагается).

Несмотря на то, что в платёжные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг показания прибора учёта на начало и на конец периода с февраля 2020 г. по октябрь 2020 г. работниками АО «ТОСК» не включались и плату за потреблённую электроэнергию АО «ТОСК» начисляло истцам, исходя из норматива потребления электроэнергии, истец ФИО1 продолжал оплачивать потребляемую энергию, исходя из показаний прибора учёта, которые истец фиксировал. Оплату электроэнергии в тех размерах, которые были указаны в платёжных документах, истец ФИО1 не оплачивал, поскольку не был согласен с начислением платы, исходя из норматива потребления электроэнергии, так как вины истцов в том, что АО «ТСК» своевременно не заменило электросчётчик с истекшим межповерочным интервалом, не было.

В связи с тем, что АО «ТОСК» начисляло истцам плату за потреблённую электроэнергию, исходя из норматива потребления электроэнергии, а истец ФИО1 оплачивал потреблённую электроэнергию, исходя из показания прибора учёта, по сведениям АО «ТОСК» по лицевому счёту № образовалась задолженность по оплате за электроэнергию, в связи с чем с января 2021 г. АО «ТОСК» начало начислять по указанному лицевому счёту пени, которые стали включать в каждый последующий платёжный документ.

В августе 2023 г. АО «ТОСК» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Мичуринского района Тамбовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с истца ФИО1 задолженности за услуги электроснабжения.

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Мичуринского района Тамбовской области, мировым судьёй судебного участка № 2 Мичуринского района Тамбовской области от 01.09.2023 г. по делу № 2-1700/2023 с ФИО1 была взыскана задолженность за потреблённую электроэнергию за период с августа 2022 г. по август 2023 г. в сумме 1878,27 руб., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение, коммунальные услуги в размере 501,26 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб.

В связи с подачей ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа, определением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Мичуринского района Тамбовской области, мировым судьёй судебного участка № 2 Мичуринского района Тамбовской области от 21.09.2023 г. указанный судебный приказ был отменён.

После отмены судебного приказа АО «ТОСК» обращалось к мировому судье судебного участка № 1 Мичуринского района Тамбовской области с иском о взыскании с ФИО1 задолженности за потреблённую электроэнергию, но мировым судьёй судебного участка № 1 Мичуринского района Тамбовской области исковое заявление с приложенными к нему документами было возвращено истцу.

03.12.2023 г. истец ФИО1 обнаружил, что от жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, отключена подача электрической энергии, в связи с чем для выяснения причины отключения он вынужден был вызвать сотрудников МОМВД России «Мичуринский», которые приехали, получили от ФИО1 письменное объяснение и уехали.

Поскольку никакого ответа из МОМВД России «Мичуринский» в адрес ФИО1 не поступило, 15.12.2023 г. он направил прокурору Мичуринского района Тамбовской области жалобу с просьбой провести проверку по факту отключения электроэнергии от принадлежащего истцам жилого дома.

28.12.2023 г. ФИО1 было доставлено письмо из АО «ТСК» «О рассмотрении обращения», в котором находились копия заявки № на введение частичного ограничения режима потребления электроэнергии и копия акта о введении ограничения (самоограничения) режима потребления электроэнергии № от 03.12.2023 г.

05.01.2024 г. ФИО1 получил копию постановления УУП МОМВД России «Мичуринский» от 24.11.2023 г. об отказе в возбуждении уголовного дела и письмо из прокуратуры Мичуринского района, в котором находилась копия сопроводительного письма в адрес и.о. министра государственного жилищного надзора Тамбовской области о направлении в адрес и.о. министра обращения ФИО1

08.02.2024 г. ФИО1 получил в почтовом отделении АО «Почта России» ответ АО «ТСК» № от 18.01.2024 г. на его обращение, в котором было указано, что в связи с образовавшейся задолженностью по адресу: 

<

адрес>, 03.12.2023 г. было произведено полное отключение электрической энергии по указанному адресу.

15.02.2024 г. ФИО1 получил ответ из Министерства государственного жилищного, строительного и технического контроля (надзора) Тамбовской области на его обращение, направленное в указанное министерство из прокуратуры Тамбовской области, в котором указано, что энергоснабжение в жилом доме было ограничено в связи с отсутствием оплаты имеющейся задолженности.

В мае 2024 г. в АО «ТОСК» истцу ФИО1 выдали расшифровку состояния взаиморасчётов (сводный отчёт) за период с января 2023 г. по май 2024 г. по оплате услуг электроснабжения и обращению с твёрдыми коммунальными отходами по адресу: 

<

адрес>, в которой указано, что задолженность по оплате указанных услуг составляет 1421,91 руб., из которых задолженность по оплате электроснабжения составляет 1338,19 руб., по оплате услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами - 83,72 руб.

Несмотря на все поступившие в адрес истца ФИО1 ответы и представленную ему АО «ТОСК» расшифровку состояния взаиморасчётов, истцы считают действия АО «ТСК» по ограничению услуги электроснабжения незаконными и необоснованными, поскольку задолженность по оплате образовалась не по вине истцов, а по вине работников АО «ТСК», которые, зная о том, что истёк межповерочный интервал прибора учёта, произвели его замену только лишь в октябре 2020 г. В том случае, если бы работники АО «ТСК» вовремя заменили прибор учёта электроэнергии, у истцов не образовалась задолженность.

Также в обоснование своих требований истцы ссылаются на ст.ст. 11, 12, 151, 304 ГК РФ, а также ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей».

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО2 иск поддержали по изложенным в нем основаниям.

Истцы ФИО5, ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате и месте его проведения извещены надлежащим образом, письменно просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель АО «ТОСК» ФИО3 в судебном заседании иск не признала и пояснила, что в базе бытовых потребителей Мичуринского отделения АО «ТОСК» в отношении жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, i 

<

адрес>, открыт лицевой счет №, на имя ФИО1 По информации Мичуринского отделения АО «ТОСК» в данном жилом помещении отсутствуют зарегистрированные лица. В настоящее время по данному лицевому счету числится задолженность за услуги электроснабжения за период с января по ноябрь 2023 года в сумме 1338,19 руб., плюс пени за несвоевременную оплату в сумме 802,76 руб.

В указанном домовладении был установлен прибор учета электроэнергии № тип СО-5У, межповерочный интервал которого составляет 16 лет, срок эксплуатации - 32 года, класс точности - 2,5.

С сентября по декабрь 2019 года в квитанциях на оплату коммунальных услуг размещалась информация о необходимости поверки или замены индивидуальных приборов учета электрической энергии в срок до января 2020 года, а также информация о начислении платы за электрическую энергию в случае невыполнения данной обязанности потребителем.

В соответствии с действующей на тот момент редакцией пп. «д» п. 42 и п. 81 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011 г., потребитель обязан обеспечивать надлежащую эксплуатацию приборов учета электроэнергии, а также их своевременную поверку и замену.

В соответствии с п. 138 «Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии», утв. Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г., для учета электроэнергии, потребляемой гражданами, применяются приборы учета класса точности 2,0 и выше. Прибор учета типа СО-5У имеет класс точности 2,5, то есть к дальнейшему использованию не пригоден и поверке не подлежит.

В связи с тем, что прибор учета не был заменен ФИО1 в установленные сроки, 31.01.2020 г. он был признан нерасчетным.

Начисление платы за услуги электроснабжения с февраля 2020 года по апрель 2020 года производилось в соответствии с пунктом 59 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011 г., то есть, по среднемесячному расходу предыдущего периода.

Согласно п. 56.2. указанных Правил предоставления коммунальных услуг в случае отсутствия в жилом помещении постоянных и временных жильцов, начисление производится исходя из числа собственников.

Начисление платы за услуги электроснабжения в мае - июне 2020 года было произведено в соответствии с пунктом 60 вышеуказанных Правил по утвержденным нормативам (на одного собственника - 147 кВтч) с применением повышающего коэффициента 1,5.

С 01.07.2020 г. применение повышающего коэффициента при начислении платы за услуги электроснабжения было отменено, поэтому начисление платы за услуги электроснабжения за период с июля по сентябрь 2020 года производилось по установленным нормативам без применения повышающего коэффициента.

С 01.07.2020 г. обязанность по замене и поверке индивидуальных приборов учета электроэнергии была возложена законодателем на гарантирующего поставщика и сетевую организацию.

Прибор учета электроэнергии в домовладении по адресу: 

<

адрес>, был заменен и введен в эксплуатацию с 01.10.2020 г., после чего начисления производились исходя из показаний прибора учета.

В соответствии с п.п. 114-119 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г., в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг исполнитель вправе приостановить подачу коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя. Под неполной оплатой понимается наличие задолженности, размер которой превышает сумму задолженности за два расчетных периода, рассчитанную исходя из установленных нормативов.

Уведомление об ограничении режима электропотребления было вручено ФИО1 06.10.2023 г., задолженность за услуги электроснабжения на момент вручения уведомления составляла 1878,27 руб.

В связи с тем, что оплата задолженности за услуги электроснабжения по вышеуказанному лицевому счету не была произведена потребителем в установленные законом сроки, Мичуринским отделением АО «ТОСК» 22.11.2023 г. была подана заявка в сетевую организацию на ограничение/приостановление режима электропотребления в данном жилом помещении, которая была выполнена 03.12.2023 г.

Таким образом, действия ответчиков по ограничению режима электропотребления в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, являются правомерными и соответствуют действующему законодательству.

Согласно п. 120 вышеуказанных Правил предоставления коммунальных услуг подача электроэнергии потребителю возобновляется в течение 2-х календарных дней с момента полного погашения задолженности и оплаты должником расходов по ограничению/возобновлению подачи электроэнергии.

Задолженность по лицевому счету № не погашена до настоящего момента, расходы по ограничению/возобновлению подачи электроэнергии истцом не оплачены. Следовательно, оснований для возобновления электроснабжения данного жилого помещения не имеется.

Представитель АО «ТСК» ФИО4 в судебном заседании иск не признал, поддержав доводы представителя АО «ТОСК».

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права истцам ФИО1, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

За сентябрь 2019 г. ООО «ТОСК» на имя ФИО1 составлен платежный документ, в котором указано, что в январе 2020 г. истекает межповерочный интервал прибора учета. До указанного периода необходимо произвести его поверку или замену. В противном случае расчет платы будет производиться по среднемесячному потреблению, а затем по нормативам потребления с повышающим коэффициентом.

Аналогичные сведения отражены и в платежном документе о задолженности за декабрь 2020 г.

14.10.2020 г. работниками Мичуринского филиала АО «ТСК» составлен акт №, согласно которому осуществлена замена прибора учета электроэнергии СО-2 с классом точности 2,5 на прибор учета СЕ 101 с классом точности 1.

01.09.2023 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Мичуринского района Тамбовской области мировым судьей судебного участка № 2 Мичуринского района Тамбовской области Гнилицкой А.А. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную электроэнергию за период с августа 2022 г. по август 2023 г. на сумму 1878,27 руб., сумму пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 501,26 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

21.09.2023 г. в связи с обращением ФИО1 с заявлением мировым судьей данный судебный приказ отменен.

06.10.2023 г. АО «ТОСК» в адрес ФИО1 направлено уведомление о планируемом введении полного ограничения режима потребления электрической энергии в связи с образовавшейся задолженностью по оплате электрической энергии в размере 1878,27 руб.

Согласно расписке данное уведомление получено ФИО1 06.10.2023 г.

15.12.2023 г. ФИО1 обращался с жалобой на действия работников Мичуринского филиала АО «ТСК» по вопросу нарушения его прав, связанных с электроснабжением жилого дома.

22.11.2023 г. ответственным представителем заказчика Мичуринского отделения в отношении жилого дома истцов подана заявка № на произведение частичного отключения электроэнергии.

24.11.2023 г. участковым уполномоченным полиции МОМВД России «Мичуринский» по результатам рассмотрения сообщения ФИО1 об отключении его дома от электричества, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

03.12.2023 г. произведено введение ограничения режима потребления электроэнергии жилого дома истцов, о чем комиссией АО «ТСК» составлен соответствующий акт.

18.01.2024 г. техническим директором АО «ТСК» в адрес ФИО1 направлен ответ на его заявление о том, что в связи с образовавшейся задолженностью в адрес сетевой компании АО «ТСК» поступила заявка № (

<

адрес>) от 12.09.2023 г. и заявка № от 22.11.2023 г (

<

адрес>) на введение частичного ограничения режима потребления электроэнергии от гарантирующего поставщика электроэнергии АО «Тамбовская областная сбытовая компания» (АО «ТОСК»).

22.09.2023 г. и 03.12.2023 г. сотрудниками АО «ТСК» было произведено полное отключение электрической энергии по заявке № от 12.09.2023 г. и № от 22.11.2023 г. Данные факты зафиксированы актами о введении ограничения режима потребления электроэнергии.

25.12.2023 г. Мичуринским филиалом АО «ТСК» ФИО1 направлены копии актов о введении ограничения режима потребления электроэнергии.

25.01.2024 г. заместителем министра Государственного жилищного, строительного и технического контроля (надзора) Тамбовской области в адрес ФИО1 направлен ответ, поступивший из прокуратуры Мичуринского района Тамбовской области.

Из данного ответа следует, что в связи с отсутствием со стороны ФИО1 оплаты имеющейся задолженности в установленный срок, коммунальная услуга «электроснабжение» 03.12.2023 г. была ограничена, что подтверждается соответствующим актом. ФИО1 рекомендовано обратиться непосредственно в адрес АО «ТОСК».

Согласно расшифровке состояния взаиморасчетов задолженность истцов по электроснабжению за 9 месяцев 2024 г. составляет 1 338,19 руб.

В силу ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 23.11.2009 г. № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон об энергоснабжении) здания, строения, сооружения, за исключением указанных в ч. 5 настоящей статьи, должны соответствовать требованиям энергетической эффективности, установленным уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в соответствии с правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 13 Закона об энергосбережении производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Частью 5 ст. 13 «Закон об энергосбережении» предусмотрено, что до 01.07.2012 г. собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Согласно п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 (далее - Правила), оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Пунктом 138 Основных положений предусмотрено, что для учета электрической энергии, потребляемой гражданами, подлежат использованию приборы учета класса точности 2,0, и выше.

Согласно информационному письму Министерства топлива и энергетики Российской Федерации от 10.08.1994 № 42-6/23-Р «О применении счетчиков класса 2,5» и письму Госэнергонадзора Российской Федерации от 18.10.2000 г. № 32-05-11/21 «Об ограничении срока эксплуатации однофазных счетчиков электрической энергии класса точности 2,5» электросчетчики типа СО-И446М, как счетчики класса точности 2,5 с 1 октября 2000 г. не подлежат поверке.

В соответствии с приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Министерства промышленности и энергетики Российской Федерации от 15.03.2005 г. № 53-ст приборы учета электрической энергии класса точности 2,5 выбыли из эксплуатации, в связи с чем, исключены из государственного реестра средств измерения.

Согласно п. 81 (12) Правил индивидуальный прибор учета считается вышедшим из строя, в том числе, при превышении допустимой погрешности показаний прибора учета, истечения межповерочного интервала.

Таким образом, электросчетчики класса точности 2,5 (т.е. ниже 2,0) с истекшим сроком межповерочного интервала не поверяются, а подлежат замене.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правилами предусмотрено, что в случае неисправности индивидуального прибора учета или по истечению срока его поверки в соответствие с требованиями ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, расчет оплаты за коммунальную услугу - электрическую энергию, предоставленную на жилое помещение, производится по среднемесячному потреблению и нормативу потребления (пункты 42, 59, 60).

Пунктом 59 Правил установлен порядок определения платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении, в том числе, в случае истечения срока эксплуатации прибора учета.

В соответствии с п.п. 117, 118 Правил предусмотрено, что в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг исполнитель вправе приостановить подачу коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя. 

Под неполной оплатой понимается наличие задолженности, размер которой превышает сумму задолженности за два расчетных периода, рассчитанную исходя из установленных нормативов.

Согласно п. 120 вышеуказанных Правил предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

Установленный в принадлежащем истцам доме 

<

адрес> прибор учета электроэнергии имел класс точности 2,5, а потому указанный прибор является нерасчетным, должен быть заменен собственником, его показатели не могли применяться при начислении истцам платы за потребленную электроэнергию в спорном периоде, а расчет потребленных услуг обоснованно произведен исходя из норматива потребления.

Так как прибор учета не был заменен до 30.01.2020 г., с 31.01.2020 г. он был признан нерасчетным и с 01.02.2020 г. по 30.09.2020 г. расчет потребляемой электроэнергии осуществлялся по нормативам. С 01.10.2020 г. был заменен и введен в действие новый прибор учета. 22.09.2023 г. электроснабжение было прекращено в связи с образовавшейся задолженностью.

Кроме того, довод истца о том, что прибор учета электроэнергии должен был быть заменен ответчиком, является необоснованным, поскольку такая обязанность у гарантирующего поставщика возникла только с 01.07.2020 г. в соответствии с абз. 3, абз. 4 п. 5 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

При наличии неоплаченной задолженности, оснований для возобновления предоставления электроэнергии в вышеуказанный дом не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска ФИО1, ФИО5, ФИО6 и ФИО7

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к АО «Тамбовская сетевая компания» и его Мичуринскому филиалу об устранении препятствий в пользовании жилым домом по адресу: 

<

адрес>, возложении обязанности возобновить предоставление электроэнергии в данный дом отказать.

В удовлетворении иска ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о возложении на АО «Тамбовская областная сбытовая компания» и его Мичуринское отделение обязанности по исключению из лицевого счета №, открытого на имя ФИО1 задолженности по оплате за электроснабжение за период с июля 2020 по сентябрь 2020 г. в сумме 1278,90 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мичуринский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29.10.2024 г.

Судья Р.И. Цуприк