№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Рязанская область, ФИО4 район,

р.п. ФИО4 7 сентября 2020 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Владимировой С.В., с участием истца ФИО2, ответчика ФИО3, при секретаре Чиликиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Ряжского районного суда Рязанской области в п.г.т. ФИО4 Рязанской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 ФИО9 к ФИО3 об изменении размера алиментов, взыскиваемых по решению суда на содержание несовершеннолетнего ребёнка, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 об изменении размера алиментов, взыскиваемых по решению суда на содержание несовершеннолетнего ребёнка, указав в обоснование заявленных требований, что брак между ней и ФИО3 расторгнут с 25.12.2018. От брака стороны имеют несовершеннолетнего сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает с истцом. По судебному приказу № 2-505/2018, выданному мировым судьёй судебного участка № 41 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области, с ФИО3 взысканы алименты в пользу истца на ребёнка ФИО1 в размере 1/4 части заработной платы. Ответчик официально трудоустроен у ИП ФИО5 его заработная плата ничтожно мала, ответчик уплачивает алименты в размере 2000 рублей. При этом истцу достоверно известно, что ответчик просил работодателя уменьшить его заработную плату с целью уклонения от уплаты алиментов. Истец на ребёнка тратит ежемесячно 30000 рублей, в связи с чем, просит суд изменить имеющийся порядок взыскания алиментов по судебному приказу и взыскать с ответчика алименты на содержание ребёнка в размере 15000 рублей. 

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, пояснила, что уплачиваемая ответчиком сумма алиментов варьируется от 1000 до 2000 рублей, что не может обеспечить достойный образ жизни ребёнку. Она работает, имеет подработку, но полностью обеспечить ребёнка всем необходимым она не может. Также просила взыскать с ответчика в её пользу судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 6500 рублей.

Ответчик ФИО3 требования не признал, пояснив, что до 2020 года он, помимо алиментов, по просьбе истца перечислял денежные средства на приобретение лекарств, продуктов питания, одежды сыну. С января 2020 года он дополнительно денежные средства не перечисляет ввиду произошедшего с истцом конфликта. Он желает видеться с сыном, его воспитывать и покупать ему всё необходимое по своему усмотрению. Он официально трудоустроен, помимо этого он в период времени с весны до осени получает незначительный, нерегулярный, дополнительный доход от выполняемой им работы. Возразил против взыскания с него судебных расходов.

Суд, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, представленные сторонами, установил следующее.

Из свидетельства о расторжении брака серии I-ОБ №, выданного 20.08.2019 территориальным отделом по Александро-Невскому району ГУ ЗАГС Рязанской области, следует, что брак между ФИО3 и ФИО2 прекращён 25.12.2018 на основании решения мирового судьи судебного участка № 41 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области от 23.11.2018.

От указанного брака супруги Ч-вы имеют несовершеннолетнего ребёнка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I–ОБ №, выданным 08.06.2016 года территориальным отделом по Александро-Невскому району ГУ ЗАГС Рязанской области.

Несовершеннолетний ФИО1 проживает с матерью ФИО2, что следует из пояснений сторон.

В силу ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии со ст. 80 - 81 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребёнка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трёх и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Согласно Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (статья 7, часть 2); материнство и детство, семья находится под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38 части 1, 2).

Указанные конституционные положения согласуются в полной мере с положениями статьи 27 Конвенции о правах ребёнка 1989 года, в соответствии с которыми государства-участники признают право каждого ребёнка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребёнка (пункт 1); родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребёнка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребёнка (пункт 2).

Приведённым положениям корреспондирует закреплённый в п. 3 ст. 1 СК РФ принцип заботы о благосостоянии детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

Согласно п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов. При изменении размера алиментов суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребёнка в твёрдой денежной сумме или одновременно в долях и в твёрдой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребёнку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твёрдой денежной сумме или одновременно в долях и в твёрдой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребёнка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

По смыслу положений п. 1 ст. 61 СК РФ обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга.

В обоснование требований об изменении размера алиментов и о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка в твёрдой денежной сумме истец ссылается на недобросовестное поведение ответчика, связанное с сокрытием истинного размера доходов, и на то, что установленный ранее судом размер алиментов, не может обеспечить достойный образ жизни ребёнку.

19.10.2018 мировым судьёй судебного участка № 41 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО3 алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/4 всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 19.10.2018 и до его совершеннолетия.

Из копии исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО3 следует, что исполнительное производство было возбуждено 25.10.2018 на основании судебного приказа № от 19.10.2018, постановлением от 15.11.2018 обращено взыскание на доходы должника ФИО3, для производства удержания суммы задолженности из доходов должника постановление направлено в ИП ФИО5 Постановлением от 15.01.2019 исполнительное производство окончено.

ФИО3 с 01.10.2018 работает автослесарем у ИП ФИО5 неполный рабочий день (0,5 ставки), его должностной оклад с 01.10.2018 по 31.12.2018 составлял 

<

данные изъяты>, с 01.01.2019 по 31.12.2019 – 

<

данные изъяты>, с 01.01.2020 по настоящее время составляет 

<

данные изъяты> что подтверждается копией трудового договора от 01.10.2018, соглашениями к трудовому договору от 01.01.2019, 01.01.2020.

Как следует из ведомости удержаний по судебному приказу от 19.10.2018, выданной ИП ФИО5, размер заработной платы ФИО3 за октябрь-декабрь 2018 года составлял 

<

данные изъяты>, размер удержаний алиментов за каждый месяц составлял 

<

данные изъяты> за январь-декабрь 2019 года размер заработной платы составлял 

<

данные изъяты>, размер удержаний алиментов за каждый месяц составлял 

<

данные изъяты>, с января по август 2020 года размер заработной платы составляет 

<

данные изъяты>, размер удержаний алиментов за каждый месяц составляет 

<

данные изъяты>. Задолженности по алиментам не имеется.

Ответчику ФИО3 на основании договора безвозмездной передачи жилого дома в собственность граждан № 132 от 29.12.2005 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/5 доля жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, также с 28.08.2017 на праве собственности принадлежит автомобиль 

<

данные изъяты>, 2003 года выпуска, регистрационный №, что следует из свидетельств о регистрации прав.

Согласно Постановлению Министерства труда и социальной защиты населения Рязанской области от 21.07.2020 № 33 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Рязанской области за II квартал 2020 года» величина прожиточного минимума в Рязанской области за II квартал 2020 года установлена на детей в размере 10734 рубля. 

Рассматривая спор, суд установил, что ответчик принимал участие в приобретении для ребёнка одежды, обуви, продуктов питания, лекарственных препаратов не регулярно, с января 2020 года денежных перечислений ребёнку он не производит, иных удержаний из доходов ответчика, кроме как уплата алиментов в пользу истицы на содержание ребёнка не производится, при этом ответчик находится в трудоспособном возрасте, не имеет инвалидности, работает официально, у него имеется возможность получения дополнительного дохода, что следует из пояснений самого ответчика. Сумма, уплачиваемая ФИО3 в счёт алиментов, намного ниже прожиточного минимума для детей, установленного в Рязанской области. Истица самостоятельно не имеет возможности в полной мере удовлетворить потребности растущего ребёнка, с целью его полноценного развития, без необходимых средств, получаемых от ответчика. Принимая во внимание величину прожиточного минимума на ребёнка, материальное и семейное положение сторон, обязанность родителей содержать детей, учитывая, что истица обязана содержать ребёнка в равной степени с ответчиком, суд считает необходимым изменить размер взыскиваемых алиментов с 1/4 доли дохода ФИО3 на твёрдую денежную сумму. При этом суд, учитывая, что доказательств того, что ответчик имел ранее и имеет в настоящее время значительно больший доход истцом не предоставлено, считает, что взыскание алиментов в твёрдой денежной сумме в требуемом истцом размере 15000 рублей будет нарушать права ответчика, имеющего заработок в размере 

<

данные изъяты> в месяц и дополнительный, нерегулярный доход, а поэтому определяет размер алиментов 

<

данные изъяты>, исходя из половины прожиточного минимума для детей в Рязанской области. 

В порядке ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твёрдой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определённой в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Таким образом, суд приходит к выводу об изменении размера алиментов, взыскиваемых с ФИО3 по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 41 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области № от 19.10.2018, и о взыскании с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ежемесячно в твёрдой денежной сумме в размере 

<

данные изъяты>, что соответствует 1/2 части величины прожиточного минимума для детей в Рязанской области по состоянию на II квартал 2020 года, установленному Постановленем Министерства труда и социальной защиты населения Рязанской области от 21.07.2020 № 33 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Рязанской области за II квартал 2020 года» с последующей индексацией пропорционально увеличению установленной законом величины прожиточного минимума для детей по Рязанской области.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В порядке ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом ФИО2 17.07.2020 заключено соглашение с адвокатом адвокатской палаты Рязанской области Насоновой А.М. об оказании юридической помощи, согласно которому адвокат принял на себя обязательство по представительству, защите интересов ФИО2 в составлении искового заявления о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребёнка согласно перечню действий: консультирование по делу – 1500 рублей, составление искового заявления – 5000 рублей, ФИО2 оплачивает оговорённую сумму гонорара в день подписания соглашения.

Согласно квитанции серии ЖН № 970567 от 17.07.2020 ФИО2 оплатила адвокату адвокатской палаты Рязанской области Насоновой А.М. 6500 рублей. 

Суд признаёт понесённые истцом судебные расходы на оплату юридических услуг, связанных с составлением искового заявления, необходимыми, связанными с рассмотрением дела, и, руководствуясь принципами разумности и справедливости, полагает, что сумма в размере 6500 рублей на оплату юридических услуг является разумной, оснований для её снижения суд не усматривает, а поэтому считает, что требования ФИО2 о взыскании с ФИО3 судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг в размере 6500 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец ФИО2 на основании пп. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, была освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче иска.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам об уменьшении или увеличении платежей и выдач, исходя из суммы, на которую уменьшаются или увеличиваются платежи и выдачи, но не более чем за год.

Истцом были заявлены требования об изменении размера алиментов, взыскиваемых по решению суда на содержание несовершеннолетнего ребёнка, путём увеличения платежей.

Согласно ведомости удержаний по судебному приказу от 19.10.2018, выданной ИП ФИО5, размер удержаний по алиментам составлял 

<

данные изъяты>, судом установлен размер алиментов 

<

данные изъяты>, что на 

<

данные изъяты> больше, ранее установленного размера алиментов.

За 12 месяцев общая сумма платежей по алиментам составит 

<

данные изъяты>

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20001 рубля до 100000 рублей – 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20000 рублей.

Государственная пошлина за требования имущественного характера об изменении размера алиментов, взыскиваемых по решению суда на содержание несовершеннолетнего ребёнка, составляет 1626 рублей 36 копеек (800 + 27545,44 * 3% / 100). 

Таким образом, учитывая, что сведений об освобождении ответчика от уплаты судебных расходов не имеется, с ФИО3 надлежит взыскать государственную пошлину в размере 1626 рублей 36 копеек в доход местного бюджета. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 об изменении размера алиментов, взыскиваемых по решению суда на содержание несовершеннолетнего ребёнка удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/2 части величины прожиточного минимума для детей по 

<

адрес> или 5367 (пяти тысяч трёхсот шестидесяти семи) рублей ежемесячно до достижения ребёнком совершеннолетия с последующей индексацией пропорционально увеличению установленной законом величины прожиточного минимума для детей по Рязанской области. 

В остальной части исковых требований ФИО2 отказать.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 6500 (шести тысяч пятисот) рублей.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1626 (одной тысячи шестисот двадцати шести) рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 10 сентября 2020 г.

Судья подпись С.В. Владимирова