Дело № 5-107/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Спасск-Дальний 28 мая 2018 года

Приморский край

Судья Спасского районного суда Приморского края Булаенко Ж.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 17 минут ФИО3 в районе 

<

адрес>, управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомашиной марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1, в результате чего пассажиру данного авто, Потерпевший №1, были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как причинение вреда здоровью средней тяжести, чем нарушил п. 9.1 Правил дорожного движения РФ. 

В судебное заседание ФИО3 не явился, судебные повестки, направленные по месту его регистрации и месту жительства, вернулись в суд за истечением срока хранения. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд принял меры к извещению ФИО3 При таких обстоятельствах судья рассмотрел дело в отсутствие правонарушителя.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 9.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (с последующими изменениями и дополнениями) предписано, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Вина ФИО3, подтверждается материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; справками КГБУЗ «Спасская ГБ» от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении отДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ; схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей; объяснениями: ФИО3, ФИО1, ФИО2, Потерпевший №3, Потерпевший №1; копиями протоколов об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО3 к административной ответственности по статьям 12.27 ч.2, 12.7 ч.1, 12.37 ч.1, 12.37 ч.1 КоАП РФ, актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у водителя ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружено телесное повреждения в виде закрытого

<

данные изъяты>, которые сопровождается длительным расстройством здоровья продолжительностью свыше 21 суток и поэтому признаку относятся к категории причинения вреда здоровью средней тяжести.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО3 Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 установлено на основании собранных по делу доказательств.

Определяя вид и размер наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, и исходит из того, что допущенное правонарушение отнесено законодателем к правонарушениям, посягающим на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено. 

Решая вопрос о мере административного наказания за совершенное административное правонарушение, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и приходит к выводу о назначении ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. 

Реквизиты для перечисления:

<

данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Приморский краевой суд через Спасский районный суд Приморского края.

Судья Ж.Г. Булаенко