Дело № 2-3415/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2017 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

Председательствующего судьи Украинской О.И.

При секретаре Блохиной Ю.И.

С участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

03 мая 2013 года умер ФИО3, после его смерти открылось наследство. 

ФИО2 обратилась в суд, указав, что ее отцу на основании договора дарения принадлежала квартира общей площадью 17 кв.м. № 

<

адрес> в 

<

адрес>, просит признать право собственности в порядке наследования по закону, так как фактически приняла наследство, с заявлением об открытии наследства в шестимесячный срок к нотариусу не обращалась. 

Истец в судебном заседание не явилась, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о признании иска. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства, обсудив доводы сторон по заявленному иску, суд признает требования истца обоснованными.

Судом установлено, что ФИО3, умер 03 мая 2013 года, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЛЕ №, после его смерти открылось наследство.

Как следует из представленной выписки из ЕГРН за ФИО3 зарегистрировано право на спорное жилое помещение.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются: дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельствам о рождении истец является дочерью, а ответчик сыном ФИО3

Наличия иных наследников первой очереди, либо наследников, имеющих право на обязательную долю, судом не установлено.

Согласно ответу нотариуса Белгородского нотариального округа от 02 октября 2017 года, наследственное дело к имуществу ФИО3 не открывалось.

В ГК РФ существует два способа принятия наследства: подача нотариусу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153) либо совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец к нотариусу по месту открытия наследства с соответствующим заявлением не обратился, однако, как следует из пояснений представителя истца, после смерти наследодателя в установленный законом шестимесячный срок фактически ФИО2 приняла наследство, пользуясь жилым помещением, неся бремя по его содержанию. 

Факт проживания истца в течение шестимесячного срока в квартире наследодателя, пользования наследственным имуществом, проведения его ремонта подтвержден свидетельскими показаниями ФИО8

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, они не противоречат иным исследованным судом доказательствам.

Ответчик исковые требования признал. Судом принято признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, 218, 1142 ГК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилое помещение квартиру по адресу: 

<

адрес> площадью 17,3 кв. м, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего 03 мая 2013 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья – подпись

Мотивированное решение суда составлено 08 ноября 2017 года.