П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2025 года город Кимовск Тульской области

Кимовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Зиновьева Ф.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кучумовой А.А.,

с участием: 

государственного обвинителя Семеновой Е.В., 

подсудимой ФИО6,

защитника подсудимой ФИО6 – адвоката Марининой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело 1-47/2025 в отношении:

ФИО6, 

<

данные изъяты>, судимой:

- приговором Кимовского городского суда Тульской области от 13 апреля 2021 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 руб. Постановлением Кимовского районного суда Тульской области от 15 июня 2022 года неотбытое наказание в виде штрафа заменено на 280 часов обязательных работ.

- приговором Кимовского районного суда Тульской области от 17 июня 2022 года, в редакции апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 5 сентября 2022 года, по ч. 1 ст. 157 УК РФ, с применением ст. 70, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев 20 дней. Освобождена по отбытии срока наказания 4 декабря 2023 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО6, являясь родителем, неоднократно не уплатила без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

ФИО6 на основании решения Кимовского городского суда Тульской области от 10 декабря 2019 года лишена родительских прав в отношении детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и обязана к выплате алиментов в пользу взыскателя министерства труда и социальной защиты Тульской области на содержание данных несовершеннолетних детей в размере 

<

данные изъяты> части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 20 ноября 2019 года.

Определением Кимовского городского суда Тульской области от 26 октября 2020 года изменен порядок и способ исполнения решения Кимовского городского суда Тульской области от 10 декабря 2019 года, постановлено с 8 октября 2020 года алименты на содержание троих несовершеннолетних детей взыскивать с ФИО6 в пользу взыскателя 

<

данные изъяты>

В отношении ФИО6 27 ноября 2020 года возбуждено исполнительное производство №

Постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Кимовского судебного района Тульской области от 23 мая 2024 года ФИО6 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 100 часов, которое не исполнено.

Несовершеннолетние дети ФИО6 – ФИО1 и ФИО2 находятся на полном государственном обеспечении в 

<

данные изъяты>, третий ее ребенок – ФИО3 достиг возраста совершеннолетия и на получение алиментных выплат не претендует, о чем у него отобрана расписка.

При таких обстоятельствах, размер подлежащих взысканию с ФИО6 алиментов составляет 

<

данные изъяты> часть всех видов заработка ежемесячно.

ФИО6 подлежало выплатить алименты на содержание ФИО1 и ФИО2:

- за июнь 2024 года в размере 27734 руб. не уплатила в период с 1 июля 2024 года по 31 августа 2024 года;

- за июль 2024 года в размере 28339 руб. не уплатила в период с 1 августа 2024 года по 30 сентября 2024 года;

- за август 2024 года в размере 27406 руб. не уплатила в период с 1 сентября 2024 года по 31 октября 2024 года;

- за сентябрь 2024 года в размере 28108 руб. не уплатила в период с 1 октября 2024 года по 30 ноября 2024 года;

- за октябрь 2024 года в размере 28860,67 руб. не уплатила в период с 1 ноября 2024 года по 31 декабря 2024 года.

ФИО6 надлежало выплатить алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, однако ею ежемесячные выплаты алиментов за период июня – октября 2024 года в течение двух и более месяцев не осуществлялись.

В результате неуплаты средств на содержание двоих несовершеннолетних детей за период с 3 июня 2024 года по 31 октября 2024 года включительно у ФИО6 согласно постановлению о расчете задолженности от 23 января 2025 года образовалась задолженность по алиментам в размере 140447,67 руб. при общей сумме задолженности в размере 1342669,08 руб.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО6 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, признала полностью. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ и ст.47 УПК РФ. 

Из показаний подсудимой ФИО6 (т. 1, л.д. 67-70), оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что в 2019 году у нее детей 

<

данные изъяты>: ФИО1, ФИО3 и ФИО2 В последующем она была лишена судом родительских прав на них, с нее взысканы алименты на содержание детей в размере 

<

данные изъяты> части всех видов заработка ежемесячно. Ее ФИО3 в 2024 году достиг возраста совершеннолетия, в связи с чем на содержание младших дочерей она обязана выплачивать алименты в размере 

<

данные изъяты> части всех видов заработка.Ей известно, что исполнительный документ был предъявлен в ОСП Кимовского и Куркинского районов для принудительного исполнения, где в отношении нее было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов, а также то, что дети находятся в 

<

данные изъяты> С детьми она иногда созванивается, но не навещает. Судебный пристав-исполнитель ОСП Кимовского и Куркинского районов Тульской области ставил ее в известность о размере задолженности по алиментам и о необходимости сообщить о трудоустройстве или встать на учет в Центр занятости населения, предупреждала о возможности наступления уголовной ответственности за неуплату алиментов в должном объеме с установленной судом периодичностью. Но она денежные средства на содержание детей не выплачивала, в связи с чем в отношении нее составлен административный протокол за неуплату алиментов на содержание детей, ей назначено наказание виде обязательных работ на срок 100 часов, которое она не отбыла. За период после привлечения к административной ответственности и по настоящее время к уплате алиментов на содержание детей не приступила, в ЦЗН г.Кимовска Тульской области не обращалась, пособие по безработице не получала. Вину по уклонению от уплаты алиментов на содержание троих несовершеннолетних детей признает.

После оглашения указанных показаний подсудимая ФИО6 подтвердила их достоверность. Пояснила, что действительно давала такие показания добровольно, в присутствии защитника. 

Наряду с признанием своей вины подсудимой ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, ее вина в совершении данного преступления подтверждается совокупностью нижеследующих доказательств, исследованных в судебном заседании:

оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ:

- показаниями законного представителя ФИО1., ФИО2 – представителя 

<

данные изъяты> согласно доверенности ФИО4 (т. 1 л.д. 91-93) о том, что в ОСП Кимовского и Куркинского районов на исполнении находится исполнительный документ о взыскании алиментов с ФИО6 на содержание 

<

данные изъяты>: ФИО3, ФИО1 и ФИО2 в размере 

<

данные изъяты> части всех видов заработка ежемесячно. ФИО1 и ФИО2 находятся на полном государственном обеспечении с 15 июля 2024 года, зачислены в 

<

данные изъяты> За время нахождения детей в учреждении на их счета от ОСП Кимовского и Куркинского районов УФССП России по Тульской области денежные средства в счет погашения алиментов не поступали. ФИО6 с детьми не общается, не навещает, гостинцы не передает, материальной помощи детям не оказывает. В отношении ФИО6 рассмотрен административный протокол за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей и ей были назначены обязательные работы в размере 100 часов. После привлечения к административной ответственности алименты на содержание несовершеннолетних детей не поступали;

- показаниями ФИО5 (л.д. 109-112) о том, что у нее на принудительном исполнении находится исполнительное производство о взыскании с ФИО6 алиментов на содержание ФИО3, ФИО1 и ФИО2 в размере 

<

данные изъяты> части всех видов заработка ежемесячно. Установлено, что недвижимого имущества, автотранспорта за ФИО6 не зарегистрировано. ФИО6 разъяснялось, что она обязана к уплате алиментов, что должна работать и выплачивать алименты ежемесячно. Предупреждениям пристава ФИО6 не вняла, добровольной материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывала, алименты не выплачивала. ФИО6 23 мая 2024 года подвергнута административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 100 часов, наказание ФИО6 исполнено не было. ФИО1 и ФИО2 находятся на полном государственном обеспечении в ГУ ТО «Киреевский Центр развития и сопровождения». ФИО3 достиг совершеннолетия, материальных претензий к матери не имеет. Таким образом размер взыскиваемых с ФИО6 алиментов составляет 

<

данные изъяты> часть доходов должника. ФИО6 имея возможность трудиться, зная о возложенной на нее судом обязанности по выплате алиментов и будучи подвергнутый административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в период с 3 июня 2024 года по 31 октября 2024 года и далее в нарушение решения суда, неоднократно, из корыстных побуждений, сознательно и целенаправленно при отсутствии уважительных причин, умышленно выплаты текущих алиментных платежей на содержание несовершеннолетних детей не производила, не погашала образовавшуюся задолженность по алиментам. В результате неуплаты без уважительных причин, в нарушение решения суда о взыскании алиментов с 3 июня 2024 года по 31 октября 2024 года включительно у ФИО6 образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей в размере 140 447,67 руб. Общая сумма задолженности по уплате Алиментов у ФИО6 составляет 1342669,08 руб.;

- исполнительным листом ФС № от 19 ноября 2020 года (т. 1, л.д. 15-17) о взыскании с ФИО6 в пользу 

<

данные изъяты> на содержание ФИО3 ФИО1, ФИО2 алиментов в размере 

<

данные изъяты> части всех видов заработка ежемесячно, до достижения совершеннолетия детьми;

- определением Кимовского городского суда Тульской области от 26 октября 2020 года (т. 1, л.д. 18-21) об изменении способа и порядка исполнения решения суда;

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от 27 ноября 2020 года (т. 1, л.д. 25-27);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от 23 января 2025 года в отношении ФИО6 (т. 1, л.д. 28), согласно которого задолженность за период с 3 июня 2024 года по 31 октября 2024 года включительно составляет 140447,67 руб.;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Кимовского судебного района Тульской области от 23 мая 2024 года (т. 1, л.д. 12-14), которым ФИО6 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ;

- приговором Кимовского районного суда Тульской области от 17 июня 2022 года (т. 1, л.д. 131-136), которым ФИО6 осуждена по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы;

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, проверяя их и давая им оценку в соответствии с требованиями ст.ст.74, 75, 87, 88 УПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Стороной обвинения представлены бесспорные доказательства вины ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ. 

Обстоятельства совершения преступления достоверно установлены в судебном заседании. 

Суд считает, что вина ФИО6 в совершенном преступлении полностью подтверждается совокупностью, как ее показаний, так и показаний законного представителя несовершеннолетних потерпевших, ФИО5, данных в ходе дознания и оглашенных в ходе судебного следствия, исследованными письменными доказательствами дела.

Каких-либо оснований не доверять показаниям ФИО5, законного представителя несовершеннолетних потерпевших, постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП Кимовского и Куркинского районов УФССП России по Тульской области о расчете задолженности по алиментам, постановлению мирового судьи судебного участка №21 Кимовского судебного района Тульской области, вступившему в законную силу, о привлечении ФИО6 к административной ответственности по ч. l ст. 5.35.1 КоАП РФ, другим письменным доказательствам, исследованным в судебном заседании, у суда не имеется. 

Указанные показания подсудимой, законного представителя несовершеннолетних потерпевших, свидетеля совпадают между собой, они логичны, последовательны и не противоречат иным доказательствам по делу с точки зрения относимости, допустимости и достоверности в их совокупности. Оснований для оговора подсудимой этими лицами, как и для самооговора подсудимой не установлено. 

Исследованные доказательства, приведенные в настоящем приговоре, являются допустимыми и относимыми, поэтому их совокупная оценка позволила сделать необходимые выводы для вынесения приговора.

В ходе дознания и судебного следствия подсудимая ФИО6 не оспаривала свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и факт того, что 23 мая 2024 была привлечена постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Кимовского судебного района Тульской области к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. 

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

Согласно ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи по ч.1 ст.5.35.1. КоАП РФ о назначении административного наказания в отношении ФИО6 в виде 100 часов обязательных работ не исполнено, срок, предусмотренный ст.31.9 КоАП РФ, не истек. Учитывая положения, содержащиеся в ст.ст.4.6 и 31.9 КоАП РФ следует, что подсудимая является лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей родителем, без уважительных причин, в нарушение решения суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства в период с 3 июня 2024 года по 31 октября 2024 года.

С учетом изложенного, суд считает вину подсудимой ФИО6 в предъявленном ей обвинении доказанной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

В судебном заседании было установлено, что во время совершения преступления ФИО6 правильно ориентировалась в окружающей обстановке и происходящих событиях, самостоятельно и осознанно руководила своими действиями.

Согласно выводам заключения комиссии экспертов ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 имени И.П. Каменева» № от 4 февраля 2025 года (т. 1, л.д. 125-126) ФИО6 в период инкриминируемого ей деянию, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

У суда нет оснований ставить под сомнение выводы экспертов о психическом состоянии ФИО6, поскольку экспертизу проводили врачи-эксперты, имеющие высшее образование и длительный стаж работы, обладающие специальными познаниями в области психиатрии, не заинтересованные в исходе дела.

В период дознания и в судебном заседании подсудимая ФИО6 целенаправленно осуществляла свою защиту, согласно выстроенной линии, вела себя адекватно происходящему, никаких сомнений относительно ее психического состояния здоровья у суда также не возникло, в связи с чем, суд считает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности, и наказанию за содеянное.

При назначении наказания ФИО6 суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6 являются в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО6, суд признает в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ – рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ.

ФИО6 имеет место жительства, социально не адаптирована, в браке не состоит, не трудоустроена, постоянного источника дохода и средств к существованию не имеет, 

<

данные изъяты>, у врачей психиатра и фтизиатра на учете не состоит, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, курирующим участковым уполномоченным полиции – отрицательно. 

С учетом данных о личности подсудимой ФИО6, тяжести совершенного ею преступления, влияния назначенного наказания на исправление осужденной, не сделавшей для себя должных выводов, в период отбывания ранее назначенных судом наказаний, суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденной без изоляции от общества и необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, поскольку она нуждается в серьезном воспитательном воздействии для исправления, при этом не находит оснований для применения положений ст. 73, ч.6 ст.15 УК РФ.

Данный вид наказания будет отвечать принципу справедливости, закрепленному ст.6 УК РФ и в соответствии со ст.43 УК РФ способствовать достижению целей исправления осужденной, отвечать принципам соразмерности содеянному. 

При назначении наказания подсудимой ФИО6 суд учитывает требования ч.ч.1, 2 ст.68 УК РФ, не находя оснований для применения правил, предусмотренных ч.3 ст.68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и личности подсудимой, судом не установлено, поэтому оснований для назначения наказания в соответствии со ст.64 УК РФ суд не усматривает. 

Вид исправительного учреждения для отбытия ФИО6 окончательного наказания судом определяется с учётом п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. 

Суд при этом учитывает официальную правовую позицию, закрепленную в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», данные о личности подсудимой, обстоятельства совершенного ею преступления, отнесенного к категории преступлений против семьи и несовершеннолетних, а также то, что ФИО6 не предпринимала никаких мер к выплате алиментов на содержание своих 

<

данные изъяты> в отсутствии противопоказаний к труду. При этом суд также учитывает поведения ФИО6 до и после совершения преступления, когда ею не предпринималось никаких мер к ликвидации задолженности по уплате алиментов, что указывает ее безразличное отношение к судьбе своих несовершеннолетних детей, состоявшемуся ранее в отношении нее приговору за совершение аналогичного преступления, обязанности исполнить решение суда об уплате алиментов, непринятии ею мер к избавлению от алкогольной зависимости и трудоустройству.

При таких установленных обстоятельствах суд считает, что условий колонии-поселения будет явно недостаточно для исправления подсудимой, поскольку исправления отбытием ФИО6 по предыдущему приговору не последовало.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

признать ФИО6 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в отношении ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия ФИО6 наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени ее нахождения под стражей в период с 17 апреля 2025 года и до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы (представления) в Кимовский районный суд Тульской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать о его назначении.

Председательствующий