№ 5-166/2021

56RS0019-01-2021-000965-18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 марта 2021 года город Орск 

Судья Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области Липатова Е.П.,

при секретаре Бородиной А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, несовершеннолетних детей не имеющего, со средним техническим образованием, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах. 

Так, 13.03.2021 года в 16 часов 07 минут в общественном месте - возле церкви «Георгия Победоносца» по адресу: 

<

адрес> ФИО1 в присутствии граждан находился в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал в полном объёме, подтвердил все изложенные в протоколе обстоятельства.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний, также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 13.03.2021 года, в котором изложено событие административного правонарушения, совершённого ФИО1;

- рапортом полицейского мобильного взвода 1 роты ОБ ППСП МУ МВД России «Орское» М, согласно которому 13.03.2021 года она находился на службе по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности совместно с сержантом полиции С на п/п №.

13.03.2021 года в 16 часов 07 минут был выявлен ФИО1, который, находясь в общественном месте - возле церкви «Георгия Победоносца» по адресу: 

<

адрес> присутствии граждан находился в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил мелкое хулиганство;

- объяснениями Ю от 13.03.2021 года, согласно которым 13.03.2021 года в 16.07 час. он находился по адресу: 

<

адрес> возле церкви «Георгия Победоносца». В это время увидел незнакомого ему мужчину (ФИО1), который в присутствии граждан находился в состоянии опьянения, громко кричал, выражался нецензурной бранью;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 13.03.2021 года, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1;

- протоколом о доставлении от 13.03.2021 года;

- протоколом личного досмотра от 13.03.2021 года;

- протоколом об административном задержании от 13.03.2021 года.

Оценивая изложенные доказательства по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана в полном объёме.

Суд соглашается с доводами должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность виновного, а также влияние административного наказания на его исправление.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание вины ФИО1

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, необходимо отнести повторное совершение однородного административного правонарушения, т.е. совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд считает, что исправление виновного, а также достижение иных целей административного наказания возможно при назначении ему административного наказания только в виде административного ареста.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. В срок ареста зачесть период административного задержания ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 15.03.2021 года с 16 час. 30 мин. В период отбывания административного наказания зачесть срок административного задержания ФИО1 с 13.03.2021 года с 21 час. 55 мин.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда, через Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.П. Липатова