Дело №1-167/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Ломоносов 03 июля 2019 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего - судьи Родионовой О.Е., с участием 

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Савиной К.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сергеева А.О., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Васильевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Ленинграде, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего 1 малолетнего ребенка, со средним специальным образованием, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Около 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, путем срыва навесного замка входной двери незаконно проник в помещение хозяйственной постройки по адресу: 

<

адрес>, Вилозское городское поселение, СНТ «Трансмаш», 

<

адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно совершил тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно: пилы торцовочной «Интерскол-190» стоимостью 5500 руб.; пилы торцовочной «Интерскол -160» стоимостью 4500 руб.; 2 степлеров строительных общей стоимостью 1000 руб.; рулона пароизоляционной пленки стоимостью 680 руб., а всего на общую сумму 11 680 руб. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места преступления и распорядился им по собственному усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 11 680 рублей. 

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, заглаживанием причиненного преступлением вреда, отсутствием материальных и моральных претензий.

Подсудимый ФИО1 и его защитник сообщили, что согласны с ходатайством потерпевшей о прекращении производства по делу, в связи с примирением сторон.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает ходатайство о прекращении дела в связи с примирением, подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, преступление совершил впервые, средней тяжести. 

Руководствуясь ст.ст. 25, 271 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением, освободив его от уголовной ответственности по данной статье.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить. 

Вещественные доказательства: пилу торцовочную «Интерскол-190», пилу торцовочную «Интерскол -160», 2 степлера строительных, рулон пароизоляционной пленки, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №1, - разрешить последнему использовать по своему усмотрению.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий судья: