Дело № 2-209/2025

УИД 52RS0055-01-2024-000311-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19.02.2025 г. Арзамасский городской суд Нижегородской области

в составе судьи Соловьевой А.Ю.

при секретаре Беляковой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к Наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к Наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании долга. В обоснование иска указано, что12.11.2019г между ФИО1 и АО «Газпромбанк» заключен кредитный договор 

<

***> по программам кредитования физических лиц на потребительские цели о предоставлении кредита в сумме 211000 руб сроком по 25.10.2024г и установлением процентов за пользование кредитом в размере 168% годовых. Подписание сторонами индивидуальных условий договора потребительского кредита от 12.11.2019г 

<

***> означало заключение кредитного договора 

<

***> от 12.11.2019г. Указанная выше сумма кредита перечислена на счет ФИО1, открытый в филиале банка ГПБ (АО) «Приволжский», что подтверждается выпиской из лицевого счета. Согласно п. 6 индивидуальных условий заемщик осуществляет погашение кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно 25 числа каждого текущего календарного месяца. За ненадлежащее исполнение/неисполнение обязательств по кредитному договору пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика в виде пени в размере: 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются), начиная со дня, следующего за днем исполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщика обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно). Поскольку обязательства заемщиком выполнялись ненадлежащим образом, кредитор направил требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору по адресу регистрации и проживания заемщика. В соответствии с указанным уведомлением установлен срок для погашения имеющейся просроченной задолженности в полном объеме до 01.12.2020г включительно. Однако данная обязанность не исполнена. 08.02.2021г мировым судьей судебного участка № Нижегородского судебного района г. Н.Новгорода вынесен судебный приказ №. С ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» взыскана задолженность по кредитному договору 

<

***> от 12.11.2019г, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2644 руб. Судебный приказ в настоящее время не исполнен. Информация об отмене судебного приказа на официальном сайте судебного участка отсутствует. Судебный приказ направлен кредитором в Шатковский РОСП УФССП России по Нижегородской области для принудительного исполнения. Определением Шатковского районного суда Нижегородской области от 30.03.2022г по делу № установлено, что заемщик по кредитному договору 

<

***> ФИО1 умерла 23.07.2020г, в связи с чем исполнительное производство в отношении ФИО1 прекращено. Нотариусом ФИО3 после смерти ФИО1 открыто наследственное дело №. По состоянию на 16.04.2024 включительно задолженность по кредитному договору 

<

***> от 12.11.2019г составляет 461529,37 руб. из них: 193996,03 руб сумма просроченного основного долга, 11163,06 руб проценты за пользование кредитом за период с 13.11.2019г по 01.12.2020г в размере 16,8 % годовых, 398,63 руб проценты на просроченный основной долг за период с 28.07.2020г по 01.12.2020г в размере 16,8% годовых, 236481,22 руб пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита за период с 28.07.2020г по 16.04.2024г, 13609,47 руб пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 26.11.2019г по 16.04.2024г, 3236,96 руб пени, признанные решением суда, 2644 руб расходы по оплате госпошлины. Просит расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 12.11.2019г с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать с возможных наследников за счет наследственного имущества умершей ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 12.11.2019г по состоянию на 16.04.2024г в сумме 461529,37 руб, состоящую из: 193996,03 руб сумма просроченного основного долга, 11163,06 руб проценты за пользование кредитом за период с 13.11.2019г по 01.12.2020г в размере 16,8 % годовых, 398,63 руб проценты на просроченный основной долг за период с 28.07.2020г по 01.12.2020г в размере 16,8% годовых, 236481,22 руб пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита за период с 28.07.2020г по 16.04.2024г, 13609,47 руб пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 26.11.2019г по 16.04.2024г, 3236,96 руб пени, признанные решением суда, 2644 руб расходы по оплате госпошлины; взыскать за период с 17.04.2024г по дату расторжения кредитного договора включительно пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга; взыскать за период с 17.04.2024г по дату расторжения кредитного договора включительно пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом; расходы по оплате государственной пошлины в размере 13815,29 руб.

Определением суда от 19.06.2024г к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

В судебном заседании представитель истца АО «Газпромбанк» ФИО4 (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 Новяновски Ю.В. (по доверенности) исковые требования не признала, полагала не подлежащими удовлетворению требования о взыскании процентов по договору после смерти ФИО1

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо Нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, причины неявки не известны.

Представитель третьего лица Шатковского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, причины неявки не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав пояснения представителей сторон, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ 1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК ПФ - по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Установлено, что что12.11.2019г между ФИО1 и АО «Газпромбанк» заключен кредитный договор 

<

***> по программам кредитования физических лиц на потребительские цели о предоставлении кредита в сумме 211000 руб сроком по 25.10.2024г и установлением процентов за пользование кредитом в размере 168% годовых. 

Подписание сторонами индивидуальных условий договора потребительского кредита от 12.11.2019г 

<

***> означало заключение кредитного договора 

<

***> от 12.11.2019г. 

Сумма кредита в размере 211000 руб перечислена на счет ФИО1, открытый в филиале банка ГПБ (АО) «Приволжский», что подтверждается выпиской из лицевого счета. 

Согласно п. 6 индивидуальных условий заемщик осуществляет погашение кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно 25 числа каждого текущего календарного месяца. 

За ненадлежащее исполнение/неисполнение обязательств по кредитному договору пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика в виде пени в размере: 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются), начиная со дня, следующего за днем исполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщика обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно). 

Поскольку обязательства заемщиком выполнялись ненадлежащим образом, кредитор направил требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору по адресу регистрации и проживания заемщика. В соответствии с указанным уведомлением установлен срок для погашения имеющейся просроченной задолженности в полном объеме до 01.12.2020г включительно. 

До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

По состоянию на 16.04.2024 включительно задолженность по кредитному договору 

<

***> от 12.11.2019г составляет 458885,37 руб. из них: 193996,03 руб сумма просроченного основного долга, 11163,06 руб проценты за пользование кредитом за период с 13.11.2019г по 01.12.2020г в размере 16,8 % годовых, 398,63 руб проценты на просроченный основной долг за период с 28.07.2020г по 01.12.2020г в размере 16,8% годовых, 239327,84 руб пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита за период с 28.07.2020г по 16.04.2024г, 13999,81 руб пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 26.11.2019г по 16.04.2024г.

Истец заявляет сумму 3236,96 руб как пени, признанные решением суда (взысканные судебным приказом), когда как из расчета задолженности следует, что данные суммы пени образовались за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита за период с 28.07.2020г по 16.04.2024г, - 239327,84 руб; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 26.11.2019г по 16.04.2024г – 13999,81 руб, следовательно, дополнительному выделению из суммы задолженности не подлежат.

23.07.2020г ФИО1 умерла.

08.02.2021г мировым судьей судебного участка № Нижегородского судебного района г. Н.Новгорода вынесен судебный приказ №. С ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» взыскана задолженность по кредитному договору 

<

***> от 12.11.2019г, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2644 руб. Судебный приказ не исполнен и не отменен. 

Судебный приказ направлен кредитором в Шатковский РОСП УФССП России по Нижегородской области для принудительного исполнения. 

Определением Шатковского районного суда Нижегородской области от 30.03.2022г по делу № установлено, что заемщик по кредитному договору 

<

***> ФИО1 умерла 23.07.2020г, в связи с чем исполнительное производство в отношении ФИО1 прекращено. 

Сведения о погашении задолженности на момент рассмотрения дела в суде в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Кредитные права и обязанности переходят к наследникам, принявшим наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика ФИО1 по кредитному договору не связаны неразрывно с его личностью, носят общий материальный характер.

Нотариусом ФИО3 после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № по заявлению наследника по закону – сына ФИО2 Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 27836,23 руб+798880,68 руб; 1/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 251616 руб, автомобиля марки Митсубиси Паджеро, 1994 г.в., рыночной стоимостью 94500 руб. Наследнику выданы свидетельства о праве на наследства по закону.

По состоянию на 16.04.2024г включительно задолженность по кредитному договору 

<

***> от 12.11.2019г составляла 458885,37 руб. из них: 193996,03 руб сумма просроченного основного долга, 11163,06 руб проценты за пользование кредитом за период с 13.11.2019г по 01.12.2020г в размере 16,8 % годовых, 398,63 руб проценты на просроченный основной долг за период с 28.07.2020г по 01.12.2020г в размере 16,8% годовых, 239327,84 руб пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита за период с 28.07.2020г по 16.04.2024г, 13999,81 руб пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 26.11.2019г по 16.04.2024г; что не превышает общей стоимости перешедшего к наследнику имущества. 

У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов. 

Ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих, что им внесены денежные суммы, доказательств, подтверждающих погашение сумм задолженностей, не представлено. 

Таким образом, между банком и ФИО1 заключен кредитный договор. ФИО1 обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитными средствами не выполнила, образовалась задолженность. В связи со смертью ФИО1 надлежащим ответчиком по данному делу является ее сын ФИО2, как наследник, принявший наследство. 

В связи с нарушением условий кредитного договора, кредитный договор 

<

***> от 12.11.2019г, заключенный между АО "Газпромбанк" и ФИО1, подлежит расторжению.

С ответчика ФИО2, как с наследника ФИО1 в пользу истца АО "Газпромбанк" подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере 205557,72 руб, из которых 193996,03 руб сумма просроченного основного долга, 11163,06 руб проценты за пользование кредитом за период с 13.11.2019г по 01.12.2020г, 398,63 руб проценты на просроченный основной долг за период с 28.07.2020г по 01.12.2020г по ставке 16,8% годовых.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты процентов по кредиту не имеется, т.к. это не предусмотрено действующим законодательством.

Довод представителя ответчика о том, что банк злоупотребил своим правом на своевременное обращение с иском в суд после того, как узнал о смерти ФИО1 в 2022г (когда судом прекращено исполнительное производство) не нашел своего подтверждения при рассмотрении настоящего дела, доказательств своевременного извещения банка о смерти ФИО1 от ее наследника – ответчика по делу не имеется. 

Истец может обратиться в суд за защитой своего нарушенного права в предусмотренный законом срок – срок исковой давности, который им соблюден. 

Из пояснений представителя истца ФИО4, данных ею в судебном заседании, а также в соответствии с письменными документами, не доверять которым у суда оснований не имеется, следует, что истец неоднократно обращался к судебному приставу-исполнителю Шатковского РОСП УФССП России по Нижегородской области по вопросу получения информации о ходе ведения исполнительного производства в отношении ФИО1, на что получены ответы: 22.01.2024г, 26.03.2024г, иск подан через организацию почтовой связи 28.05.2024г (л.д. 43).

Размер пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок основного долга, за период с 28.07.2020г по 19.02.2025г составляет 299078,62 руб, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 26.11.2019г по 19.02.2025г составляет 17438,03 руб.

Статьей 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом принципов разумности и справедливости, учитывая обстоятельства дела, полагает возможным в порядке ст.333 ГК РФ снизить сумму пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок основного долга, за период с 28.07.2020г по 19.02.2025г до 95000 руб, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 26.11.2019г по 19.02.2025г до 6000 руб.

В удовлетворении иска о взыскании пени в остальной части следует отказать.

Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства, в связи с чем подлежат взысканию пени за период с 20.02.2025 г. по день вступления решения суда в законную силу, т.к. судом удовлетворено требование о расторжении кредитного договора. 

При этом следует учесть, что общий размер взысканных по данному решению денежных средств, в т.ч. пени, не может превышать стоимость перешедшего к наследнику ФИО2 имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу АО «Газпромбанк» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления пропорционально размеру удовлетворенных требований без учета применения судом положений ст. 333 ГК РФ в сумме 8420,74 руб+6000 руб=14420,74 руб.

Оснований для взыскания с ФИО2 расходов по уплате госпошлины за выдачу судебного приказа не имеется, т.к. данный судебный акт вынесен мировым судьей в отношении лица, которое не обладало правоспособностью (ФИО1 умерла до вынесения судебного приказа), исполнительное производство по исполнению данного судебного приказа отменено судом, и в целях восстановления нарушенного права истца, которое не может быть восстановлено в рамках приказного производства, следует вернуть АО «Газпромбанк» излишне уплаченную госпошлину в размере 2038,55 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Газпромбанк» (ИНН 

<

***>) к Наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 (паспорт 

<

...>) о взыскании долга удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 12.11.2019г, заключенный между АО «Газпромбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 12.11.2019г в размере 306557,72 руб, из которых 193996,03 руб сумма просроченного основного долга, 11163,06 руб проценты за пользование кредитом за период с 13.11.2019г по 01.12.2020г, 398,63 руб проценты на просроченный основной долг за период с 28.07.2020г по 01.12.2020г по ставке 16,8% годовых, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок основного долга, за период с 28.07.2020г по 19.02.2025г в размере 95000 руб, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 26.11.2019г по 19.02.2025г в размере 6000 руб; а также расходы по уплате госпошлины в размере 14420,74 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Газпромбанк» пени по кредитному договору по ставке 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга 193996,03 руб, начиная с 20.02.2025г по день вступления в законную силу решения суда, в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Газпромбанк» пени по кредитному договору по ставке 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом 11163,06 руб, начиная с 20.02.2025г по день вступления в законную силу решения суда, в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

Возвратить АО "Газпромбанк" излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2038,55 руб.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья А.Ю. Соловьева

Решение в окончательной форме изготовлено 11.03.2025г