Дело №

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении 

13 октября 2025 года г. Енакиево

Судья Енакиевского межрайонного суда Донецкой Народной Республики Колесникова Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – директора ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО5 являясь должностным лицом – директором ООО «

<

данные изъяты>» в нарушении требований ст. 119 Федерального закона от 31.07.1998 № 146-ФЗ «Налоговый кодекс РФ. Часть первая» несвоевременно представила налоговую декларацию по налогу, взимаемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год по сроку представления 25.03.2025 (дата фактического представления 28.03.2025), чем совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 ФИО6., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, пояснив, что вину признает.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 ФИО7

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или по месту жительства индивидуального предпринимателя в сроки для организации – не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2-3 настоящей статьи).

За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сбора плательщик страховых взносов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 5 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации). 

Вина должностного лица – директора ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1 ФИО8 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с законом уполномоченным на его составление должностным лицом; квитанцией о приеме налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год ООО «

<

данные изъяты>», дата предоставления – 28.03.2025; выпиской из ЕГРЮЛ от 16.09.2025, согласно которой ФИО1 ФИО9 является директором ООО «

<

данные изъяты>».

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает их допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 ФИО10 в совершении административного правонарушения. 

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих административную ответственность, и оснований для освобождения лица от административной ответственности, не установлено.

Суд квалифицирует действия должностного лица - директора ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1 ФИО11 по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

При назначении административного наказания ФИО1 ФИО12 учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной и ее имущественное положение (на момент совершения административного правонарушения к административной ответственности, в том числе по главе 15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не привлекалась), обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, влияние наказания на исправление правонарушителя, судья считает необходимым назначить ФИО1 ФИО13 административное наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.15.5, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать должностное лицо – директора Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» ФИО1 ФИО14 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Оплата административного штрафа производится по реквизитам: 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1 ФИО15 что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Енакиевский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.М. Колесникова