Дело № 2-152/2024 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

с. Троицкое 23 апреля 2024 года

Троицкий районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Фроловой О.С.,

при секретаре: Деминой Т.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО Профессиональная Коллекторская Организация «ССПВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, просил взыскать с ФИО1 в пользу Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация "ССПВ" задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000,00 руб., из которых:

остаток основного долга – 40 000,00 руб.;

проценты – 56 590,00 руб.;

неустойка – 3 410,00 руб.

В судебное заседание представитель истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежаще по всем известным адресам, уважительных причин неявки в судебное заседание не сообщил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

На основании изложенного суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО МКК «Лжет Мани Мнкпофннянс и ФИО1 был заключен договор потребительского займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. 

Согласно Договору займа, Кредитор предоставляет Заемщику заем в размере 40 000 руб. (п. 1 Договора). Заемщик обязался произвести возврат суммы займа и оплатить начисленные на сумму займа проценты в размере 219%годовых (п. 4 Договора), в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Договора), в случае невозврата Клиентом суммы Займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа.

В случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма Заемщик обязан оплатить пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через сайт Займодавца (https://www.vivus.ru/ или https://www.smsfinance.ru/) с указанием идентификационных данных и иной информации.

Заемщик удостоверил согласие на получение займа на указанных условиях, изложенных в договоре, своей электронной подписью посредством введения смс-кода, направленного на номер заемщика, являющийся аналогом собственноручной подписи.

При подаче заявки на получение займа, Заёмщик направил Займодавцу Согласие на обработку персональных Данных и присоединился к условиям Заявления-оферты на предоставление Микрозайма, Заявления-оферта на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.

Договор в части общих условий заключён посредством направления оферты Займодавцу через Сайт и последующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий договора.

Заключение договора займа в электронной форме с использованием электронной подписи в виде смс-кода соответствует требованиям закона.

Согласно статье 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. I ст. 161 ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В соответствии с п. 3 ст. 2 Указания Банка России "Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации", утв. Банком России 22 июня 2017 г., онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационнотелекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п. 4 ст. 11 ФЗ от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации").

Согласно п. 1 ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

ДД.ММ.ГГГГ пароль был отправлен Заимодавцем в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона Заемщика т.е. абонентский номер в сети телефонной связи №. указанный Заемщиком при регистрации личного кабинета.

Индивидуальные условия были отправлены ФИО1 в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на сайте регулируется «Правилами предоставления мпкрозаймов». Факт подписания индивидуальных условий означает, что заёмщик с ними ознакомился и согласился.

Договор займа Заемщик подписывает Аналогом собственноручной подписи, на основании ст. ст.432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным н обязательным для его исполнения.

В соответствии с условиями Договора и Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П (ред. От ДД.ММ.ГГГГ) «О правилах осуществления перевода денежных средств» Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 40000 (Сорок тысяч рублей 00 копеек) руб., что подтверждается Банковским ордером о переводе денежных средств Заемщику от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий Договора потребительского микрозайма Заемщик может поручать Кредитору удерживать из суммы микрозайма, указанной в п. 1 Индивидуальных условий Договора, денежные средства в счет оплат дополнительных услуг.

В силу п. I ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороны (Заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенными с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из условий договора займа, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объёме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа. Таким образом должник путем подписания индивидуальных условий договора соглашается со всеми условиями предъявляемым суммам ко взысканию.

Однако, обязательства по возврату займа в срок, Заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата займа, определенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом.

Как указал в п. 15 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1988 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Кредитор имеет право без ограничений уступать любые свои права по настоящему Договору третьему лицу (п. 13 Договора).

Так, ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью Микрокреднтная компания «Джет Манн Микрофннанс» уступило свое право требования по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «МФИ КОЛЛЕКШН», что подтверждается Договором цессии №/Ц от ДД.ММ.ГГГГ, а также реестром уступаемых прав требования, подлежащих передаче по Договору цессии. Таким образом, право требования по Договору перешло в установленном законодательством Российской Федерации порядке к ООО «МФИ КОЛЛЕКШН». (ст.ст. 388, 389 ГК РФ).

После чего, ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «МФИ КОЛЛЕКШН», уступило свое право требования по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Служба судебноправового взыскания», что подтверждается Договором Цессии № от ДД.ММ.ГГГГ и реестром уступаемых прав требования. Во исполнение указанного договора ООО «МФИ КОЛЛЕКШН» передало ООО «ССПВ» все документы, удостоверяющие требование. ООО «ССПВ» в свою очередь произвел оплату в полном объеме за уступку, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, право требования по Договору перешло в установленном законодательством Российской Федерации порядке к ООО «ССПВ» (ст. 388, 389 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ Решением Общего собрания участников ООО «ССПВ» сменило свое наименование на ООО И КО «ССПВ», что подтверждается копией Протокола №.

В соответствии с п, 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору

переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Ранее, для взыскания задолженности по Договору, Истец обращался в суд в порядке приказного производства. Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с Ответчика задолженности по Договору (далее - судебный приказ). При этом была уплачена государственная пошлина по правилам приказного производства.

Согласно ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. Ответчик воспользовался указанным правом, обратился с заявлением, на основании которого судебный приказ был отменен, вынесенным Мировым судьей определением от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Определение).

Так, согласно Договору, в частности, Реестру уступаемых прав (требований), неотъемлемой части Договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату уступки прав требования) задолженность ФИО1 составляет 100 000,00 руб., из которых:

40000,00 - остаток основного долга;

56590,00 - проценты;

3410,00 - неустойка.

В обоснование размера задолженности прилагается расчет начислений и поступивших платежей.

Указанный расчет судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.

Договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Руководствуясь изложенным, ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Профессиональная Коллекторская Организация «ССПВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация "ССПВ" задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000,00 руб., из которых:

остаток основного долга – 40 000,00 руб.;

проценты – 56 590,00 руб.;

неустойка – 3 410,00 руб., 

а также госпошлину в размере 3 200 руб.

Разъясняю, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий О.С. Фролова