Дело №2-2642/1/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе 

председательствующего судьи Князевой Е.Ю., 

при секретаре Сергеевой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

14 марта 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Промресурс» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Промресурс», указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор № № о купле-продаже кухонной мебели, произвела оплату по данному договору в размере 

<

данные изъяты>. В связи с несвоевременным исполнением обязательств ответчика истец просила взыскать с ответчика неустойку в размере 

<

данные изъяты>, убытки в размере 

<

данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты>, а также штраф.

Заочным решением Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.

Определением Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, из представленных в суд возражений на исковое заявление усматривается, что ответчик исковые требования не признает.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. стороны заключили договор купли-продажи № К-26М, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по изготовлению мебели в течение 50 рабочих дней, а покупатель - по оплате и принятию мебели, ассортимент, количество, стоимость, срок изготовления которой определены договором. Срок доставки мебели договором не определен, пунктом 4.1 договора предусмотрено, что выдача мебели со склада производится в течение 15 рабочих дней после окончательного расчета. Цена договора составила 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истцом внесена предоплата по договору в размере 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик уведомил истицу об изготовлении мебели и необходимости произвести окончательную оплату. ДД.ММ.ГГГГ истцом произведена доплата в размере 

<

данные изъяты>. Обязательства по доставке мебели исполнены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с претензией об уплате неустойки, данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспариваются.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 23.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. 

Согласно пункту 3 статьи 23.1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение установленного договором срока передачи предварительно оплаченного товара, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (по истечении 50 рабочих дней со дня заключения договора) по ДД.ММ.ГГГГ (день уведомления истицы об изготовлении мебели и необходимости произвести окончательную оплату) в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> х 0,5% х 13 дн.). При этом суд учитывает, что доставка мебели истцу произведена ответчиком до истечения 15 рабочих дней после окончательного расчета.

Согласно статье 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Суд считает, что действия ответчика, нарушившего сроки выполнения работ, нарушили право истца как потребителя. Данное обстоятельство в силу закона является основанием для возмещения морального вреда. Доказательств отсутствия своей вины в нарушении указанного права потребителя ответчиком суду не представлено. При определении размера взыскиваемой компенсации морального вреда суд учитывает характер нравственных страданий истца, степень вины ответчика, обстоятельства данного дела, и взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты>, поскольку считает, что компенсация в таком размере отвечает фактическим обстоятельствам причинения вреда, требованиям разумности и справедливости.

На основании пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по найму жилого помещения в размере 

<

данные изъяты>, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что необходимость найма жилого помещений была вызвана исключительно нарушением ответчиком срока передачи истцу кухонной мебели.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Промресурс» в пользу ФИО1 неустойку в размере 

<

данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты>, штраф в размере 

<

данные изъяты>.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Промресурс» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 

<

данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калужский районный суд Калужской области.

Председательствующий (подпись) 

Решение в окончательной форме

изготовлено 21 марта 2017г.

Копия верна. 

Судья Калужского районного суда 

Калужской области Е.Ю.Князева